• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

利用钾吸收基因表达评价葡萄叶面喷施钾肥效果和喷施浓度

张成 贾海锋 王剑 纠松涛 王梦琦

引用本文:
Citation:

利用钾吸收基因表达评价葡萄叶面喷施钾肥效果和喷施浓度

    作者简介: 张成(1988—), 男, 河南南阳人, 硕士, 主要从事果树营养研究。 E-mail:2013104041@njau.edu.cn;
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(31401847); 江苏省自然科学基金(BK20140707); 国家博士后基金(2014M561663); 中央高校特别资助(KJQN201541)资助。

  • 中图分类号: S601; S663.1

Effectiveness and concentration of foliar-application of potassium fertilizers on grapevine evaluated by expression of potassium uptake related genes

  • CLC number: S601; S663.1

  • 摘要: 【目的】叶面喷施钾肥可以快速、 高效地为葡萄补充钾营养,促进葡萄的高产和优质,已经被广泛应用于葡萄生产中。本实验通过对葡萄叶面喷施不同种类及浓度钾肥,测定葡萄叶片和果实等生理指标变化,以及钾吸收相关基因的表达变化,从生理和基因水平上评价这些钾肥的喷施效果,为葡萄生产中钾肥的施用提供一定指导。【方法】本实验以‘夏黑’葡萄为试材,选择两个葡萄生长关键时期盛花期和果实膨大期分别对葡萄叶片喷施0.2%、 0.5%和0.8%三种浓度的K2SO4、 K2CO3、 K2SO4·2MgSO4和KCl。然后对葡萄叶片和新梢的生长率,坐果率,叶绿素含量,单粒重,可溶性固形物等生理指标进行统计分析,并利用荧光定量PCR技术分析4个钾吸收相关基因VvHAK13、 VvKEA2、 VvSIRK和VvSORK的表达情况。【结果】叶面喷施4种钾肥后,葡萄叶片和新梢的生长率,坐果率,叶绿素含量,单粒重,可溶性固形物等各项生理指标均有不同程度的提升。钾肥种类不同,最适喷施浓度不同,同种钾肥在葡萄盛花期和果实膨大期的最适喷施浓度也有所不同,四种钾肥在果实膨大期的最适喷施浓度普遍高于盛花期。四个钾吸收相关基因在喷施不同种类及浓度钾肥后也表现出不同的表达模式,总体来讲VvKEA2、 VvSIRK 、 VvSORK的表达上调,而VvHAK13的表达下调。果实膨大期,需喷施较高浓度的钾肥,钾吸收相关基因才表现出较强烈的响应,而在盛花期则只需喷施较低浓度的钾肥。综合生理指标和基因表达两方面结果,得出4种钾肥效果依次为K2SO4·2MgSO4>K2SO4>K2CO3>KCl。盛花期K2SO4和K2CO3的最适喷施浓度为0.5%,K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.2%; 果实膨大期K2SO4、 K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.5%,K2CO3的最适喷施浓度为0.8%。【结论】葡萄叶面喷施钾肥可以有效促进葡萄叶片和果实的生长发育,四种钾肥的效果依此为: K2SO4·2MgSO4>K2SO4>K2CO3>KCl。盛花期K2SO4和K2CO3的最适喷施浓度为0.5%,K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.2%; 果实膨大期K2SO4、 K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.5%,K2CO3的最适喷施浓度为0.8%。适宜的喷施浓度可以有效提高钾吸收相关基因的表达,是其提高钾吸收利用的机理之一。
  • [1] 赵祥奎, 张序, 姜远茂. 秋季叶施尿素对甜樱桃产量与品质的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2007, 38(3): 369-372.
    Zhao X K, Zhang X, Jiang Y M. Studies on the effect of foliar spray of urea on the yield and quality of sweet cherry (Prunus. Avium L)[J]. Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science Edition), 2007, 38(3): 369-372.
    [2] 贺普超. 葡萄学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999.
    He P C. Viticulture[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1999.
    [3] 孙周平, 刘涛, 蔺姗姗, 等. 雾培对番茄植株生长、 产量和品质的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2006, 37(3): 488-490.
    Sun Z P, Liu T, Lin S S, et al. Effect of aeroponics on the growth, yield and quality of tomato plant[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2006, 37(3): 488-490.
    [4] Conradie W J, Saayman D. Effects of long-term nitrogen, phosphorus, and potassium fertilization on Chenin blanc vines. II. Leaf analyses and grape composition[J]. American Journal of Enology and Viticulture, 1989, 40(2): 91-98.
    [5] Freeman B M, Kliewer W M. Effect of irrigation, crop level and potassium fertilization on Carignane vines. II. Grape and wine quality[J]. American Journal of Enology and Viticulture, 1983, 34(3): 197-207.
    [6] Possner D R E, Kliewer W M. The localization of acids, sugars, potassium and calcium in developing grape berries[J]. Vitis, 1985, 24(4): 229-240.
    [7] Delgado R, Martín P, del álamo M, et al. Changes in the phenolic composition of grape berries during ripening in relation to vineyard nitrogen and potassium fertilization rates[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2004, 84(7): 623-630.
    [8] Alt1ndi?i A, rget M E, Kalkan H, et al. Effect of foliar applied KNO3 on yield, quality and leaf nutrients of Carignane and Colombard wine grapes[M]. Springer Netherlands, 1999. 103-106.
    [9] 郑秋玲, 韩真, 王慧, 翟衡. 不同叶面肥对赤霞珠葡萄果实品质及树体贮藏养分的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2009, 7: 13-16, 19.
    Zheng Q L, Han Z, Wang H, Zhai H. Effects of different foliar fertilizers on fruit quality and storage nutrient of Cabernet Sauvignon grapevine[J]. Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2009, 7: 13-16, 19.
    [10] Boss P K, Thomas M R. Association of dwarfism and floral induction with a grape ‘green revolution’ mutation[J]. Nature, 2002, 416(6883): 847-850.
    [11] Jaillon O, Aury J M, Noel B, et al. The grapevine genome sequence suggests ancestral hexaploidization in major angiosperm phyla[J]. Nature, 2007, 449:463-467.
    [12] 房经贵, 刘洪, 杨光. 基因组学研究时代的葡萄酿造明星—黑比诺[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2008, 4: 57-59.
    Fang J G, Liu H, Yang G. Wine grape star in the genomics era—pinot noir[J]. Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2008, 4: 57-59.
    [13] 初建青, 王文艳, 房经贵, 等. 叶面喷施尿素对葡萄氮代谢相关基因表达的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2): 405-416.
    Chu J Q, Wang W Y, Fang J G, et al. Effect of foliar applied urea on the expression of genes related to nitrogen metabolism in Fujiminori grapevine[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(2): 405-416.
    [14] 初建青, 岳林旭, 房经贵, 等. 尿素对葡萄5个氮代谢相关基因表达的影响[J]. 园艺学报, 2013, 40(2): 221-230.
    Chu J Q, Yue L X, Fang J G, et al. Effects of fertilizer application on expression of genes related to nitrogen metabolism in Fujiminori grapevine [J]. Acta Horticultural Sinica, 2013, 40(2): 221-230.
    [15] Wang C, Han J, Shangguan L F, et al. Depiction of grapevine phenology by genes expression information and test of its workability in guiding fertilization[J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2014, 32(5): 1070-1084.
    [16] 郝再彬, 苍晶晶, 徐仲, 等. 植物生理实验[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2004. 46-49.
    Hao Z B, Cang J J, Xu Z, et.al. Plant physiology experiment[M]. Harbin: Harbin Institute of Technology Press, 2004. 46-49.
    [17] 叶济宁. 关于叶绿素含量测定中的Arnon计算公式[J]. 植物生理学通讯, 1985, (6): 69.
    Ye J N. Arnon formula in the measurement of chlorophyll content[J]. Plant Physiology Communications, 1985, (6): 69.
    [18] 张彦苹, 王晨, 于华平, 等. 适于葡萄不同组织RNA提取方法的筛选[J]. 西北农业学报, 2010, 19(11): 135-140.
    Zhang Y P, Wang C, Yu H P, et al. Screening of RNA extraction methods for various grapevine organs and tissues[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2010, 19(11): 135-140.
    [19] Chang S J, Puryear J, Cairney J. A simple and efficient method for isolating RNA from pine trees[J]. Plant Molecular Biology Reporter, 1993, 11(2): 113-116.
    [20] 黄显淦, 王勤, 赵天才. 钾素在我国果树优质增产中的作用[J]. 果树科学, 2000, 17(4): 309-313.
    Huang X G, Wang Q, Zhao T C. Effects of potassium fertilizers on improving quality and production of fruit crops[J]. Journal of Fruit Science, 2000, 17(4): 309-313.
    [21] Maathuis F J M, Sanders D. Mechanisms of potassium absorption by higher plant roots[J]. Physiologia Plantarum, 1996, 96(1): 158-168.
    [22] Maathuis F J, Ichida A M, Sanders D, et al. Roles of higher plant K+ channels[J]. Plant Physiology, 1997, 114(4): 1141.
    [23] Smart C J, Garvin D F, Prince J P, et al. The molecular basis of potassium nutrition in plants[J]. Plant and Soil, 1996, 187(1): 81-89.
    [24] Thiel G, Wolf A H .Operation of K+-channels in stomatal movement[J]. Trends Plant in Science, 1997, 2(9) : 339-345 .
    [25] 唐晓东, 张洁, 韩胜芳, 王冬梅. 采收后喷施KH2PO4对四倍体“玫瑰香”葡萄枝条成熟的影响[J]. 河北农业大学学报, 2011, 34(1): 33-37.
    Tang X D, Zhang J, Han S F, Wang D M. Effect of foliar application of KH2PO4 after harvest on the maturation of branch for tetraploid grape (Vitis vinifera L.cv "Muscat Hamburg")[J]. Journal of Agricultural University of Hebei, 2011, 34(1): 33-37.
    [26] Davies C, Shin R, Liu W, et al. Transporters expressed during grape berry (Vitis vinifera L.) development are associated with an increase in berry size and berry potassium accumulation[J]. Journal of Experimental Botany, 2006, 57(12): 3209-3216.
    [27] Hale C R. Relation between potassium and the malate and tartrate contents of grape berries[J]. Vitis-Berichte ueber Rebenforschung mit Dokumentation der Weinbauforschung, 1977, 16: 9-19.
    [28] Ruhl E H. Uptake and distribution of potassium by grapevine rootstocks and its implication for grape juice pH of scion varieties[J]. Animal Production Science, 1989, 29(5): 707-712.
    [29] Morris J R, Sims C A, Cawthon D L. Effects of excessive potassium levels on pH, acidity and color of fresh and stored grape juice[J]. American Journal of Enology and Viticulture, 1983, 34(1): 35-39.
    [30] Ruhl E H, Fuda A P, Treeby M T. Effect of potassium, magnesium and nitrogen supply on grape juice composition of Riesling, Chardonnay and Cabernet Sauvignon vines[J]. Animal Production Science, 1992, 32(5): 645-649.
    [31] Oosterhuis D M, Wullschleger S D, Maples R L, et al. Foliar-feeding of potassium nitrate in cotton[J]. Better Crops with Plant Food, 1990, 74(3): 8-9.
    [32] Sawan Z M, Mahmoud M H, El-Guibali A H. Response of yield, yield components, and fiber properties of Egyptian cotton (Gossypium barbadense L.) to nitrogen fertilization and foliar-applied potassium and mepiquat chloride[J]. Journal of Cotton Science, 2006, 10(4): 224-234.
    [33] Weir B L. Effect of foliar applied potassium on cotton in the San Joaquin Valley of California [A]. Dugger P, Richter D. Proceedings of beltwide cotton conference [C]. Memphis, TN: National Cotton Council, 1999. 1307-1309.
    [34] Kettlewell P S, Cook J W, Parry D W. Evidence for an osmotic mechanism in the control of powdery mildew disease of wheat by foliar-applied potassium chloride[J]. European Journal of Plant Pathology, 2000, 106(3): 297-300.
    [35] Brar M S, Kaur N. Effect of soil and foliar applied potassium and nitrogen on yield of potato (Solanum tuberosum) in alluvial soils of Punjab, India[J]. The Indian Journal of Agricultural Sciences, 2006, 76(12):740-743.
    [36] 周淑惠, 方建苗, 陆宏,等. 含氯肥料对葡萄产量、 品质影响研究初报[J]. 葡萄栽培与酿酒, 1991, 4(3): 17-21.
    Zhou S H, Fang J M, Lu H, et al. The influence of chlorine fertilizers on the yield and quality of grape[J]. Viticulture and Oenology, 1991, 4(3):17-21.
    [37] 朱本岳, 杨玉爱, 叶正钱, 陈雅云. 葡萄施钾效应的研究[J]. 浙江农业大学学报, 1995, 21(4): 429-430.
    Zhu B Y, Yang Y A, Ye Z Q, Chen Y Y. Effect of potassium application in grapevine[J]. Journal of Zhejiang Agricultural University, 1995, 21(4): 429-430.
    [38] Nahdi H, Benzina N, Mhiri A. Stalk necrosis and magnesium-potassium nutrient balance of grapevines in Tunisia[C]. Annales de l'Institut National de la Recherche Agronomique de Tunisie. 1993, 66(1-2): 153-168.
    [39] 张漱茗, 闫华, 刘施辉, 闫晓松. 钾及钾镁肥配合对酿酒葡萄产量、 品质的效应[J]. 葡萄栽培与酿酒, 1998, (2): 9-11.
    Zhang S M, Yan H, Liu S H, Yan X S. Effect of compound fertilizer of potash and magnesium on yield and quality of winegrape[J]. Viticulture and Oenology, 1998, (2): 9-11.
    [40] 亓桂梅. 葡萄钾、 镁肥试验初报[J]. 葡萄栽培与酿酒, 1993, (4): 12-14.
    Qi G M. The experiment on grapevine K and Mg fertilizers[J]. Viticulture and Oenology, 1993, (4): 12-14.
    [41] 杜会英, 薛世川, 孙忠富. 不同用量腐植酸复合肥对葡萄叶片养分积累及其生理指标的影响[J]. 中国生态农业学报, 2007, 15(1): 49-51.
    Du H Y, Xue S C, Sun Z F. Effects of different application rates of humic acid compound fertilizer on leaf nutrient accumulation and physiological mechanism of grape[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2007, 15(1): 49-51.
    [42] Abha J, Singh R P, Vinod K. Effect of ammonium sulphate and potassium dihydrogen phosphate on yield and quality of grape cv[J]. Perlette Recent-Horticulture, 1995, 2(2): 37-39.
    [43] 马文娟, 同延安, 王百祥, 杨莉芳. 葡萄树主要生长期内钾素的吸收与累积规律[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(9): 127-132.
    Ma W J, Tong Y A, Wang B X, Yang L F. Annual change of potassium content and accumulation in grape tree[J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2013, 41(9): 127-132.
    [44] 张志勇, 马文奇. 酿酒葡萄‘赤霞珠’养分累积动态及养分需求量的研究[J]. 园艺学报, 2006, 33(3): 466-470.
    Zhang Z Y, Ma W Q. Studies on the requirement and accumulative trend of nutrients in wine grape ‘Cabernet Sauvignon’[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2006, 33(3): 466-470.
    [45] Pratelli R, Lacombe B, Torregrosa L, et al. A grapevine gene encoding a guard cell K+ channel displays developmental regulation in the grapevine berry[J]. Plant Physiology, 2002, 128(2): 564-577.
    [46] Lacombe B, Pilot G, Gaymard F, et al. pH control of the plant outwardly-rectifying potassium channel SKOR[J]. FEBS Letters, 2000, 466(2): 351-354.
    [47] Maser P, Thomine S, Schroeder J I, et al. Phylogenetic relationships within cation transporter families of Arabidopsis[J]. Plant Physiology, 2001, 126(4): 1646-1667.
    [48] Ahn S J, Shin R, Sehachtman D P. Expression of KT/KUP genes in Arabidopsis and the role of root hairs in K+ uptake[J]. Plant Physiology, 2004, 134: 1135-1145.
  • [1] 初建青王文艳房经贵张春华张彦平宋长年 . 叶面喷施尿素对葡萄氮代谢相关基因表达的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2): 405-416. doi: 10.11674/zwyf.2012.11251
    [2] 邓佳史正军王连春吴海波刘惠民 . 钙处理对葡萄柚果实细胞壁物质代谢及其相关基因表达的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(2): 450-458. doi: 10.11674/zwyf.14343
    [3] 冯圣东张雪娜贾海滨张丽秀马堃杨志新王小敏 . 施用有机肥对葡萄植株Hg富集的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(4): 1010-1015. doi: 10.11674/zwyf.15149
    [4] 张杰韩建孙卓玲张丽娟尹兴汪新颖吉艳芝 . 滴灌施肥对红地球葡萄产量、品质及土体氮磷钾分布的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 470-480. doi: 10.11674/zwyf.18386
    [5] 郭磊蔡志翔张斌斌许建兰宋宏峰马瑞娟* . 叶片喷施脱落酸对桃果实着色及相关基因表达的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(6): 1464-1470. doi: 10.11674/zwyf.2013.0622
    [6] 刘铭龙刘晓雨潘根兴 . 生物质炭对植物表型及其相关基因表达影响的研究进展. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 789-798. doi: 10.11674/zwyf.16309
    [7] 孙静文周卫梁国庆王秀斌 . 钙对苹果果实钙调蛋白含量和Ca2+ -ATPase活性及其基因表达的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(2): 425-432. doi: 10.11674/zwyf.2011.0290
    [8] 梁国庆孙静文周卫王秀斌 . 钙对苹果果实超氧化物歧化酶、过氧化氢酶活性及其基因表达的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(2): 438-444. doi: 10.11674/zwyf.2011.9502
    [9] 朱方旭郭雪冬同拉嘎张玉磊潘冬李明月李丹张忠臣金正勋 . 蘖穗氮肥追施比例对水稻灌浆成熟期 Rubisco 和 GS 同工型基因表达量的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(2): 324-332. doi: 10.11674/zwyf.16115
    [10] 王伟妮鲁剑巍鲁明星李小坤李云春李慧 . 湖北省早、中、晚稻施钾增产效应及钾肥利用率研究. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(5): 1058-1065. doi: 10.11674/zwyf.2011.0308
    [11] 吴巍张宽王秀芳孙淑荣王晓村胡会军 . 土壤有效钾的吸附特征与钾肥有效性的研究. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(3): 271-276. doi: 10.11674/zwyf.1998.0311
    [12] 刘荣乐金继运吴荣贵梁鸣早 . 我国北方土壤作物系统内钾素循环特征及秸秆还田与施钾肥的影响. 植物营养与肥料学报, 2000, 6(2): 123-132. doi: 10.11674/zwyf.2000.0201
    [13] 姚丽贤周修冲彭志平陈婉珍 . 巴西蕉的营养特性及钾镁肥配施技术研究. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(1): 116-121. doi: 10.11674/zwyf.2005.0119
    [14] 房玉林屈雁朋张稼涵孟江飞刘金串程宝森栾丽英 . 西北地区赤霞珠葡萄根际土壤中AM真菌的多样性. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(1): 124-130. doi: 10.11674/zwyf.2011.0117
    [15] 房玉林张稼涵宋士任屈雁朋张振文孟江飞刘金串孙艳 . 渭北旱塬葡萄园土著AM真菌对赤霞珠葡萄促生效应研究. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(3): 701-707. doi: 10.11674/zwyf.2010.0327
    [16] 张小全张鋆鋆刘冰洋阚洪赢郭传滨杨立均夏宗良 . 富钾烤烟品种成熟期钾素代谢特征研究. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(2): 519-527. doi: 10.11674/zwyf.17218
    [17] 邓若磊徐海荣曹云飞肖凯 . 植物吸收铵态氮的分子生物学基础. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(3): 512-519. doi: 10.11674/zwyf.2007.0325
    [18] 黄亚楠杨顺瑛赵广欣张晓龙苏彦华 . 根系高效铵吸收系统是玉米获取氮素的重要补充机制. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 615-621. doi: 10.11674/zwyf.16396
    [19] 文滨滨张新昊沈红艳武红玉陈修德肖伟高东升 . 氮素亏缺对苹果愈伤组织硝态氮吸收及同化的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(11): 1939-1948. doi: 10.11674/zwyf.18470
    [20] 雷琼袁玲黄建国 . 施钾对茶园土壤钾素及平衡的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(2): 254-261. doi: 10.11674/zwyf.2007.0212
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1202
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  368
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-08-04
  • 录用日期:  2016-08-04
  • 刊出日期:  2016-07-25

利用钾吸收基因表达评价葡萄叶面喷施钾肥效果和喷施浓度

    作者简介:张成(1988—), 男, 河南南阳人, 硕士, 主要从事果树营养研究。 E-mail:2013104041@njau.edu.cn
  • 1. 南京农业大学园艺学院,江苏南京 210095
  • 基金项目:

    国家自然科学基金(31401847); 江苏省自然科学基金(BK20140707); 国家博士后基金(2014M561663); 中央高校特别资助(KJQN201541)资助。

  • 摘要: 【目的】叶面喷施钾肥可以快速、 高效地为葡萄补充钾营养,促进葡萄的高产和优质,已经被广泛应用于葡萄生产中。本实验通过对葡萄叶面喷施不同种类及浓度钾肥,测定葡萄叶片和果实等生理指标变化,以及钾吸收相关基因的表达变化,从生理和基因水平上评价这些钾肥的喷施效果,为葡萄生产中钾肥的施用提供一定指导。【方法】本实验以‘夏黑’葡萄为试材,选择两个葡萄生长关键时期盛花期和果实膨大期分别对葡萄叶片喷施0.2%、 0.5%和0.8%三种浓度的K2SO4、 K2CO3、 K2SO4·2MgSO4和KCl。然后对葡萄叶片和新梢的生长率,坐果率,叶绿素含量,单粒重,可溶性固形物等生理指标进行统计分析,并利用荧光定量PCR技术分析4个钾吸收相关基因VvHAK13、 VvKEA2、 VvSIRK和VvSORK的表达情况。【结果】叶面喷施4种钾肥后,葡萄叶片和新梢的生长率,坐果率,叶绿素含量,单粒重,可溶性固形物等各项生理指标均有不同程度的提升。钾肥种类不同,最适喷施浓度不同,同种钾肥在葡萄盛花期和果实膨大期的最适喷施浓度也有所不同,四种钾肥在果实膨大期的最适喷施浓度普遍高于盛花期。四个钾吸收相关基因在喷施不同种类及浓度钾肥后也表现出不同的表达模式,总体来讲VvKEA2、 VvSIRK 、 VvSORK的表达上调,而VvHAK13的表达下调。果实膨大期,需喷施较高浓度的钾肥,钾吸收相关基因才表现出较强烈的响应,而在盛花期则只需喷施较低浓度的钾肥。综合生理指标和基因表达两方面结果,得出4种钾肥效果依次为K2SO4·2MgSO4>K2SO4>K2CO3>KCl。盛花期K2SO4和K2CO3的最适喷施浓度为0.5%,K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.2%; 果实膨大期K2SO4、 K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.5%,K2CO3的最适喷施浓度为0.8%。【结论】葡萄叶面喷施钾肥可以有效促进葡萄叶片和果实的生长发育,四种钾肥的效果依此为: K2SO4·2MgSO4>K2SO4>K2CO3>KCl。盛花期K2SO4和K2CO3的最适喷施浓度为0.5%,K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.2%; 果实膨大期K2SO4、 K2SO4·2MgSO4和KCl的最适喷施浓度为0.5%,K2CO3的最适喷施浓度为0.8%。适宜的喷施浓度可以有效提高钾吸收相关基因的表达,是其提高钾吸收利用的机理之一。

    English Abstract

    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回