• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黑土有机氮肥替代率演变及其对土壤有机碳的响应

龚海青 付海美 徐明岗 郜红建 朱平 高洪军

引用本文:
Citation:

黑土有机氮肥替代率演变及其对土壤有机碳的响应

    作者简介: 龚海青 E-mail: gonghq0805@126.com;
    通讯作者: 徐明岗, E-mail:xuminggang@caas.cn ; 郜红建, E-mail:hjgao@ahau.edu.cn

Potential substitution rate of chemical nitrogen with organic nitrogen in black soil and its correlation with soil organic carbon

    Corresponding author: XU Ming-gang, E-mail:xuminggang@caas.cn ;GAO Hong-jian, E-mail:hjgao@ahau.edu.cn ;
  • 摘要: 【目的】 探索长期有机培肥下黑土有机肥替代率与土壤肥力的量化关系,为农田土壤培肥和有机替代提供理论依据。 【方法】 本研究依托公主岭黑土肥力长期试验的32年定位观测数据,选取其中的4个处理即不施肥 (CK)、单施化学氮磷钾肥 (NPK)、单施常量有机肥[30 t/(hm2·a),M1]和单施高量有机肥[60 t/(hm2·a),M2],试验用化肥为尿素、过磷酸钙和硫酸钾,年施用N 150 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2。分别测定作物产量、植株含氮量以及土壤全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾、速效钾、有机碳含量。基于作物氮素养分吸收量,探讨长期高产条件下施用不同量有机肥其替代率的变化特征,在分析高产条件下有机肥替代率与土壤肥力的基础上,进一步探讨两者之间的数量化关系。 【结果】 基于作物氮素养分吸收量,长期高产条件下高量有机肥处理 (M2) 的有机肥替代率高于常量有机肥处理 (M1),且高产条件下有机肥替代率与施肥年限呈极显著线性正相关 (P < 0.01);通径分析和多元逐步回归分析结果表明,土壤有机碳含量对高产条件下有机肥替代率有显著正效应,是决定高产条件下有机肥替代率差异的主要土壤肥力要素,决定了高产条件下有机肥替代率70%的变异。长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2),黑土土壤有机碳含量显著增加 ( P < 0.01);土壤有机碳含量与高产条件下有机肥替代率非线性相关,并达到了极显著水平 ( P < 0.01)。 【结论】 化肥氮的有机氮替代率70%取决于土壤有机碳含量的高低。长期施用有机肥能显著提高土壤有机碳含量,在提升土壤肥力的同时,提升了有机氮对玉米吸收的贡献,减少了对化肥氮的依赖。黑土土壤有机碳含量达到24.89 g/kg时,有机肥对化肥的替代率趋近95%,达到最大值。
  • 图 1  长期不同有机肥施用量下有机氮对化学氮肥的替代率

    Figure 1.  The substitution rate of chemical N by organic N under normal and high manure input conditions

    图 2  不同处理土壤有机碳含量随试验年限的变化

    Figure 2.  Variation of soil organic carbon content with experimental years

    图 3  土壤有机碳含量与有机肥替代率的响应关系

    Figure 3.  Coupling relationship between the substitution rate and soil organic carbon content

    表 1  长期有机培肥下土壤肥力要素与有机肥替代率通径分析

    Table 1.  Path analysis of soil nutrient and substitution rate under long-term organic amendments

    肥力要素
    Fertility
    factor
    相关系数
    Correlation
    coefficient
    直接作用
    Direct
    effect
    间接作用 Indirect effect
    X1→Y X2→Y X3→Y X4→Y X5→Y X6→Y X7→Y
    X1 0.83** 0.56 0.11 0.06 0.28 −0.14 −0.02 0.15
    X2 0.52* 0.15 0.36 0.05 0.02 −0.08 −0.10 −0.01
    X3 0.47* 0.11 0.29 0.05 0.19 −0.07 −0.08 −0.09
    X4 0.72** 0.54 0.29 0.01 0.04 0.36 −0.08 −0.09
    X5 0.79** −0.18 0.44 0.07 0.04 0.36 0.10 −0.15
    X6 0.18 0.45 −0.02 −0.01 −0.02 −0.11 −0.04 −0.11
    X7 0.38 −0.23 0.23 0.01 0.04 0.15 −0.11 0.22
    注(Note):X1—有机碳 Soil organic carbon;X2—全氮 Total N;X3—碱解氮 Available N;X4—全磷 Total P;X5—有效磷 Available P;X6—全钾 Total K;X7—速效钾 Available K;Y—有机肥替代率 The substitution rate of organic fertilizer;*—P < 0.05;**— P < 0.01 (bilateral).
    下载: 导出CSV

    表 2  长期有机培肥下有机肥替代率决定因子的通径分析

    Table 2.  Path analysis of the substitution rate under long-term organic amendments

    肥力要素
    Fertility factor
    相关系数
    Correlation coefficient
    直接作用
    Direct effect
    间接作用 Indirect effect
    X1→Y X2→Y X3→Y X4→Y
    X1 0.76** 0.52 −0.10 0.06 0.28
    X2 0.31 −0.16 0.31 0.03 0.12
    X3 0.52* 0.11 0.27 −0.04 0.19
    X4 0.76** 0.41 0.36 −0.05 0.05
    注(Note):X1—有机碳 Soil organic carbon;X2—全氮 Total N;X3—碱解氮 Available N;X4—全磷 Total P;Y—有机肥替代率 Substitution rate of organic fertilizer;*—P < 0.05 (bilateral);**— P < 0.01.
    下载: 导出CSV
  • [1] Gabhane J, William S P, Bidyadhar R, et al. Additives aided composting of green waste: effects on organic matter degradation, compost maturity and quality of the finished compost[J]. Bioresource Technology, 2012, 114(2): 382–388
    [2] 全国农业技术推广服务中心. 中国有机肥料资源[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999.
    National Agricultural Technology Extension and Service Centre. Organic fertilizer resources in China[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1999.
    [3] 刘晓燕, 金继运, 任天志, 等. 中国有机肥料养分资源潜力和环境风险分析[J]. 应用生态学报, 2010, 21(8): 2092–2098
    Liu X Y, Jin J Y, Ren T Z, et al. Potential of organic manures nutrient resources and their environmental risk in China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(8): 2092–2098
    [4] Ju X T, Zhang F S, Bao X M, et al. Utilization and management of organic wastes in Chinese agriculture: Past, present and perspectives[J]. Science in China, 2005, 48(2): 965–979
    [5] 孙国峰, 盛婧, 张丽萍, 等. 基于稻麦轮作农田土壤锌累积的猪粪安全施用量[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(1): 174–180
    Sun G F, Sheng J, Zhang L P, et al. Safety dosage of pig manure based on zinc accumulation in rice and wheat rotated farmland[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(1): 174–180
    [6] Bai Z, Ma L, Jin S, et al. Nitrogen, phosphorus, and potassium flows through the manure management chain in China[J]. Environmental Science Technology, 2016, 50(24): 13409–13418 doi: 10.1021/acs.est.6b03348
    [7] Yadav R L, Dwivedi B S, Prasad K, et al. Yield trends, and changes in soil organic-C and available NPK in a long-term rice-wheat system under integrated use of manures and fertilizers[J]. Field Crops Research, 2000, 68(3): 219–246 doi: 10.1016/S0378-4290(00)00126-X
    [8] Guo L, Wu G, Li Y, et al. Effects of cattle manure compost combined with chemical fertilizer on topsoil organic matter, bulk density and earthworm activity in a wheat-maize rotation system in Eastern China[J]. Soil & Tillage Research, 2016, 156: 140–147
    [9] 刘红江, 陈虞雯, 孙国峰, 等. 有机肥-无机肥不同配施比例对水稻产量和农田养分流失的影响[J]. 生态学杂志, 2017, 36(2): 405–412
    Liu H J, Chen Y W, Sun G F, et al. Effects of different organic-inorganic fertilizer combination ratios on rice yield and nutrient loss with surface runoff[J]. Chinese Journal of Ecology, 2017, 36(2): 405–412
    [10] 许小伟, 樊剑波, 陈晏, 等. 不同有机无机肥配施比例对红壤旱地花生产量、土壤速效养分和生物学性质的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(18): 5182–5190
    Xu X W, Fan J B, Chen Y, et al. Effects of combined application of organic and chemical fertilizers on the yield of peanut, soil available nutrient and biological properties in the upland red soil in subtropical China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(18): 5182–5190
    [11] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2008.
    Bao S D. The method of analysis for soil and agro-chemistry[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2008.
    [12] 梁尧, 苑亚茹, 韩晓增, 等. 化肥配施不同剂量有机肥对黑土团聚体中有机碳与腐殖酸分布的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6): 1586–1594
    Liang Y, Yuan Y R, Han X Z, et al. Distribution of organic carbon and humic acids in aggregates of Mollisol as affected by amendments with different rates of organic manure plus mineral fertilizer[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(6): 1586–1594
    [13] 邹文秀, 梁尧, 郝翔翔, 等. 黑土颗粒有机碳和氮含量对有机肥剂量响应的定量关系[J]. 土壤, 2016, (3): 442–448
    Zou W X, Liang Y, Hao X X, et al. Effect of long-term application of organic manure in different amounts on the distribution of particulate organic matter and the contents of carbon and nitrogen in a mollisol[J]. Soils, 2016, (3): 442–448
    [14] Zhang X B, Xu M G, Sun N, et al. How do environmental factors and different fertilizer strategies affect soil CO2, emission and carbon sequestration in the upland soils of southern China?[J]. Applied Soil Ecology, 2013, 72(2): 109–118
    [15] 王朔林, 王改兰, 赵旭, 等. 长期施肥对栗褐土有机碳含量及其组分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1): 104–111
    Wang S L, Wang G L, Zhao X, et al. Effect of long-term fertilization on organic carbon fractions and contents of Cinnamon soil[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(1): 104–111
    [16] 刘骅, 佟小刚, 马兴旺, 等. 长期施肥下灰漠土矿物颗粒结合有机碳的含量及其演变特征[J]. 应用生态学报, 2010, 21(1): 84–90
    Liu H, Tong X G, Ma X W, et al. Content and evolution characteristics of organic carbon associated with particle-size fractions of grey desert soil under long-term fertilization[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(1): 84–90
    [17] Gregorich E G, Liang B C, Ellert B H, et al. Fertilization effects on soil organic matter turnover and corn residue C storage[J]. Soil Science Society of America Journal, 1996, 60(2): 472–476 doi: 10.2136/sssaj1996.03615995006000020019x
    [18] Kanchikerimath M, Singh D. Soil organic matter and biological properties after 26 years of maize-wheat-cowpea cropping as affected by manure and fertilization in a Cambisol in semiarid region of India[J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 2001, 86(2): 155–162
    [19] Kautz T, Wirth S, Ellmer F. Microbial activity in a sandy arable soil is governed by the fertilization regime[J]. European Journal of Soil Biology, 2004, 40(2): 87–94 doi: 10.1016/j.ejsobi.2004.10.001
    [20] 钟文辉, 蔡祖聪. 土壤管理措施及环境因素对土壤微生物多样性影响研究进展[J]. 生物多样性, 2004, 12(4): 456–465 doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2004.04.010
    Zhong W H, Cai Z C. Effect of soil management practices and environmental factors on soil microbial diversity[J]. Chinese Biodiversity, 2004, 12(4): 456–465 doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2004.04.010
    [21] Böhme L, Böhme F. Soil microbiological and biochemical properties affected by plant growth and different long-term fertilization[J]. European Journal of Soil Biology, 2006, 42(1): 1–12 doi: 10.1016/j.ejsobi.2005.08.001
    [22] 张四海, 曹志平, 胡婵娟. 添加秸秆碳源对土壤微生物生物量和原生动物丰富度的影响[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(6): 1283–1288
    Zhang S H, Cao Z P, Hu C J. Effect of added straw carbon on soil microbe and protozoa abundance[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2011, 19(6): 1283–1288
    [23] 余喜初, 李大明, 柳开楼, 等. 长期施肥红壤稻田有机碳演变规律及影响因素[J]. 土壤, 2013, 45(4): 655–660
    Yu X C, Li D M, Liu K L, et al. Evolution and influencing factors of soil organic carbon under long-term fertilization in subtropical paddy field of China[J]. Soils, 2013, 45(4): 655–660
    [24] Pan G, Pete S, Pan W. The role of soil organic matter in maintaining the productivity and yield stability of cereals in China[J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 2009, 129(1): 344–348
  • [1] 解丽娟王伯仁徐明岗彭畅刘骅 . 长期不同施肥下黑土与灰漠土有机碳储量的变化. 植物营养与肥料学报, 2012, 20(1): 98-105. doi: 10.11674/zwyf.2012.11143
    [2] 郭胜利党廷辉刘守赞郝明德 . 磷素吸附特性演变及其与土壤磷素形态、土壤有机碳含量的关系. 植物营养与肥料学报, 2005, 13(1): 33-39. doi: 10.11674/zwyf.2005.0106
    [3] 王琼展晓莹张淑香彭畅高洪军张秀芝朱平ColinetGilles . 长期有机无机肥配施提高黑土磷含量和活化系数. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(6): 1679-1688. doi: 10.11674/zwyf.18255
    [4] 周宝库张喜林 . 长期施肥对黑土磷素积累、形态转化及其有效性影响的研究. 植物营养与肥料学报, 2005, 13(2): 143-147. doi: 10.11674/zwyf.2005.0201
    [5] 马星竹周宝库郝小雨陈雪丽高中超迟凤琴 . 小麦−大豆−玉米轮作体系长期不同施肥黑土磷素平衡及有效性. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(6): 1672-1678. doi: 10.11674/zwyf.18214
    [6] 吴瑞娟王迎春朱平贺美黄诚诚王立刚张凤路 . 长期施肥对东北中部春玉米农田土壤呼吸的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1): 44-52. doi: 10.11674/zwyf.17109
    [7] 张俊清朱平张夫道 . 有机肥和化肥配施对黑土有机氮形态组成及分布的影响. 植物营养与肥料学报, 2004, 12(3): 245-249. doi: 10.11674/zwyf.2004.0305
    [8] 贺美王迎春王立刚朱平李长生 . 应用DNDC模型分析东北黑土有机碳演变规律及其与作物产量之间的协同关系. 植物营养与肥料学报, 2017, 25(1): 9-19. doi: 10.11674/zwyf.16146
    [9] 张贵龙赵建宁宋晓龙刘红梅张瑞姬艳艳杨殿林 . 施肥对土壤有机碳含量及碳库管理指数的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 20(2): 359-365. doi: 10.11674/zwyf.2012.11209
    [10] 彭星星郭正张玉娇李军 . 长期有机肥与化肥配施对渭北旱塬苹果园水分生产力和土壤有机碳含量影响的定量模拟. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1): 33-43. doi: 10.11674/zwyf.17045
    [11] 陈磊郝明德张少民樊虎玲 . 黄土高原旱地长期施肥对小麦养分吸收和土壤肥力的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 15(2): 262-266. doi: 10.11674/zwyf.2007.0213
    [12] 王伯仁徐明岗黄佳良陈永安陈典豪文石林赵秉强张夫道 . 红壤旱地长期施肥下土壤肥力及肥料效益变化研究. 植物营养与肥料学报, 2002, 10(增刊): 21-28.
    [13] 李科江张素芳贾文竹宋平忠刘树庆霍习良王玉朵 . 半干旱区长期施肥对作物产量和土壤肥力的影响. 植物营养与肥料学报, 1999, 7(1): 21-25. doi: 10.11674/zwyf.1999.0104
    [14] 邵兴芳徐明岗张文菊黄敏周显朱平高洪军 . 长期有机培肥模式下黑土碳与氮变化及氮素矿化特征. 植物营养与肥料学报, 2014, 22(2): 326-335. doi: 10.11674/zwyf.2014.0208
    [15] 蔡岸冬张文菊申小冉肖婧韩天富徐明岗 . 长期施肥土壤不同粒径颗粒的固碳效率. 植物营养与肥料学报, 2015, 23(6): 1431-1438. doi: 10.11674/zwyf.2015.0607
    [16] 张电学韩志卿王介元陈洪斌 . 燕山山麓平原高产粮区长期施肥对作物产量和土壤肥力的影响. 植物营养与肥料学报, 2000, 8(3): 267-272. doi: 10.11674/zwyf.2000.0304
    [17] 王飞林诚李清华何春梅李昱林新坚 . 长期不同施肥对南方黄泥田水稻子粒品质性状与土壤肥力因子的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 19(2): 283-290. doi: 10.11674/zwyf.2011.0175
    [18] 刘恩科赵秉强胡昌浩李秀英李燕婷 . 长期施氮、磷、钾化肥对玉米产量及土壤肥力的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 15(5): 789-794. doi: 10.11674/zwyf.2007.0505
    [19] 孙瑞莲赵秉强朱鲁生徐晶张夫道 . 长期定位施肥对土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用. 植物营养与肥料学报, 2003, 11(4): 406-410. doi: 10.11674/zwyf.2003.0405
    [20] 杨洪波史天昊徐明岗段英华 . 长期不同施肥下肥料氮在黑土不同团聚体有机物中的固持差异. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(2): 357-364. doi: 10.11674/zwyf.17321
  • 加载中
图(3)表(2)
计量
  • 文章访问数:  39
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-02
  • 录用日期:  2018-09-14
  • 刊出日期:  2018-11-01

黑土有机氮肥替代率演变及其对土壤有机碳的响应

    作者简介:龚海青 E-mail: gonghq0805@126.com
    通讯作者: 徐明岗, xuminggang@caas.cn
    通讯作者: 郜红建, hjgao@ahau.edu.cn
  • 1. 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/耕地培育技术国家工程实验室, 北京 100081
  • 2. 农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院,安徽合肥 230036
  • 3. 吉林省农业科学院农业资源与环境研究所,长春 130033

摘要:  目的 探索长期有机培肥下黑土有机肥替代率与土壤肥力的量化关系,为农田土壤培肥和有机替代提供理论依据。 方法 本研究依托公主岭黑土肥力长期试验的32年定位观测数据,选取其中的4个处理即不施肥 (CK)、单施化学氮磷钾肥 (NPK)、单施常量有机肥[30 t/(hm2·a),M1]和单施高量有机肥[60 t/(hm2·a),M2],试验用化肥为尿素、过磷酸钙和硫酸钾,年施用N 150 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2。分别测定作物产量、植株含氮量以及土壤全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾、速效钾、有机碳含量。基于作物氮素养分吸收量,探讨长期高产条件下施用不同量有机肥其替代率的变化特征,在分析高产条件下有机肥替代率与土壤肥力的基础上,进一步探讨两者之间的数量化关系。 结果 基于作物氮素养分吸收量,长期高产条件下高量有机肥处理 (M2) 的有机肥替代率高于常量有机肥处理 (M1),且高产条件下有机肥替代率与施肥年限呈极显著线性正相关 (P < 0.01);通径分析和多元逐步回归分析结果表明,土壤有机碳含量对高产条件下有机肥替代率有显著正效应,是决定高产条件下有机肥替代率差异的主要土壤肥力要素,决定了高产条件下有机肥替代率70%的变异。长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2),黑土土壤有机碳含量显著增加 ( P < 0.01);土壤有机碳含量与高产条件下有机肥替代率非线性相关,并达到了极显著水平 ( P < 0.01)。 结论 化肥氮的有机氮替代率70%取决于土壤有机碳含量的高低。长期施用有机肥能显著提高土壤有机碳含量,在提升土壤肥力的同时,提升了有机氮对玉米吸收的贡献,减少了对化肥氮的依赖。黑土土壤有机碳含量达到24.89 g/kg时,有机肥对化肥的替代率趋近95%,达到最大值。

English Abstract

  • 合理施用有机肥是维持农业生态系统物质与能量平衡的重要措施,而且能提高农业生态系统对于扰动的抵抗力和恢复力[1]。我国有机肥资源丰富,每年产生动物源有机肥 (畜禽粪便) 约2.7 × 109 t,而有机肥利用率却不足40%[2]。尤其是,近年来有机肥的施用量和有机肥的施用耕地面积大幅递减[34],造成有机肥资源浪费和环境污染[5]。因此,如何有效地利用有机肥显得尤为重要,即用有机肥替代部分化肥。有机肥替代化肥是在保证作物高产的情况下实现有机肥替代部分化肥,培肥土壤,从而减少化肥施用量,提高肥料利用率[6]。有机肥替代率一般通过有机肥氮磷钾养分折合所替代的化学肥料养分的百分比进行计算。研究表明,土壤肥力不同,有机肥替代率存在显著差异[7],明确有机肥替代率与土壤肥力的关系是有机肥合理利用的关键。探究高产条件下有机肥替代率与土壤肥力的关系,不仅可达到减肥增效和提高养分资源高效利用,而且有利于土壤可持续利用,是实现我国化肥零增长目标的重要途径之一。由于土壤肥力水平不同,有机肥替代化学的有机肥替代率存在很大差异。Guo等[8]在棕壤上研究发现,有机肥替代率为25% 时作物产量与化肥处理 (NPK) 的产量无显著差异;刘红江等[9]研究表明,黄泥土有机肥替代率为50% 时能维持水稻高产,减少了农田地表径流水体总氮流失量和流失率;许小伟等[10]在红壤上的研究表明,有机肥替代率为40%时更有利于红壤地区土壤肥力及产量的改善。关于不同有机肥替代率对作物产量的影响研究较多,但关于不同土壤肥力条件下有机肥替代率及其与土壤肥力的关系研究鲜见报道。有关作物高产条件下有机肥替代率的研究多局限于推荐的化肥用量基础上配施有机肥,实际上增加了肥料的总投入,没有达到减肥增效的目的;研究的高产条件下有机肥替代率,没有考虑土壤肥力因素的影响,导致研究结果不一致。本文利用我国黑土区土壤肥力与肥料效益监测网站长期定位试验数据,基于作物氮素吸收量,研究高产条件下有机肥替代率的演变特征。探讨长期施肥高产条件下有机肥替代率与土壤肥力的定量关系,揭示有机肥替代率对土壤肥力的响应关系,为农田土壤培肥和有机替代提供科学依据。

    • 本试验土壤采自国家黑土区土壤肥力与肥料效益监测基地。该试验基地位于吉林省公主岭市 (东经124°48′34″,北纬43°30′23″,海拔220 m)。试验始于1980年,年平均气温4~5℃,无霜期125~140 d,有效积温2600~3000℃,年降水量450~600 mm,年蒸发量1200~1600 mm,年日照时数2500~2700 h。种植制度为一年一熟,玉米连作,收获后作物地上部分全部移走,秋季常规耕作15~20 cm深度。小区按国家土壤肥力长期定位监测标准统一设置,面积为100 m2(20 m × 5 m),无重复,随机排列。供试土壤为黑土,成土母质为第四纪黄土状沉积物。试验前土壤基本理化性质:有机质27.8 g/kg、全氮1.90 g/kg、全磷1.39 g/kg、全钾22.1 g/kg、碱解氮114 mg/kg、有效磷27.0 mg/kg、速效钾190 mg/kg、pH 值7.60。

    • 长期试验设有24个处理,本研究选取其中的4个处理,即,不施肥 (CK)、单施化学氮磷钾肥 (NPK)、单施常量有机肥 (M1) 和单施高量有机肥 (M2),试验用化肥为尿素、过磷酸钙和硫酸钾,年施用N 150 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2,有机肥为猪粪和牛粪堆肥,平均含水量为68.7%,鲜基堆肥平均含N 20.9 g/kg、P2O58.96 g/kg、K2O 11.2 g/kg。有机肥作底肥,磷、钾和1/3氮肥作基肥随播种时同时施入,其余2/3氮肥于拔节前追施于表土下10 cm处。常量有机肥 (M1) 年施用量为30 t/hm2,高量有机肥 (M2) 年施用量为60 t/hm2;供试作物为玉米,品种为玉米杂交种吉单101 (1980—1988年)、丹玉13(1989—1993年)、吉单304 (1994—1996年)、吉单209 (1997—2003年)、郑单958 (2004—2011年),于4月末播种,9月末收获,按常规进行统一田间管理,10月对土壤进行取样分析测定。

    • 土样和植株样的测试均参考鲍士旦[11]的分析方法,分别测定作物产量、植株含氮量以及土壤全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾、速效钾、有机碳含量。

    • 氮素是影响作物生长的最主要限制因子,本文有机肥替代率主要是指有机氮肥替代率,基于作物氮素养分吸收量计算公式为:

      式中:NM—指长期施有机肥处理 (M) 作物地上部吸收的氮素养分量,其数值=施有机肥处理作物秸秆产量 × 秸秆氮素浓度+施有机肥处理作物籽粒产量 × 籽粒氮素浓度;NCK—土壤氮素养分自然供给能力,是指长期未施氮素处理 (CK),作物地上部从土壤和环境中吸收的氮素养分量,其数值=不施肥处理作物秸秆产量 × 秸秆氮素浓度+不施肥处理作物籽粒产量 × 籽粒氮素浓度;NHNPK—指现阶段高强度集约化农田施肥措施下,长期均衡施化肥处理 (NPK),32年作物达到最高产量时 (11892 kg/hm2) 地上部吸收的氮素养分量,其数值=施化肥处理作物秸秆最高产量 × 秸秆氮素浓度+施化肥处理作物籽粒最高产量 × 籽粒氮素浓度;NM−NCK—有机肥料替代部分化肥提供作物吸收的氮素养分量;NHNPK−NCK—施NPK化肥的作物达到最高产量时,化肥提供的作物吸收的氮素养分量。

    • 采用Excel 2010 和SPSS 20.0进行数据计算和统计,采用SigmaPlot 10.0作图。

    • 长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2) 的有机肥替代率随施肥年限增加呈上升趋势 (图1)。相同的施肥年限,施用高量有机肥处理 (M2) 的有机肥替代率高于常量有机肥处理 (M1)。常量有机肥处理 (M1) 的有机肥替代率 (y) 与施肥年限 (x) 之间的关系为y = 1.33x + 33.75 (R2 = 0.84,P < 0.01),采用线性加平台模型拟合施用高量有机肥处理 (M2) 的有机肥替代率 (y) 与施肥年限 (x) 之间的关系为y = 2.21x + 35.99(x < 29),y = 100(x > 29) ( R2 = 0.97,P < 0.01)。在定位试验前20年,M1和M2处理的有机肥替代率差异不显著,且有机肥替代率增加比较平缓,年增加速率分别为1.33%和2.21%。之后M1和M2的有机肥替代率差异逐渐增大,到32年,M1的有机肥替代率达到89%,有持续增加的趋势;M2的有机肥替代率趋于100%,并保持稳定不变。表明施用高量有机肥 (M2) 29年后可以完全替代化学氮肥,并保持作物高产。

      图  1  长期不同有机肥施用量下有机氮对化学氮肥的替代率

      Figure 1.  The substitution rate of chemical N by organic N under normal and high manure input conditions

    • 通过通径分析,探讨不同的土壤肥力要素对高产条件下有机肥替代率直接和间接效应影响,结果 (表1) 表明,土壤肥力要素对高产条件下有机肥替代率直接贡献的大小依次为土壤有机碳 (0.56) > 土壤全磷 (0.54) > 土壤全钾 (0.45) > 土壤速效钾 (|–0.23|) > 土壤有效磷 (|–0.18|) > 土壤全氮 (0.15) > 土壤碱解氮 (0.11)。对高产条件下有机肥替代率直接贡献较大且为正效应的土壤肥力要素为土壤有机碳、土壤全磷、土壤全钾、土壤全氮、土壤碱解氮,而且与土壤有机碳、土壤全磷、土壤全氮和土壤碱解氮显著正相关,表明提高这4个土壤肥力要素有利于高产条件下有机肥替代率的增加。与有机肥替代率直接通径系数为负值的是土壤有效磷和土壤速效钾。相关分析中土壤速效钾与有机肥替代率相关性不显著,而土壤有效磷与有机肥替代率呈显著正相关。这主要是因为土壤有效磷对有机碳、全氮、速效氮、全磷、全钾和速效钾的间接正效应远大于间接负效应,增加了土壤有效磷对有机肥替代率的正相关性,土壤有效磷增大对有机肥替代率的增加有一定的正效应。即土壤有效磷增加有助于有机肥替代率的提高。土壤全氮和碱解氮的直接通径系数较小,但在相关性分析中,土壤全氮和碱解氮对有机肥替代率呈显著正相关。

      肥力要素
      Fertility
      factor
      相关系数
      Correlation
      coefficient
      直接作用
      Direct
      effect
      间接作用 Indirect effect
      X1→Y X2→Y X3→Y X4→Y X5→Y X6→Y X7→Y
      X1 0.83** 0.56 0.11 0.06 0.28 −0.14 −0.02 0.15
      X2 0.52* 0.15 0.36 0.05 0.02 −0.08 −0.10 −0.01
      X3 0.47* 0.11 0.29 0.05 0.19 −0.07 −0.08 −0.09
      X4 0.72** 0.54 0.29 0.01 0.04 0.36 −0.08 −0.09
      X5 0.79** −0.18 0.44 0.07 0.04 0.36 0.10 −0.15
      X6 0.18 0.45 −0.02 −0.01 −0.02 −0.11 −0.04 −0.11
      X7 0.38 −0.23 0.23 0.01 0.04 0.15 −0.11 0.22
      注(Note):X1—有机碳 Soil organic carbon;X2—全氮 Total N;X3—碱解氮 Available N;X4—全磷 Total P;X5—有效磷 Available P;X6—全钾 Total K;X7—速效钾 Available K;Y—有机肥替代率 The substitution rate of organic fertilizer;*—P < 0.05;**— P < 0.01 (bilateral).

      表 1  长期有机培肥下土壤肥力要素与有机肥替代率通径分析

      Table 1.  Path analysis of soil nutrient and substitution rate under long-term organic amendments

      为进一步分析已确定的4个显著直接贡献土壤肥力要素对高产条件下有机肥替代率的直接效应与间接效应,对土壤有机碳 (X1)、土壤全氮 (X2)、土壤碱解氮 (X3) 和土壤全磷 (X4) 再次进行通径分析,结果表明 (表2) 自变量X1、X2、X3和X4对有机肥替代率 (Y) 的直接作用P1Y = 0.52、P2Y = −0.16、P 3Y = 0.11、P4Y = 0.41,其大小为|P1Y| > |P 4Y| > |P 2Y| > |P 3Y|,即土壤有机碳 (X1)、土壤全磷 (X4)、土壤全氮 (X2) 和土壤碱解氮 (X3) 的直接效应依次降低,且土壤全磷 (X4)、土壤全氮 (X2) 和土壤碱解氮 (X3) 通过影响有机碳 (X1) 对有机肥替代率间接效应分别为P = 0.31、P = 0.27和P = 0.36。

      肥力要素
      Fertility factor
      相关系数
      Correlation coefficient
      直接作用
      Direct effect
      间接作用 Indirect effect
      X1→Y X2→Y X3→Y X4→Y
      X1 0.76** 0.52 −0.10 0.06 0.28
      X2 0.31 −0.16 0.31 0.03 0.12
      X3 0.52* 0.11 0.27 −0.04 0.19
      X4 0.76** 0.41 0.36 −0.05 0.05
      注(Note):X1—有机碳 Soil organic carbon;X2—全氮 Total N;X3—碱解氮 Available N;X4—全磷 Total P;Y—有机肥替代率 Substitution rate of organic fertilizer;*—P < 0.05 (bilateral);**— P < 0.01.

      表 2  长期有机培肥下有机肥替代率决定因子的通径分析

      Table 2.  Path analysis of the substitution rate under long-term organic amendments

      以7个土壤肥力要素为自变量,以高产条件下有机肥替代率 (Y) 为因变量进行逐步回归,经过分析将碱解氮 (X3)、全氮 (X2)、全磷 (X4)、有效磷 (X5)、全钾 (X6)、速效钾 (X7) 土壤肥力要素剔除,筛选影响高产条件下有机肥替代率的土壤肥力要素为有机碳 (X1),建立了高产条件下有机肥替代率与土壤肥力要素的最优回归模型:

      Y = 7.72X1−79.26 (R2 = 0.70,F = 29.70,P < 0.01)

      多元逐步回归分析结果表明,模型中筛选出土壤有机碳 (X1) 含量是决定有机肥替代率差异的最主要肥力要素,决定了高产条件下有机肥替代率70%的变异。这与通径分析确定土壤有机碳含量是高产条件下有机肥替代率直接贡献最大的肥力要素研究结果一致。

      通过通径分析和多元逐步回归分析,明确了土壤有机碳含量对高产条件下有机肥替代率有显著正效应。

    • 长期不同施肥条件下土壤有机碳含量的变化趋势存在较大差异 (图 2)。不施肥处理 (CK) 的有机碳含量略有下降,下降速率为0.04 g/(kg·a),但不显著;长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2) 均可极显著提高土壤有机碳含量 (P < 0.01),且长期高量有机肥处理 (M2) 的土壤有机碳年增加速率高于常量有机肥处理 (M1),其常量和高量有机肥处理 (M1和M2) 的土壤有机碳年增加速率分别为0.17和0.27 g/kg。与试验初期 (土壤有机碳含量16.3 g/kg) 相比,不施肥处理 (CK) 和单施化肥处理 (NPK) 土壤有机碳含量分别下降至14.8 g/kg和15.8 g/kg,分别下降了9.2%和3.1%;长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2) 的土壤有机碳含量为24.6 g/kg和26.5 g/kg,分别提高50.9%和62.6%。表明通过长期持续施肥,施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2) 可显著提高土壤有机碳含量,提升土壤肥力。

      图  2  不同处理土壤有机碳含量随试验年限的变化

      Figure 2.  Variation of soil organic carbon content with experimental years

    • 图3可以看出,土壤有机碳含量与有机肥替代率之间呈极显著非线性相关关系 (P < 0.01)。通过数据拟合发现,在一定范围内,有机替代率随着土壤有机碳含量的增加显著增大;在土壤有机碳含量增加到一定程度后,有机肥替代率逐渐趋于稳定,即土壤养分到达一定平衡后,有机肥替代率不再增加。供试黑土条件下,土壤有机碳含量为24.89 g/kg时,有机肥替代率趋近最大值的95%,达到平衡 ( 图3)。

      图  3  土壤有机碳含量与有机肥替代率的响应关系

      Figure 3.  Coupling relationship between the substitution rate and soil organic carbon content

    • 本文研究结果表明,高产条件下长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2) 的有机肥替代率呈逐渐上升趋势,且高量有机肥处理 (M2) 的高产条件下有机肥替代率高于常量有机肥处理 (M1)。研究表明,长期施用有机肥显著提高了土壤有机碳含量 (P < 0.01),外源碳的长期大量投入是土壤肥力提高的主要原因,长期施用有机肥条件下农田土壤有机碳累积,提高了碳的容量和强度,从而增加土壤肥力,提高土壤的供肥量,作物达到高产的需肥量来自化肥供应的相应减少,导致高产条件下有机肥替代率呈逐渐上升趋势。梁尧等 [12]研究表明,适当提高有机肥的施用量可以提高土壤肥力及其固碳能力,有利于土壤生产力的提升。邹文秀等[13]研究表明,长期施用有机肥可以增加黑土有机碳和全氮含量,并且随着有机肥施入量的增加,土壤有机碳和全氮含量呈增加的趋势。增施有机肥有利于黑土土壤肥力的快速提升,改善黑土的土壤质量。本研究的结果表明,有机肥施用量增加 (M2 > M1),导致长期高量有机肥处理 (M2) 的土壤肥力高于常量有机肥处理 (M1)。土壤肥力提高,土壤供肥能力增强。作物达到高产的需肥量是一定的,是长期单施化肥 (NPK) 下,肥料养分均衡供给作物达到高产的需肥量,土壤肥力提高,土壤供肥量增加,导致作物达到高产的需肥量来自化肥供应的氮素相应减少,使得高量有机肥处理 (M2) 的有机肥替代率高于常量有机肥处理 (M1)。

    • 通过通径分析和逐步回归分析表明,土壤有机碳含量是决定有机肥替代率差异的主要土壤肥力要素,决定了有机肥替代率70%的变异。土壤有机碳是衡量土壤肥力的的核心要素,土壤有机碳含量水平决定于碳输入和输出平衡[14],研究表明长期施用有机肥可显著改变土壤有机碳含量,使土壤肥力发生变化。

      本研究表明,长期不施肥处理 (CK),土壤有机碳含量降低,其主要原因是长期不施肥条件下,土壤养分供应不均衡限制了作物生长,导致土壤碳投入数量较少,长期不施肥作物根茬归还量不能维持土壤有机碳的矿化损失,从而使土壤有机碳含量相对于初始土壤呈下降趋势[15]。单施化肥处理 (NPK) 增加土壤速效养分含量,提高土壤供肥强度,利于作物的生长,增加作物光合产物的归还量,但降低了土壤碳氮比值,加速了土壤有机碳的分解矿化,不仅消耗作物光合产物的归还量增加的有机碳,而且还会消耗土壤原始有机碳,不利于其在土壤中的累积[16]。本研究结果表明,长期施用常量和高量有机肥处理 (M1和M2),土壤有机碳含量显著增加 (P < 0.01)。一方面是由于有机肥直接向土壤提供了大量活性有机物质,增加土壤的碳投入量;另一方面施有机肥提高了作物生物量,增加了土壤中残茬和根的归还量 [17],同时也影响了微生物的数量和活性[1819],施用有机肥能增加土壤微生物碳源,充足的碳源和养分投入刺激微生物大量繁殖,土壤微生物数量的增加会促进土壤有机物的分解。进而影响到有机物的生物降解过程[2021],土壤肥力提高。而且有研究表明,高量有机肥处理的土壤中微生物群落结构、数量以及原生动物的丰度显著高于低量有机肥[22]。本研究表明,高量有机肥处理 (M2) 的土壤有机碳年增加速率高于常量有机肥处理 (M1)。长期有机培肥显著增加土壤有机碳含量,高量有机肥处理 (M2) 的土壤肥力高于常量有机肥处理 (M1),土壤肥力提高,土壤养分供应量增加,作物达到高产所需的化肥养分减少,从而导致有机肥替代率增加。

    • 本研究通过拟合作物高产条件下有机肥替代率与土壤有机碳含量关系发现,在一定范围内,作物高产条件下有机肥替代率随着土壤有机碳含量的增大显著增加,在土壤有机碳含量增加到一定程度后,有机肥替代率逐渐趋于稳定。当土壤有机碳含量为24.89 g/kg时,有机肥替代率趋近最大值的95%。说明当黑土土壤肥力增加到一定程度,有机肥提供的养分可替代化肥并作物达到高产,这主要因为土壤有机碳含量的增加可以提高作物产量,维持作物高产。研究表明,长期有机培肥下土壤有机碳与作物产量呈显著相关 (P < 0.001),土壤有机碳含量的增加可以显著促进作物增产 [23]。Pan等[24]研究认为,作物在土壤有机碳含量较高时可以有较高的机率能够达到高产,产量所受的波动性较小。因此,长期施用有机肥,土壤有机碳含量增加,土壤肥力提高,作物产量增加,从而提升作物高产条件下有机肥替代率,作物高产条件下有机肥替代率是土壤肥力的函数。

    • 高产条件下有机肥替代率提高与土壤肥力的增加具有协同效应,土壤肥力提高,有机肥替代率也增加。在土壤有机碳含量增加到一定程度后,高产条件下有机肥替代率逐渐趋于稳定。当土壤有机碳含量为24.89 g/kg时,高产条件下有机肥替代率趋近最大值的95%,即当土壤肥力足够高时,有机肥可以替代化肥并保持作物高产。

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回