• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

氮肥基追施比例对芝麻产量和氮素吸收、分配的影响

李丰 高桐梅 卫双玲 曾艳娟 吴寅 田媛 王东勇 栾晓钢 裴新涌

引用本文:
Citation:

氮肥基追施比例对芝麻产量和氮素吸收、分配的影响

    作者简介: 李丰E-mail:lifeng4090@126.com;
    通讯作者: 裴新涌, E-mail:peixy@hnagri.org.cn

Optimal ratio of nitrogen basal application and top-dressing for N uptake, distribution and yield of sesame

    Corresponding author: PEI Xin-yong, E-mail:peixy@hnagri.org.cn
  • 摘要: 【目的】研究实现芝麻高产、提高氮肥利用效率、减少氮肥残留的氮肥最佳基追比例。【方法】采用盆栽试验,供试芝麻品种为‘郑太芝1号’,设置4个氮肥基追比例处理,氮肥底施与初花期追施比例分别为1∶0 (N1∶0)、2∶1 (N2∶1)、1∶2 (N1∶2)、0∶1 (N0∶1)。利用15N示踪技术,每盆施含有15N标记的总氮0.9 g,分析各处理芝麻产量及氮素的吸收、分配特征。【结果】不同处理相比,N2∶1处理单株产量最高,N1∶2处理次之,N2∶1与N1∶0、N0∶1处理差异达显著水平。在初花期,N2∶1处理,芝麻单株生物量和植株总吸氮量均最高,不施基肥的N0∶1处理最低;各处理植株对肥料氮的吸收表现为N1∶0 > N2∶1 > N1∶2,对土壤氮的吸收以N2∶1最高;肥料氮和土壤氮在各器官中的分配均为叶 > 茎 > 根。在成熟期,N2∶1处理的单株总生物量最大,单株籽粒吸氮量和总吸氮量也最高,N1∶0处理最低,两者差异达显著水平;植株对肥料氮和土壤氮的吸收比例为23.7%~29.1%和70.9%~76.3%;对肥料氮和土壤氮的吸收均为籽粒 > 叶片 > 茎 > 蒴皮 > 根,籽粒吸氮量明显高于其它器官,籽粒占总吸氮量的33.0%~44.3%。N2∶1处理氮肥利用率最高,为32.5%,N2∶1、N1∶2、N0∶1处理间差异不显著,但均与N1∶0 (17.8%) 差异达显著水平。不同处理芝麻收获后土壤15N回收率以N2∶1处理的最低 (16.2%),N0∶1处理的最高 (31.3%)。【结论】在本试验条件下,氮肥底施与初花期追施比例为2∶1时,芝麻产量和生物量以及氮肥利用率最高,氮肥土壤残留量最少,是最佳氮肥基追施比例。
  • 图 1  氮肥不同基追施比例下芝麻收获后植株和土壤的15N回收率

    Figure 1.  15N recovery of plant and soil under different nitrogen fertilizer ratio of basal and topdressing at harvest

    表 1  芝麻经济性状和产量

    Table 1.  Yield and yield components of sesame

    年份
    Year
    处理
    Treatment
    株高 (cm)
    Plant height
    果轴长度 (cm)
    Capsule axis
    单株蒴数
    Capsule per plant
    单蒴粒数
    Seeds per capsule
    千粒重 (g)
    1000-seed weight
    产量 (g/plant)
    Yield
    2013N1∶0109.3 c60.8 b43.7 b47.3 c2.593 b3.22 c
    N2∶1119.8 a70.0 a51.2 a55.3 a2.855 a4.85 a
    N1∶2116.5 ab69.5 a46.1 b51.0 b2.848 a4.52 a
    N0∶1113.8 b66.9 ab44.6 b49.1 bc2.608 b3.91 b
    2014N1∶0104.7 c59.8 b40.3 b45.9 b2.594 b3.10 c
    N2∶1114.2 a67.3 a47.4 a54.3 a2.811 ab4.49 a
    N1∶2112.1 ab65.1 ab 43.6 ab49.5 ab2.850 a4.16 ab
    N0∶1109.6 b63.1 ab41.7 b48.1 b2.608 b3.71 bc
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significant among treatments at the 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 2  芝麻生物量与吸氮量

    Table 2.  Biomass and nitrogen uptake of sesame

    年份
    Year
    生育期
    Growth stage
    处理
    Treatment
    生物量Biomass (g/plant)吸氮量N uptake (mg/plant)
    秸秆Straw籽粒Grain合计Total 秸秆Straw籽粒Grain合计Total
    2013初花期
    Initial flowering
    N1∶04.21 a4.21 a124 a124 a
    N2∶14.01 a4.01 a126 a126 a
    N1∶23.50 a3.50 a118 a118 a
    N0∶12.25 b2.25 b73.9 b73.9 b
    成熟期
    Mature
    N1∶015.2 b3.22 c18.4 c224 b120 b344 b
    N2∶126.0 a4.85 a30.8 a355 a177 a532 a
    N1∶223.8 a4.52 a28.3 a344 a164 ab508 a
    N0∶119.0 b3.91 b22.9 b348 a160 ab508 a
    2014初花期
    Initial flowering
    N1∶03.87 a3.87 a120 a120 a
    N2∶13.79 a3.79 a122 a122 a
    N1∶23.24 b3.24 b111 a111 a
    N0∶11.95 c1.95 c71.3 b71.3 b
    成熟期
    Mature
    N1∶014.9 b3.10 c18.0 b209 b115 b324 b
    N2∶121.2 a4.49 a25.7 a316 a168 a485 a
    N1∶220.0 a4.16 ab24.2 a311 a155 a466 a
    N0∶116.7 b3.71 bc20.4 b314 a142 ab456 a
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in a column are significantly different among treatments at the 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 3  芝麻对肥料氮的吸收量 (mg/plant)

    Table 3.  Recovery of fertilizer N by sesame

    年份Year生育期Growth stage处理Treatment秸秆Straw籽粒Grain合计Total
    2013初花期Initial floweringN1∶042.3 a 42.3 a
    N2∶131.1 b 31.1 b
    N1∶215.9 c 15.9 c
    N0∶1
    成熟期MarurityN1∶044.8 b35.6 b 80.4 b
    N2∶191.9 a54.2 a146.1 a
    N1∶281.6 a50.5 a132.1 a
    N0∶181.5 a49.5 a131.0 a
    2014初花期Initial floweringN1∶037.9 a 37.9 a
    N2∶129.3 b 29.3 b
    N1∶213.9 c 13.9 c
    N0∶1
    成熟期MarurityN1∶047.9 b32.2 b 80.1 b
    N2∶195.3 a50.4 a145.7 a
    N1∶288.2 a43.4 a131.6 a
    N0∶183.5 a47.1 a130.6 a
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significantly different among treatments at the 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 4  吸收的肥料和土壤中的氮素在初花期芝麻各器官中的积累与分配

    Table 4.  Accumulation and distribution of nitrogen from fertilizer and soil in organs of sesame at the initial flowering stage

    年份
    Year
    氮素来源
    N source
    处理
    Treatment
    积累量Accumulation (mg/plant)分配Distribution (%)
    根Root茎Stem叶Leaf合计Total 根Root茎Stem叶Leaf合计Total
    2013肥料FertilizerN1∶05.3 a11.2 a 25.8 a42.3 a4.3 9.020.934.2
    N2∶12.6 b8.5 b20.1 b31.1 b2.1 6.715.924.6
    N1∶20.9 c3.9 c11.1 c15.9 c0.8 3.3 9.413.5
    N0∶1
    土壤SoilN1∶011.9 a 18.3 c 51.6 bc81.3 b9.614.841.865.8
    N2∶19.8 b25.8 ab59.9 ab95.4 a7.720.447.475.4
    N1∶27.5 c27.7 a 66.5 a101.6 a 6.423.656.686.5
    N0∶14.9 d21.9 bc49.3 c73.9 b6.729.766.7100.0
    2014肥料FertilizerN1∶04.8 a9.5 a23.6 a37.9 a4.0 7.919.731.6
    N2∶12.4 b8.0 b18.8 b29.3 b2.0 6.615.5 24.03
    N1∶20.8 c3.7 c 9.4 c13.9 c0.7 3.29 8.47 12.50
    N0∶1
    土壤SoilN1∶010.4 a 25.2 a 47.2 b 81.9 bc8.721.039.468.4
    N2∶17.2 b27.1 a 60.0 a 92.5 ab5.922.249.276.0
    N1∶26.5 b24.5 ab62.3 a97.1 a5.922.156.187.5
    N0∶14.5 c20.5 b47.4 b71.3 c6.328.866.4100.0
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significantly different among treatments at the 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 5  吸收的肥料氮和土壤氮在成熟期芝麻各器官中的积累与分配

    Table 5.  Accumulation and distribution of nitrogen from fertilizer and soil in organs of sesame at maturity stage

    年份Year氮源
    N source
    处理Treatment积累量Accumulation (mg/plant)分配Distribution (%)

    Root

    Stem

    Leaf
    蒴皮
    Capsule
    籽粒
    Grain
    合计
    Total

    Root

    Stem

    Leaf
    蒴皮
    Capsule
    籽粒
    Grain
    合计
    Total
    2013肥料FertilizerN1∶0 9.9 b 7.6 d18.5 c12.2 c35.6 b 83.8 c 2.9 2.2 5.4 3.610.424.4
    N2∶115.4 a12.5 c47.2 a21.8 a54.2 a151.0 a 2.9 2.4 8.9 4.110.228.4
    N1∶210.4 b19.5 b41.0 a 20.1 ab50.5 a133.6 b 2.0 3.8 8.1 4.0 9.927.8
    N0∶111.1 b23.1 a32.3 b17.6 b49.5 a 141.4 ab 2.2 4.6 6.4 3.5 9.826.3
    土壤
    Soil
    N1∶0 33.0 ab54.1 b50.7 c37.9 b84.3 b260.0 b 9.615.814.711.024.575.6
    N2∶141.6 a48.1 b113.8 a 54.6 a123.0 a 381.0 a 7.8 9.021.410.323.171.6
    N1∶226.3 b64.4 b 110.5 ab52.1 a113.8 a 374.2 a 5.212.721.710.322.472.2
    N0∶1 35.7 ab87.5 a92.8 b 47.8 ab110.5 a 367.0 a 7.017.218.3 9.421.873.7
    2014肥料FertilizerN1∶0 9.5 bc 6.5 d17.4 c11.1 c32.2 b 76.7 c 2.9 2.0 5.4 3.4 9.923.7
    N2∶114.6 a11.7 c44.8 a19.4 a50.4 a140.8 a 3.0 2.4 9.2 4.010.429.1
    N1∶2 8.9 c18.3 b38.6 a16.0 b43.4 a125.2 b 1.9 3.9 8.3 3.4 9.326.8
    N0∶110.7 b21.1 a30.6 b15.6 b47.1 a125.1 b 2.3 4.6 6.7 3.410.327.4
    土壤
    Soil
    N1∶031.2 a51.4 b47.4 c34.6 b82.8 b247.4 b 9.615.914.610.725.676.3
    N2∶132.8 a36.8 c104.8 a 51.6 a117.8 a 343.8 a 6.8 7.621.610.624.370.9
    N1∶222.2 b61.9 b 91.3 ab54.0 a111.7 a 341.1 a 4.813.319.611.624.073.2
    N0∶131.9 a76.4 a79.5 b 48.4 ab 95.0 ab331.2 a 7.016.717.410.620.872.6
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significantly different among treatments at the 5% level.
    下载: 导出CSV
  • [1] 卫双玲, 李春明, 高桐梅, 等. 芝麻氮、磷、钾肥的效应研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(3): 644–649.
    Wei S L, Li C M, Gao T M, et al. Study on the effects of N, P, K fertilizer in sesame[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2013, 19(3): 644–649.
    [2] 汪瑞清, 肖运萍, 吕丰娟, 等. 氮肥与密度互作对红壤旱地秋芝麻的影响[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(4): 502–508.
    Wang R Q, Xiao Y P, Lü F J, et al. Effect of nitrogen and density interaction in autumn sesame grown in upland red soil[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2017, 39(4): 502–508.
    [3] Attia K K. Effect of farmyard manure and phosphorus fertilization on growth, yield and N, P and Ca content of sesame grown on a sandy calcareous soil[J]. Assiut Journal of Agricultural Sciences, 2001, 32(4): 141–151.
    [4] 汪瑞清, 罗涛, 胡立勇, 等. 氮肥施用比例对油菜芝麻复种模式产量和品质的影响[J]. 中国油料作物学报, 2018, 40(1): 94–100.
    Wang R Q, Luo T, Hu L Y, et al. Effects of nitrogen application ratio on yield and quality of rapeseed-sesame multiple cropping pattern[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2018, 40(1): 94–100.
    [5] 余常兵, 谢立华, 李银冰, 等. 氮钾肥施用技术对芝麻养分积累、产量和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(3): 469–472. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2012.03.011
    Yu C B, Xie L H, Li Y B, et al. Effect of N and K fertilizer application on yield and quality of sesame[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2012, 51(3): 469–472. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2012.03.011
    [6] 徐子先, 秦璐, 李银水, 等. 铵硝配比对不同芝麻品种苗期生长及养分吸收的影响[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(2): 204–212.
    Xu Z X, Qin L, Li Y S, et al. Effects of different nitrogen form and ratio on growth and nutrient of different sesame cultivars[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2017, 39(2): 204–212.
    [7] Zhang W L, Tian Z X, Zhan N, et al. Nitrate pollution of groundwater in northern China[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 1996, (59): 223–231.
    [8] 赵广才, 何中虎, 田奇卓, 等. 应用15N研究施氮比例对小麦氮素利用的效应[J]. 作物学报, 2004, 30(2): 159–162. doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2004.02.013
    Zhao G C, He Z H, Tian Q Z, et al. Effect of application rate of nitrogen on its utilization in wheat by using 15N tracer technique[J]. Acta Agronomica Sinica, 2004, 30(2): 159–162. doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2004.02.013
    [9] 冯金凤, 赵广才, 张保军, 等. 氮肥追施比例对冬小麦产量和蛋白质组分及生理指标的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(4): 824–831.
    Feng J F, Zhao G C, Zhang B J, et al. Effect of topdressing nitrogen ratio on yield, protein components and physiological characteristics of winter wheat[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2013, 19(4): 824–831.
    [10] 徐明杰, 张琳, 汪新颖, 等. 不同管理方式对夏玉米氮素吸收、分配及去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1): 36–45.
    Xu M J, Zhang L, Wang X Y, et al. Effects of different management patterns on uptake, distribution and fate of nitrogen in summer maize[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(1): 36–45.
    [11] 李鹏程, 董合林, 刘爱忠, 等. 应用15N研究氮肥运筹对棉花氮素吸收利用及产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(3): 590–599.
    Li P C, Dong H L, Liu A Z, et al. Effects of nitrogen fertilizer application strategy on N uptake, utilization and yield of cotton using 15N trace technique[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(3): 590–599.
    [12] 谷海红, 刘宏斌, 王树会, 等. 应用15N示踪研究不同来源氮素在烤烟体内的累积和分配[J]. 中国农业科学, 2008, 41(9): 2693–2702. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2008.09.017
    Gu H H, Liu H B, Wang S H, et al. Study on accumulation and distribution of different sources of nitrogen in flue-cured tobacco plant by15N tracer[J]. Scienica Agricultura Sinica, 2008, 41(9): 2693–2702. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2008.09.017
    [13] 马兴华, 梁晓芳, 刘光亮, 等. 氮肥用量及其基追施比例对烤烟氮素利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6): 1655–1664.
    Ma X H, Liang X F, Liu G L, et al. Effect of nitrogen application rate and base and topdressing ratio on nitrogen utilization of flue-cured tobacco[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(6): 1655–1664.
    [14] 李洪娜, 许海港, 任饴华, 等. 不同施氮水平对矮化富士苹果幼树生长、氮素利用及内源激素含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(5): 1304–1311.
    Li H N, Xu H G, Ren Y H, et al. Effect of different N application rates on plant growth, 15N-urea utilization and hormone content of dwarf apple trees[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(5): 1304–1311.
    [15] 徐明杰, 董娴娴, 刘会玲, 等. 不同管理方式对小麦氮素吸收、分配及去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5): 1084–1093.
    Xu M J, Dong X X, Liu H L, et al. Effect of different management patterns on uptake, distribution and fate of nitrogen in wheat[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2014, 20(5): 1084–1093.
    [16] 范霞, 张吉旺, 任佰朝, 等. 不同株高夏玉米品种的氮素吸收与利用特性[J]. 作物学报, 2014, 40(10): 1830–1838.
    Fan X, Zhang J W, Ren B C, et al. Nitrogen uptake and utilization of summer maize hybrids with different plant heights[J]. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(10): 1830–1838.
    [17] 王小琳, 顾正清, 邱春霞. 氮肥分配和种植方式对秋芝麻开花进程的影响[J]. 湖北农学院学报, 2001, 21(3): 199–201.
    Wang X L, Gu Z Q, Qiu C X. Nitrogen fertilizer distribution and planting way for autumn influence the flowering process of sesame[J]. Journal of Hubei Agricultural College, 2001, 21(3): 199–201.
    [18] 李贵宝, 张桂兰, 张子武. 芝麻氮磷化肥施用技术的研究[J]. 土壤肥料, 1992, (2): 30–32.
    Li G B, Zhang G L, Zhang Z W. Study on the application technology of sesame NP fertilizer[J]. Soils and fertilizers, 1992, (2): 30–32.
    [19] 郭中义, 张四, 罗中伟. 河南驻马店市夏芝麻施肥模式及其应用研究[J]. 土壤通报, 2006, 37(2): 96–98.
    Guo Z Y, Zhang S, Luo Z W. Fertilization pattern of sesame and its application in Zhumadian City Henan Province[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2006, 37(2): 96–98.
    [20] 习向银, 赵正雄, 李春俭. 肥料氮和土壤氮对烤烟氮素吸收和烟碱合成的影响[J]. 土壤学报, 2008, 45(4): 750–753.
    Xi X Y, Zhao Z X, Li C J. Effects of fertilizer-N and soil-N on nitrogen absorption and nicotine synthesis of flue-cured tobacco[J]. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(4): 750–753.
    [21] 吴永成, 王志敏, 周顺利. 15N标记和土柱模拟的夏玉米氮肥利用特性研究[J]. 中国农业科学, 2011, 44(12): 2446–2453. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.12.005
    Wu Y C, Wang Z M, Zhou S L. Studies on the characteristics of nitrogen fertilizer utilization in summer maize based on techniques of soil column and 15N-label[J]. Scienica Agricultura Sinica, 2011, 44(12): 2446–2453. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.12.005
    [22] Dobermann A R. Nutrient use efficiency-measurement and management[C]. Brussels: IFA International Workshop on Fertilizer Best Management Practice, 2007.
    [23] Abbasi M K, Tahir M M, Sadiq A, et al. Yield and nitrogen use efficiency of rainfed maize response to splitting and nitrogen rates in Kashmir, Pakistan[J]. Agronomy Journal, 2012, 104: 48–457.
    [24] Fageria N K, Baligar V C, Clark R B. Physiology of crop production[M]. New York: The Haworth Press, 2006.
    [25] Tang H Y, Yang G Z, Zhang X L, et al. Improvement of fertilizer N recovery by allocating more N for later application in cotton (Gossypium hirsutum L. )[J]. International Journal of Basic & Applied Sciences, 2012, 12(4): 32–37.
    [26] 张翔, 毛家伟, 李彰, 等. 氮用量及基追比例对烟叶产量、品质及氮肥利用效率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(6): 1518–1523.
    Zhang X, Mao J W, Li Z, et al. Effects of nitrogen fertilizer rates and ratios of base and topdressing fertilizer on yield, quality of tobacco leaves and N-use efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(6): 1518–1523.
    [27] 马兴华, 于振文, 梁晓芳, 等. 施氮量和底追比例对小麦氮素吸收利用及子粒产量和蛋白质含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(2): 150–156. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2006.02.002
    Ma X H, Yu Z W, Liang X F, et al. Effects of nitrogen application rate and ratio of base and topdressing on nitrogen absorption, utilization, grain yield, and grain protein content in winter wheat[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006, 12(2): 150–156. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2006.02.002
    [28] 马丽娟, 侯振安, 闵伟, 等. 适宜咸水滴灌提高棉花氮利用率[J]. 农业工程学报, 2013, 29(14): 130–138. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2013.14.017
    Ma L J, Hou Z A, Min W, et al. Drip irrigation with suitable saline water improves water use efficiency for cotton[J]. Transaction of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2013, 29(14): 130–138. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2013.14.017
  • [1] 李鹏程董合林刘爱忠刘敬然李如义孙淼李亚兵毛树春 . 应用15N研究氮肥运筹对棉花氮素吸收利用及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 23(3): 590-599. doi: 10.11674/zwyf.2015.0305
    [2] 胡国智张炎李青军胡伟孟凤轩冯广平 . 氮肥运筹对棉花干物质积累、氮素吸收利用和产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 19(2): 397-403. doi: 10.11674/zwyf.2011.0283
    [3] 张耀鸿张亚丽黄启为徐阳春沈其荣 . 不同氮肥水平下水稻产量以及氮素吸收、利用的基因型差异比较. 植物营养与肥料学报, 2006, 14(5): 616-621. doi: 10.11674/zwyf.2006.0503
    [4] 曹倩贺明荣代兴龙门洪文王成雨 . 密度、氮肥互作对小麦产量及氮素利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 19(4): 815-822. doi: 10.11674/zwyf.2011.0545
    [5] 周江明 . 有机-无机肥配施对水稻产量、品质及氮素吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 20(1): 234-240. doi: 10.11674/zwyf.2012.11186
    [6] 李录久刘荣乐陈防金继运王家嘉姚殿立李东平 . 不同氮水平对生姜产量和品质及氮素吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 18(2): 382-388. doi: 10.11674/zwyf.2010.0218
    [7] 胡雅杰朱大伟邢志鹏龚金龙张洪程戴其根霍中洋许轲魏海燕郭保卫 . 改进施氮运筹对水稻产量和氮素吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 23(1): 12-22. doi: 10.11674/zwyf.2015.0102
    [8] 郭金金张富仓闫世程郑静强生才陈东峰李志军 . 缓释氮肥与尿素掺混对玉米生理特性和氮素吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(5): 1194-1204. doi: 10.11674/zwyf.17376
    [9] 杜少平马忠明薛亮 . 密度、氮肥互作对旱砂田西瓜产量、品质及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(1): 154-161. doi: 10.11674/zwyf.2013.0118
    [10] 张总正秦淑俊李娜郭利伟宁堂原陈国庆 , . 深松和施氮对夏玉米产量及氮素吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(4): 790-798. doi: 10.11674/zwyf.2013.0403
    [11] 卫双玲李春明高桐梅李丰张海洋 . 芝麻氮、磷、钾肥效应的研究. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(3): 644-649. doi: 10.11674/zwyf.2013.0314
    [12] 卜容燕任涛廖世鹏李小坤丛日环张洋洋鲁剑巍 . 不同轮作和氮肥分配季节下土壤氮素供应和油菜氮素吸收差异. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 412-420. doi: 10.11674/zwyf.18091
    [13] 胡国智冯炯鑫张炎吴海波熊韬李青军 . 不同施氮量对甜瓜养分吸收、分配、利用及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(3): 760-766. doi: 10.11674/zwyf.2013.0328
    [14] 李培岭张富仓贾运岗 . 不同沟灌方式对棉花氮素吸收和氮肥利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 18(1): 145-152. doi: 10.11674/zwyf.2010.0121
    [15] 屈佳伟高聚林王志刚于晓芳胡树平孙继颖 . 不同氮效率玉米根系时空分布与氮素吸收对氮肥的响应. 植物营养与肥料学报, 2016, 24(5): 1212-1221. doi: 10.11674/zwyf.15460
    [16] 佟玉欣李玉影刘双全姬景红王伟郑雨 . 黑龙江春玉米籽粒产量与氮素吸收变化特征. 植物营养与肥料学报, 2014, 22(5): 1094-1102. doi: 10.11674/zwyf.2014.0505
    [17] 车升国袁亮李燕婷林治安沈兵胡树文赵秉强 . 我国主要麦区小麦氮素吸收及其产量效应. 植物营养与肥料学报, 2016, 24(2): 287-295. doi: 10.11674/zwyf.15034
    [18] 李春燕于倩倩贾晴晴张玉雪朱新开封超年郭文善 . 扬辐麦4号小麦不同产量群体氮素吸收利用特性. 植物营养与肥料学报, 2016, 24(5): 1196-1203. doi: 10.11674/zwyf.15431
    [19] 李琦马莉赵跃王得平侯振安 . 不同温度制备的棉花秸秆生物碳对棉花生长及氮肥利用率(15N)的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 23(3): 600-607. doi: 10.11674/zwyf.2015.0306
    [20] 周江明赵琳董越勇徐进边武英毛杨仓章秀福 . 氮肥和栽植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 18(2): 274-281. doi: 10.11674/zwyf.2010.0203
  • 加载中
图(1)表(5)
计量
  • 文章访问数:  26
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-09
  • 网络出版日期:  2019-05-24
  • 刊出日期:  2019-05-01

氮肥基追施比例对芝麻产量和氮素吸收、分配的影响

    作者简介:李丰E-mail:lifeng4090@126.com
    通讯作者: 裴新涌, peixy@hnagri.org.cn
  • 1. 河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州 450002
  • 2. 河南省项城市农业局,河南项城 466200
  • 3. 河南省农业科学院农业经济与信息研究所,河南郑州 450002

摘要: 目的研究实现芝麻高产、提高氮肥利用效率、减少氮肥残留的氮肥最佳基追比例。方法采用盆栽试验,供试芝麻品种为‘郑太芝1号’,设置4个氮肥基追比例处理,氮肥底施与初花期追施比例分别为1∶0 (N1∶0)、2∶1 (N2∶1)、1∶2 (N1∶2)、0∶1 (N0∶1)。利用15N示踪技术,每盆施含有15N标记的总氮0.9 g,分析各处理芝麻产量及氮素的吸收、分配特征。结果不同处理相比,N2∶1处理单株产量最高,N1∶2处理次之,N2∶1与N1∶0、N0∶1处理差异达显著水平。在初花期,N2∶1处理,芝麻单株生物量和植株总吸氮量均最高,不施基肥的N0∶1处理最低;各处理植株对肥料氮的吸收表现为N1∶0 > N2∶1 > N1∶2,对土壤氮的吸收以N2∶1最高;肥料氮和土壤氮在各器官中的分配均为叶 > 茎 > 根。在成熟期,N2∶1处理的单株总生物量最大,单株籽粒吸氮量和总吸氮量也最高,N1∶0处理最低,两者差异达显著水平;植株对肥料氮和土壤氮的吸收比例为23.7%~29.1%和70.9%~76.3%;对肥料氮和土壤氮的吸收均为籽粒 > 叶片 > 茎 > 蒴皮 > 根,籽粒吸氮量明显高于其它器官,籽粒占总吸氮量的33.0%~44.3%。N2∶1处理氮肥利用率最高,为32.5%,N2∶1、N1∶2、N0∶1处理间差异不显著,但均与N1∶0 (17.8%) 差异达显著水平。不同处理芝麻收获后土壤15N回收率以N2∶1处理的最低 (16.2%),N0∶1处理的最高 (31.3%)。结论在本试验条件下,氮肥底施与初花期追施比例为2∶1时,芝麻产量和生物量以及氮肥利用率最高,氮肥土壤残留量最少,是最佳氮肥基追施比例。

English Abstract

  • 芝麻是我国传统特色油料作物,在我国种植历史悠久,地域广泛。我国芝麻因籽大皮薄、口感好、品质优而享誉国内外,但由于消费量的增加和芝麻加工业的发展,自2004年以来我国已由芝麻出口国转变为第一大进口国,且进口芝麻数量逐年增加,对外依存度增加,因此保障种植面积,争取芝麻高产和稳产,是促进我国芝麻产业发展和解决内需的关键问题。氮素是提高芝麻产量的重要营养元素之一,前人针对氮肥对芝麻产量和品质的影响展开了大量研究,结果表明氮肥形态、用量和施用方法对芝麻养分吸收、生长发育、产量和品质都有十分显著的影响,且施用氮肥142 kg/hm2、磷肥110 kg/hm2、钾肥146 kg/hm2,白芝麻品种可获最大产量[1-6]。然而,在实际生产中为了提高芝麻产量,氮肥常被大量投入农田,而且多采用‘一炮轰’等施肥方式,由此导致了氮肥利用率低、资源浪费、环境污染等诸多问题[7],因此科学的氮肥运筹仍需要进一步研究。15N示踪技术能区分作物对肥料氮和土壤氮的吸收利用,有关运用15N示踪技术研究氮肥运筹对小麦、玉米、棉花和烟草氮肥利用率的工作已有报道[8-13],然而有关氮肥运筹对芝麻产量及芝麻植株对肥料氮和土壤氮的吸收利用的研究尚未见报道。基于氮肥高效利用的要求,本试验采用15N同位素示踪技术,以夏芝麻为研究对象,在相同施氮量条件下,研究不同氮肥运筹方式对芝麻肥料氮及土壤氮的吸收利用特性,明确芝麻各器官对氮素吸收、利用规律,以期为夏芝麻高产、氮肥高效利用提供施肥指导。

    • 本试验于2013和2014年连续两年在河南省农业科学院原阳基地进行,试验用土取自田间0—30 cm耕层土壤,质地为砂壤土,土壤全氮含量为0.54 g/kg、碱解氮144 mg/kg、速效钾143 mg/kg、速效磷34.8 mg/kg。供试品种为白芝麻‘郑太芝1号’,由河南省农业科学院芝麻研究中心提供。供试15N标记尿素由上海化工研究院生产,其标记丰度为10.2%,含N 46.6%。

    • 本试验采用盆栽法,试验用盆内径30 cm,深25 cm,堵住盆底小孔,每盆装干土12.5 kg,并埋入土中。选均匀饱满的种子播种,于2对真叶时每盆留苗2株。本试验采用每盆总施氮量为0.9 g (相当于大田施氮量为140 kg/hm2),试验设置4个不同的氮肥基施追施比例,即1∶0、2∶1、1∶2、0∶1,分别记作N1∶0、N2∶1、N1∶2、N0∶1。磷肥施用重过磷酸钙 (P2O5含量42%) 2 g/pot,钾肥施用硫酸钾 (K2O含量为51%) 2.4 g/pot,基施氮肥与磷钾肥一次性施入,追施氮肥于初花期用水溶解,浇入盆中。2013年播种日期为6月9日,追肥日期为7月17日,2014年播种日期为6月6日,追肥日期为7月15日。每处理均重复10次,用作初花期和成熟期取样和测产,各处理的水分管理相同。

    • 在芝麻初花期、成熟期,每处理共采集6株。按器官分样,样品经105℃杀青15 min后,70℃烘干至恒重,称重后粉碎过0.25 mm筛,测定全氮含量和15N丰度。芝麻各器官全氮含量和15N丰度值由中国科学院南京土壤研究所土壤与环境分析测试中心测定。

    • 15N的计算参照文献[14-16]中的方法。计算公式为:

      芝麻不同器官吸氮量 = 器官生物量 × 全氮含量;

      芝麻不同器官的氮素来自肥料的比例(%) = (样品中的15N丰度% − 0.3663)/(肥料中的15N丰度% − 0.3663) × 100;

      芝麻不同器官15N积累量 = 器官吸氮量 × 器官氮素来自肥料氮的比例;

      氮肥分配率(%) = 各器官吸氮量/植株总吸氮量 × 100;

      芝麻不同器官对土壤氮的吸收量 = 器官总吸氮量 − 植株积累氮素来自肥料氮的量;

      氮肥利用率(%) = 植株中肥料氮积累量/施氮量 × 100;

      土壤中氮素来自肥料的比例(%) = (土壤中的15N丰度%−0.3663)/(肥料中的15N丰度%−0.3663)×100

      土壤中15N残留量 = 土壤全氮量 × 土壤含量 × 收获后土壤氮素来自肥料的比例

      土壤15N回收率(%) = 土壤中15N残留量/15N施用量 × 100。

      试验数据采用Excel和DPS软件进行处理分析。

    • 2013和2014年结果 (表1) 表明,芝麻株高和果轴长度均以N2∶1处理的最高,N1∶0处理的最低,其中N2∶1与N1∶0、N0∶1处理的差异达显著水平,N2∶1与N1∶2处理株高和果轴长度差异不显著,N0∶1与N1∶0处理的株高差异达到显著水平,果轴长度差异不显著。从产量水平来看,2013和2014年单株产量水平为3.22~4.85 g和3.10~4.49 g,处理间2年的变化趋势一致,以N2∶1处理最高,N1∶2处理次之,N1∶0处理最低,N2∶1处理与N1∶0和N0∶1处理差异达显著水平。N2∶1处理的单株蒴数、单蒴粒数和产量水平均高于其他处理,与N1∶0和N0∶1处理的差异均达到显著水平。N1∶2处理的千粒重及产量性状与N1∶0处理达到显著差异。

      年份
      Year
      处理
      Treatment
      株高 (cm)
      Plant height
      果轴长度 (cm)
      Capsule axis
      单株蒴数
      Capsule per plant
      单蒴粒数
      Seeds per capsule
      千粒重 (g)
      1000-seed weight
      产量 (g/plant)
      Yield
      2013N1∶0109.3 c60.8 b43.7 b47.3 c2.593 b3.22 c
      N2∶1119.8 a70.0 a51.2 a55.3 a2.855 a4.85 a
      N1∶2116.5 ab69.5 a46.1 b51.0 b2.848 a4.52 a
      N0∶1113.8 b66.9 ab44.6 b49.1 bc2.608 b3.91 b
      2014N1∶0104.7 c59.8 b40.3 b45.9 b2.594 b3.10 c
      N2∶1114.2 a67.3 a47.4 a54.3 a2.811 ab4.49 a
      N1∶2112.1 ab65.1 ab 43.6 ab49.5 ab2.850 a4.16 ab
      N0∶1109.6 b63.1 ab41.7 b48.1 b2.608 b3.71 bc
      注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significant among treatments at the 5% level.

      表 1  芝麻经济性状和产量

      Table 1.  Yield and yield components of sesame

    • 表2可以看出,初花期单株生物量随着底肥施入量的减少而降低,N1∶0单株生物量最大,N0∶1处理的最低,两者差异达显著水平。成熟期,N2∶1处理的单株总生物量最大,N1∶2处理的次之,两者与N1∶0和N0∶1处理的差异均达显著水平。2013年初花期单株吸氮量为73.9~126 mg,2014年为71.3~122 mg,2年单株吸氮量的变化趋势一致,以N2∶1处理最高,N0∶1处理最低。N1∶0、N2∶1和N1∶2处理间差异不显著,但均与N0∶1处理差异达显著水平。2013年成熟期单株吸氮344~532 mg,籽粒吸氮量为120~164 mg,2014年为324~485 mg,籽粒吸氮量为115~168 mg。N2∶1处理单株籽粒吸氮量和总吸氮量均为最高,N1∶0处理最低,两者差异达显著水平,N2∶1与N1∶2和N0∶1处理差异不显著。结果表明,N2∶1处理有利于芝麻生物量的积累,能够促进植株对氮肥的吸收。

      年份
      Year
      生育期
      Growth stage
      处理
      Treatment
      生物量Biomass (g/plant)吸氮量N uptake (mg/plant)
      秸秆Straw籽粒Grain合计Total 秸秆Straw籽粒Grain合计Total
      2013初花期
      Initial flowering
      N1∶04.21 a4.21 a124 a124 a
      N2∶14.01 a4.01 a126 a126 a
      N1∶23.50 a3.50 a118 a118 a
      N0∶12.25 b2.25 b73.9 b73.9 b
      成熟期
      Mature
      N1∶015.2 b3.22 c18.4 c224 b120 b344 b
      N2∶126.0 a4.85 a30.8 a355 a177 a532 a
      N1∶223.8 a4.52 a28.3 a344 a164 ab508 a
      N0∶119.0 b3.91 b22.9 b348 a160 ab508 a
      2014初花期
      Initial flowering
      N1∶03.87 a3.87 a120 a120 a
      N2∶13.79 a3.79 a122 a122 a
      N1∶23.24 b3.24 b111 a111 a
      N0∶11.95 c1.95 c71.3 b71.3 b
      成熟期
      Mature
      N1∶014.9 b3.10 c18.0 b209 b115 b324 b
      N2∶121.2 a4.49 a25.7 a316 a168 a485 a
      N1∶220.0 a4.16 ab24.2 a311 a155 a466 a
      N0∶116.7 b3.71 bc20.4 b314 a142 ab456 a
      注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in a column are significantly different among treatments at the 5% level.

      表 2  芝麻生物量与吸氮量

      Table 2.  Biomass and nitrogen uptake of sesame

    • 表3可以看出,2013年初花期的植株吸氮量为15.9~42.3 mg,2014年为13.9~37.9 mg,不同处理植株对15N的吸收量表现为N1∶0 > N2∶1 > N1∶2,随着底肥施入量的降低而显著下降,不同氮肥运筹处理间的差异均达显著水平。成熟期15N吸收量以N2∶1处理的最高,N1∶0处理的最低,两者差异达显著水平,N2∶1处理的单株15N吸收量较N1∶2、N0∶1处理提高10.7%和11.6%,N2∶1与N1∶2、N0∶1处理间差异不显著,N1∶2和N0∶1处理的差异也未达到显著水平。从表3还可以看出,单株秸秆对15N吸收量占总吸收量的55.7%~67.0%,籽粒对15N吸收量占总吸收量33.0%~44.3%。

      年份Year生育期Growth stage处理Treatment秸秆Straw籽粒Grain合计Total
      2013初花期Initial floweringN1∶042.3 a 42.3 a
      N2∶131.1 b 31.1 b
      N1∶215.9 c 15.9 c
      N0∶1
      成熟期MarurityN1∶044.8 b35.6 b 80.4 b
      N2∶191.9 a54.2 a146.1 a
      N1∶281.6 a50.5 a132.1 a
      N0∶181.5 a49.5 a131.0 a
      2014初花期Initial floweringN1∶037.9 a 37.9 a
      N2∶129.3 b 29.3 b
      N1∶213.9 c 13.9 c
      N0∶1
      成熟期MarurityN1∶047.9 b32.2 b 80.1 b
      N2∶195.3 a50.4 a145.7 a
      N1∶288.2 a43.4 a131.6 a
      N0∶183.5 a47.1 a130.6 a
      注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significantly different among treatments at the 5% level.

      表 3  芝麻对肥料氮的吸收量 (mg/plant)

      Table 3.  Recovery of fertilizer N by sesame

    • 表4可以看出,初花期芝麻根、茎、叶对肥料氮的吸收受基肥施入量的影响较大,表现为N1∶0 > N2∶1 > N1∶2,根系对土壤氮的吸收量,随着底肥施入量的减少而降低,N2∶1、N1∶2处理与N1∶0、N0∶1处理差异达显著水平,茎、叶对土壤氮的吸收以N1∶2处理的最高,N2∶1处理次之,其中N1∶2处理植株对土壤氮的吸收量与N1∶0和N0∶1处理的差异显著,N1∶0和N0∶1间差异不显著。从植株对肥料氮和土壤氮的吸收比例来看,N1∶0处理土壤氮和肥料氮的吸收比例为33∶67,N2∶1处理为24∶76,N1∶2处理为13∶87,N0∶1处理不施底肥情况下,根、茎、叶对土壤氮的吸收比例为6∶30∶64。从土壤氮和肥料氮在各器官中的分配来看,叶 > 茎 > 根,以上结果表明,初花期植株器官对肥料氮的吸收主要受底肥施用量的影响,底肥施入量越大,营养器官对肥料氮的吸收量越大,茎和叶对土壤氮的吸收随着底施氮肥的减少而上升。

      年份
      Year
      氮素来源
      N source
      处理
      Treatment
      积累量Accumulation (mg/plant)分配Distribution (%)
      根Root茎Stem叶Leaf合计Total 根Root茎Stem叶Leaf合计Total
      2013肥料FertilizerN1∶05.3 a11.2 a 25.8 a42.3 a4.3 9.020.934.2
      N2∶12.6 b8.5 b20.1 b31.1 b2.1 6.715.924.6
      N1∶20.9 c3.9 c11.1 c15.9 c0.8 3.3 9.413.5
      N0∶1
      土壤SoilN1∶011.9 a 18.3 c 51.6 bc81.3 b9.614.841.865.8
      N2∶19.8 b25.8 ab59.9 ab95.4 a7.720.447.475.4
      N1∶27.5 c27.7 a 66.5 a101.6 a 6.423.656.686.5
      N0∶14.9 d21.9 bc49.3 c73.9 b6.729.766.7100.0
      2014肥料FertilizerN1∶04.8 a9.5 a23.6 a37.9 a4.0 7.919.731.6
      N2∶12.4 b8.0 b18.8 b29.3 b2.0 6.615.5 24.03
      N1∶20.8 c3.7 c 9.4 c13.9 c0.7 3.29 8.47 12.50
      N0∶1
      土壤SoilN1∶010.4 a 25.2 a 47.2 b 81.9 bc8.721.039.468.4
      N2∶17.2 b27.1 a 60.0 a 92.5 ab5.922.249.276.0
      N1∶26.5 b24.5 ab62.3 a97.1 a5.922.156.187.5
      N0∶14.5 c20.5 b47.4 b71.3 c6.328.866.4100.0
      注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significantly different among treatments at the 5% level.

      表 4  吸收的肥料和土壤中的氮素在初花期芝麻各器官中的积累与分配

      Table 4.  Accumulation and distribution of nitrogen from fertilizer and soil in organs of sesame at the initial flowering stage

      表5可以看出,成熟期N2∶1处理对肥料氮的吸收量最高,N1∶2处理次之,N1∶0处理最低,N2∶1处理与N1∶0处理的差异显著,N2∶1处理对肥料氮的吸收量比其它处理提高6.78%~13.0%。N1∶2和N0∶1处理与N1∶0处理的差异也达到显著水平。N2∶1处理对土壤氮的吸收量均高于其它处理,主要是叶片、蒴皮和籽粒对土壤氮的吸收量较大,N2∶1和N1∶0处理对土壤氮的吸收差异显著。植株各器官对土壤氮的吸收量均高于对肥料氮的吸收量。植株对肥料氮的吸收比例为23.7%~29.1%,对土壤氮的吸收比例为70.9%~76.3%。成熟期不同器官的氮肥吸收量表现为籽粒 > 叶片 > 茎 > 蒴皮 > 根。籽粒的吸氮量明显高于其它器官的吸氮量,籽粒从肥料和土壤中的吸氮量占植株总吸氮量的31.1%~35.5%,其中土壤氮占20.8%~25.6%,肥料氮占9.3%~10.4%。

      年份Year氮源
      N source
      处理Treatment积累量Accumulation (mg/plant)分配Distribution (%)

      Root

      Stem

      Leaf
      蒴皮
      Capsule
      籽粒
      Grain
      合计
      Total

      Root

      Stem

      Leaf
      蒴皮
      Capsule
      籽粒
      Grain
      合计
      Total
      2013肥料FertilizerN1∶0 9.9 b 7.6 d18.5 c12.2 c35.6 b 83.8 c 2.9 2.2 5.4 3.610.424.4
      N2∶115.4 a12.5 c47.2 a21.8 a54.2 a151.0 a 2.9 2.4 8.9 4.110.228.4
      N1∶210.4 b19.5 b41.0 a 20.1 ab50.5 a133.6 b 2.0 3.8 8.1 4.0 9.927.8
      N0∶111.1 b23.1 a32.3 b17.6 b49.5 a 141.4 ab 2.2 4.6 6.4 3.5 9.826.3
      土壤
      Soil
      N1∶0 33.0 ab54.1 b50.7 c37.9 b84.3 b260.0 b 9.615.814.711.024.575.6
      N2∶141.6 a48.1 b113.8 a 54.6 a123.0 a 381.0 a 7.8 9.021.410.323.171.6
      N1∶226.3 b64.4 b 110.5 ab52.1 a113.8 a 374.2 a 5.212.721.710.322.472.2
      N0∶1 35.7 ab87.5 a92.8 b 47.8 ab110.5 a 367.0 a 7.017.218.3 9.421.873.7
      2014肥料FertilizerN1∶0 9.5 bc 6.5 d17.4 c11.1 c32.2 b 76.7 c 2.9 2.0 5.4 3.4 9.923.7
      N2∶114.6 a11.7 c44.8 a19.4 a50.4 a140.8 a 3.0 2.4 9.2 4.010.429.1
      N1∶2 8.9 c18.3 b38.6 a16.0 b43.4 a125.2 b 1.9 3.9 8.3 3.4 9.326.8
      N0∶110.7 b21.1 a30.6 b15.6 b47.1 a125.1 b 2.3 4.6 6.7 3.410.327.4
      土壤
      Soil
      N1∶031.2 a51.4 b47.4 c34.6 b82.8 b247.4 b 9.615.914.610.725.676.3
      N2∶132.8 a36.8 c104.8 a 51.6 a117.8 a 343.8 a 6.8 7.621.610.624.370.9
      N1∶222.2 b61.9 b 91.3 ab54.0 a111.7 a 341.1 a 4.813.319.611.624.073.2
      N0∶131.9 a76.4 a79.5 b 48.4 ab 95.0 ab331.2 a 7.016.717.410.620.872.6
      注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in column are significantly different among treatments at the 5% level.

      表 5  吸收的肥料氮和土壤氮在成熟期芝麻各器官中的积累与分配

      Table 5.  Accumulation and distribution of nitrogen from fertilizer and soil in organs of sesame at maturity stage

    • 图1可以看出,不同处理的植株氮回收率为17.8%~32.5%,N2∶1处理回收率最高,即氮肥利用率最高,N1∶0处理最低,N2∶1处理N回收率比N1∶2和N0∶1处理高2.85%和3.73%,N2∶1、N1∶2、N0∶1处理间差异不显著,但均与N1∶0处理差异达显著水平。从土壤中肥料N的回收率来看,不同处理芝麻收获后的回收率为16.2%~31.3%,N2∶1处理最低,N0∶1处理最高,N0∶1与其它3个处理差异达显著水平,N1∶0与N2∶1和N1∶2处理差异也达显著水平。以上结果表明,与氮肥“一炮轰”基施或者全部初花期追施相比,采用氮肥底追施比例为2∶1时,能提高芝麻对氮肥的利用率,降低在土壤中的残留率。

      图  1  氮肥不同基追施比例下芝麻收获后植株和土壤的15N回收率

      Figure 1.  15N recovery of plant and soil under different nitrogen fertilizer ratio of basal and topdressing at harvest

    • 王小琳等[17]研究氮肥分配和种植方式对秋芝麻开花进程的影响,结果表明,氮肥作基肥 + 蕾花肥比全部基施初花期提前2天,进入盛花期提前1天,芝麻增产5.1%。李贵宝等[18]报道,氮肥1/3底施 + 2/3追施效果最好,比全部底施增产3.5%,比全部追施增产8.7%。郭中义等[19]报道,氮肥全底施比对照 (不施肥) 增产22.5%,氮肥底追结合施用和二次追施比对照增产34%~35%,以氮肥底追结合或2次追施比全部底施增产9.5%~10.1%。本试验每盆施氮0.9 g条件下,氮肥底施与初花期追施比例为2:1时的芝麻单株产量最高,与氮肥全部基施和氮肥全部追施处理的差异达到显著水平,表明芝麻氮肥采用基追肥相结合,能满足芝麻不同时期的需肥特性,增加生物量,提高产量。

    • 有研究表明,作物对土壤氮吸收大于对肥料氮的吸收[20-21]。本研究表明,植株对15N吸收量占总吸氮量23.7%~29.1%,土壤氮吸收量占总吸氮量70.9%~76.3%,各器官中土壤氮的吸收量高于肥料氮,与前人的研究结果一致。初花期单株吸氮量以N2∶1处理最高,N0∶1处理最低。N1∶0、N2∶1和N1∶2处理间差异不显著,但均与N0∶1处理差异达显著水平。初花期根、茎、叶对肥料氮的吸收受底肥施入量的影响较大,N1∶0 > N2∶1 > N1∶2,根系对土壤氮的吸收量,随着底肥施入量的减少而降低,茎、叶对土壤氮的吸收以N1∶2处理的最高,N2∶1处理次之,N1∶2处理对土壤氮的吸收量与N1∶0和N0∶1处理达显著差异水平,N1∶0和N0∶1之间差异不显著。N2∶1处理氮肥利用率最高为32.49%,土壤残留量最少。N2∶1处理对肥料土壤氮的吸收量也高于其它处理。本研究还表明,芝麻各器官吸氮量,籽粒 > 叶片 > 茎 > 蒴皮 > 根,籽粒吸氮量占总吸氮量的31.1%~35.5%,其中吸收土壤氮20.8%~25.6%,肥料氮9.3%~10.4%。

    • 氮肥利用率是衡量作物生产中施氮是否合理的重要指标[22]。有研究表明,氮肥利用率受氮肥类型、施用量及其施用方式的影响较大[23-24]。氮肥运筹对作物氮肥利用率的影响也有大量报道,Tang等[25]研究表明,减少底肥氮素施用量,提高盛花期氮素追肥量,能促进长江流域棉区棉花结铃期的氮素积累,提高氮肥利用率。张翔等[26]研究表明,从提高肥料利用率的角度考虑,应减少基肥氮的使用量。马兴华等[27]研究,相同施氮量下增加追肥氮的比例,提高了氮肥农学利用率和吸收利用率。本研究结果表明,氮肥底施与初花期追施比例为2∶1时,氮肥利用率高于氮肥“一炮轰”基施或者全部初花期追施,但氮肥底施与初花期追施比例为1∶2时氮肥利用率又有所降低,这还有待在大田实验中进一步验证。马兴华等[13]研究表明,烤烟肥料氮土壤残留40.4%~52.0%,马丽娟等[28]报道滴灌棉花土壤15N回收率在16.8%~27.0%,本研究表明,芝麻的土壤15N回收率16.2%~31.3%,氮肥底施与初花期追施比例为2∶1时,15N土壤残留量最小,氮肥底施与初花期追施比例为0∶1时,15N土壤残留量最大。

    • 本试验条件下,氮肥底施与初花期追施比例为2∶1的处理芝麻单株产量最高,吸氮量最多,对肥料氮和土壤氮的吸收均高于其它处理,肥料利用率最高,土壤残留量最少,是最理想的氮肥施用比例。

参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回