• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

长期施肥下我国灌淤土粮食产量和土壤养分的变化

段英华 卢昌艾 杨洪波 马常宝 刘亚男 徐明岗

引用本文:
Citation:

长期施肥下我国灌淤土粮食产量和土壤养分的变化

    作者简介: 段英华 E-mail: duanyinghua@caas.cn;
    通讯作者: 徐明岗, E-mail:xuminggang@caas.cn

Productivity and soil nutrient evolution under long-term conventional fertilization in irrigation silting soils

    Corresponding author: XU Ming-gang, E-mail:xuminggang@caas.cn
  • 摘要: 【目的】 灌淤土是我国西北地区重要的粮食和经济作物土壤。了解灌淤土上作物产量的变化,及其对长期施肥的响应,以及灌淤土生产力的变化与其氮磷钾含量的关系,为西北地区作物增产和灌淤土培肥与可持续利用提供理论依据。 【方法】 1988到2004年间,在宁夏银川市、吴忠市、石嘴山市和新疆和田市典型灌淤土区域陆续建立了7个国家耕地质量监测点。2016年,利用时间趋势分析法,探讨了作物产量随时间的变化趋势,分析了长期不施肥和常规施肥条件下,玉米、小麦和水稻产量、产量变异系数、可持续性指数、增产率及地力贡献指数的变化特征,并进一步探讨了增产率与土壤养分的关系。 【结果】 灌淤土上小麦产量随时间呈现递增的趋势,在2004年达到最高 (7.58 t/hm2),之后保持稳定,2016年约为初始年产量的3倍;玉米产量随时间一直呈递增趋势,2016年平均产量为9.8 t/hm2,约为初始年的两倍;水稻产量近年来变化不大。与不施肥相比,常规施肥下小麦、玉米 (28年间) 和水稻 (8年间) 分别平均增产3.43倍、3.20倍和1.21倍,产量可持续性指数分别提高了18.8%、148%和13.9%。监测以来,小麦和玉米农田的地力贡献指数略有下降,但变化不显著。水田的地力贡献指数以每年0.0125的速率增加。28年间,常规施肥使土壤全氮含量从0.4 g/kg提高到1.1 g/kg,有效磷和速效钾含量变化不大。小麦与玉米的增产率与土壤全氮含量呈显著直线正相关关系,小麦、玉米和水稻的平均氮肥农学效率分别为9.8、16.8和27.4 kg/kg。 【结论】 灌淤土上常规施肥 (主要是氮肥)有效提高了玉米、小麦和水稻的产量。土壤全氮含量呈增加趋势,有效磷和有效钾含量基本平稳。土壤肥力对玉米和小麦产量的贡献呈下降趋势,对水稻产量的贡献高且平稳。因此,灌淤土应在合理施用氮肥的同时,注重采取提升地力,实现作物的高产和高效。
  • 图 1  灌淤土长期监测点小麦、玉米和水稻的产量演变

    Figure 1.  Crop yield dynamics at long-term observation sites of irrigation silting soil

    图 2  不同施肥管理措施下作物的产量可持续性指数

    Figure 2.  Sustainable yield index of wheat, maize and rice under no fertilization and conventional fertilization

    图 3  灌淤土长期监测点常规施肥下作物增产率的演变

    Figure 3.  Dynamics of crop yield increment under conventional fertilization at long-term observation sites of irrigation silting soil

    图 4  长期监测点常规施肥下作物增产率的频率分布

    Figure 4.  Frequency distribution of the increase proportion of crop yield under conventional fertilization at long-term observation sites

    图 5  灌淤土的地力贡献系数随时间演变

    Figure 5.  Contribution coefficient of soil fertility to crop yield under long-term conventional fertilization at the observation sites of irrigation silting soil

    图 6  长期监测点常规施肥下灌淤土全氮、有效磷和速效钾含量变化趋势

    Figure 6.  Dynamics of soil total nitrogen, available phosphorus and potassium content in irrigation silting soil under conventional fertilization

    图 7  灌淤土土壤全氮和与增产率的关系

    Figure 7.  The linear relationship between Increment of crop yield and the total N content in irrigation silting soil at long-term observation sites

    图 8  灌淤土长期监测点常规施肥下氮肥农学效率演变趋势

    Figure 8.  Dynamics of the agronomy efficiency of nitrogen fertilizer under conventional fertilization at long-term observation sites of irrigation silting soil

    表 1  灌淤土监测点基本情况

    Table 1.  Basic information of the irrigation silting soil in monitoring sites

    自治区
    Autonomous
    地市
    City
    监测起止年
    Monitoring year
    土壤亚类
    Soil subtype
    土地利用方式
    Land use
    种植制度
    Crop system
    种植作物
    Crop
    土壤养分含量背景值 Soil nutrient background content
    pH 有机质 (g/kg)
    OM
    全氮 (g/kg)
    Total N
    有效磷 (mg/kg)
    Olsen-P
    速效钾 (mg/kg)
    Available K
    宁夏
    Ningxia
    银川市
    Yinchuan
    2004—2016 典型灌淤土
    Typical S
    旱地/水田a
    Irrigated land/
    paddy field
    一年一熟
    One crop year
    小麦/水稻
    Wheat/rice
    8.2 26.1 1.34 24.3 172.4
    银川市
    Yinchuan
    2004—2016 潮灌淤土
    Aquic S
    水田
    Paddy field
    一年一熟
    One crop year
    水稻Rice 8.1 13.4 0.89 29.0 173.4
    石嘴山
    Shizuishan
    1998—2016 潮灌淤土
    Aquic S
    旱地
    Irrigated land
    一年二熟
    Two crop year
    冬小麦、夏玉米
    Winter wheat,
    summer corn
    NA 20.4 1.26 22.0 260.0
    吴忠市
    Wuzhong
    1998—2016 表锈灌淤土
    Surface rusted S
    旱地/水田b
    Irrigated/
    paddy field
    一年二熟
    Two crop year
    冬小麦、夏玉米/水稻
    Winter wheat,
    summer corn/rice
    NA 14.2 0.79 15.0 127.0
    新疆
    Xinjiang
    和田市
    Hetian
    1988—2016 典型灌淤土
    Typical S
    旱地
    Irrigated land
    一年二熟
    Two crop year
    冬小麦、夏玉米
    Winter wheat,
    summer corn
    8.1 8.0 0.46 21.0 138.0
    和田市
    Hetian
    1988—2016 典型灌淤土
    Typical S
    旱地
    Irrigated land
    一年二熟
    Two crop year
    冬小麦、夏玉米
    Winter wheat,
    summer corn
    8.3 7.2 0.44 22.3 174.0
    和田市
    Hetian
    1988—2016 典型灌淤土
    Typical S
    旱地
    Irrigated land
    一年二熟
    Two crop year
    冬小麦、夏玉米
    Winter wheat,
    summer corn
    8.4 6.4 0.34 NA 120.0
    注(Note):S—灌淤土 Irrigation silting soil; a—2004—2007年种植小麦,2008年后改为水田 Wheat during 2004—2007 and rice after 2008; b—1999、2005、2009、2013、2015和2016年种植水稻,其他年份为冬小麦—夏玉米 Rice in 1999, 2005, 2009, 2013, 2015 and 2016, and winter wheat-summer corn in other years; NA—数据缺失 No data.
    下载: 导出CSV

    表 2  灌淤土长期监测点小麦、玉米和水稻产量变化 (1989—2016年)

    Table 2.  Changes of crop yields in monitoring sites of irrigation silting soils under long-term conventional fertilization

    监测点
    Site
    平均产量Average yield (kg/hm2) 变异系数 CV (%)
    小麦Wheat 玉米Corn 水稻Rice 小麦Wheat 玉米Corn 水稻Rice
    CK F CK F CK F CK F CK F CK F
    银川Yinchuan 13091 4245 8987 6 16 6
    银川Yinchuan 4404 9074 11 5
    石嘴山Shizuishan 3299 9139 2375 6350 33 43 83 7
    吴中市Wuzhong 2111 7117 1977 8586 84 28 94 24
    和田市Hetian 1350 4906 1692 5881 45 45 42 22
    和田市Hetian 1268 5314 1548 6313 41 42 41 19
    和田市Hetian 1252 4825 1483 6164 50 41 51 25
    总体Total 2007 7398 1898 6783 4325 9031 47 44 19 18 3 1
    注(Note):CK—不施肥 No fertilizer input;F—施肥 Applying fertilizer.
    下载: 导出CSV
  • [1] 全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995.
    National Soil Survey Office. Chinese soil[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1995.
    [2] 张爱平, 刘汝亮, 高霁, 等. 生物炭对灌淤土氮素流失及水稻产量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(12): 2395–2403 doi: 10.11654/jaes.2014.12.017
    Zhang A P, Liu R L, Gao J, et al. Effects of biochar on nitrogen losses and rice yield in anthropogenic-alluvial soil irrigated with Yellow River Water[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(12): 2395–2403 doi: 10.11654/jaes.2014.12.017
    [3] 曲潇琳, 龙怀玉, 谢平, 等. 宁夏引黄灌区灌淤土的成土特点及系统分类研究[J]. 土壤学报, 2017, 54(5): 1102–1114
    Qu X L, Long H Y, Xie P, et al. Soil-forming characteristics and systematic classification of irrigated silt in yellow river irrigation area of Ningxia[J]. Acta Pedologica Sinica, 2017, 54(5): 1102–1114
    [4] 吕粉桃, 郑磊, 徐明岗, 等. 长期施肥对灌淤土小麦产量变化的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2010, 2010(2): 29–34 doi: 10.3969/j.issn.1673-6257.2010.02.007
    Lv F T, Zheng L, Xu M G, et al. Effects of long-term fertilization on yield of wheat in irrigated silt soil[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2010, 2010(2): 29–34 doi: 10.3969/j.issn.1673-6257.2010.02.007
    [5] 惠锦卓, 张爱平, 刘汝亮, 等. 添加生物炭对灌淤土土壤养分含量和氮素淋失的影响[J]. 中国农业气象, 2014, 35(02): 156–161 doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.02.006
    Hui J Z, Zhang A P, Liu R L, et al. Effects of biochar addition on soil nutrient content and nitrogen leaching loss in irrigated silt soil[J]. Chinese Journal of Agrometeorology, 2014, 35(02): 156–161 doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.02.006
    [6] 鲍士旦. 土壤农化分析[Z]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 30–34.
    Bao S D. Soil agro chemistry analysis[Z]. Beijing: Chinese Agricultural Press, 2000: 30–34.
    [7] Wanjari R H, Singh M V, Ghosh P K. Sustainable yield index: an approach to evaluate the sustainability of long-term intensive cropping systems in India[J]. Journal of Sustainable Agriculture, 2004, 24(4): 39–56 doi: 10.1300/J064v24n04_05
    [8] Duan Y, Xu M, Gao S, et al. Nitrogen use efficiency in a wheat-maize cropping system from 15 years of manure and fertilizer applications[J]. Field Crops Research, 2014, 157(2): 47–56
    [9] 于飞, 施卫明. 近10年中国大陆主要粮食作物氮肥利用率分析[J]. 土壤学报, 2015, 52(6): 1311–1324
    Yu F, Shi W M. Nitrogen use efficiencies of major grain crops in china in recent 10 years[J]. Acta Pedologica Sinica, 2015, 52(6): 1311–1324
    [10] 洪瑜, 王芳, 刘汝亮, 等. 长期配施有机肥对灌淤土春玉米产量及氮素利用的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(2): 248–261
    Hong Y. Wang F, Liu R L, et al Effects of long-term fertilization on yield and nitrogen utilization of spring maize in irrigation silting soil[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2017, 31(2): 248–261
    [11] 赵营, 同延安, 张树兰, 等. 氮磷钾施用量对灌淤土水稻产量及肥料利用率的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(2): 118–121 doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2010.02.024
    Zhao Y, Tong Y A, Zhang S L, et al. Effect of different N, P2O5, K2O rates on yield and fertilizer using efficiency of paddy rice in irrigation-warping soil of Ningxia[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2010, 19(2): 118–121 doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2010.02.024
    [12] 吕粉桃, 田有国, 徐明岗, 等. 长期施肥对灌淤土养分状况变化的影响[J]. 华北农学报, 2009, 24(4): 142–146
    Lv F T, Tian Y G, Xu M G, et al. Influence of long-term fertilization on the nutrient status in irrigation silting soils[J]. Acta Agriculturae Boreali Sinica, 2009, 24(4): 142–146
    [13] 关焱, 宇万太, 李建东. 长期施肥对土壤养分库的影响[J]. 生态学杂志, 2004, 23(6): 131–137 doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2004.06.028
    Guan Y, Yu W T, Li J D. Effects of long-term fertilization on soil nutrient pool[J]. Chinese Journal of Ecology, 2004, 23(6): 131–137 doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2004.06.028
    [14] 方正. 冬小麦新品种选育研究[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2010.
    Fang Z. Breeding of new winter wheat varieties[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 2010.
    [15] 孙波, 廖红, 苏彦华, 等. 土壤-根系-微生物系统中影响氮磷利用的一些关键协同机制的研究进展[J]. 土壤, 2015, 47(2): 210–219
    Sun B, Liao H, Su Y H, et al. Advances in key coordinative mechanisms in soil-root-microbe systems to affect nitrogen and phosphorus utilization[J]. Soils, 2015, 47(2): 210–219
    [16] 左竹, 张建峰, 李桂花. 养分投入和作物根系对土壤微生物氮转化的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(27): 18–22
    Zuo Z, Zhang J F, Li G H. Impact of fertilization and crop roots on microbial nitrogen transformation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(27): 18–22
    [17] 王吉智, 马玉兰, 金国柱. 中国灌淤土[M]. 北京: 科学出版社, 1996. 56–67.
    Wang J Z, Ma Y L, Jin G Z. Chinese irrigation silt[M]. Beijing: Science Press, 1996. 56–67.
    [18] 李娟, 赵良菊, 郭天文. 土壤养分状况系统研究法在兰州灌淤土平衡施肥中的应用研究[J]. 甘肃农业科技, 2002, (6): 39–41 doi: 10.3969/j.issn.1001-1463.2002.06.020
    Li J, Zhao L J, Guo T W. Study on the application of soil nutrient status systematic method in balanced fertilization of irrigation silting soil of Lanzhou[J]. Gansu Agricultural Science and Technology, 2002, (6): 39–41 doi: 10.3969/j.issn.1001-1463.2002.06.020
    [19] 安婷婷. 施肥对小麦-玉米复种连作根际土壤特性、植株养分和产量的影响[D]. 郑州: 河南农业大学硕士论文, 2017.
    An T T. Effects of fertilization on rhizosphere soil properties, plant nutrient and grain yield under the condition of wheat-maize continuous cropping system[D]. Zhengzhou: MS Thesis of Henan Agricultural University, 2017.
  • [1] 张爱平刘汝亮高霁张晴雯陈哲惠锦卓杨世琦杨正礼 . 生物炭对宁夏引黄灌区水稻产量及氮素利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 23(5): 1352-1360. doi: 10.11674/zwyf.2015.0531
    [2] 肖靖秀汤利郑毅 . 氮肥用量对油菜//蚕豆间作系统作物产量及养分吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 19(6): 1468-1473. doi: 10.11674/zwyf.2011.1040
    [3] 王小燕马国辉狄浩田小海王燚 . 纳米增效尿素对水稻产量及氮肥农学利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 18(6): 1479-1485. doi: 10.11674/zwyf.2010.0625
    [4] 杜少平马忠明薛亮 . 密度、氮肥互作对旱砂田西瓜产量、品质及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(1): 154-161. doi: 10.11674/zwyf.2013.0118
    [5] 周宝元王新兵王志敏马玮赵明 . 不同耕作方式下缓释肥对夏玉米产量及氮素利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 24(3): 821-829. doi: 10.11674/zwyf.14526
    [6] 王震李金秀张彬冯浩李金榜 . 小麦玉米一体化氮肥运筹对小麦产量和氮素利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(5): 1169-1177. doi: 10.11674/zwyf.17274
    [7] 张平良郭天文刘晓伟李书田曾骏谭雪莲董博 . 密度和施氮量互作对全膜双垄沟播玉米产量、氮素和水分利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(4): 579-590. doi: 10.11674/zwyf.18128
    [8] 黄绍敏宝德俊皇甫湘荣张鸿程赵秉强张夫道时小红 . 长期施肥对潮土作物产量及肥料对产量贡献的影响. 植物营养与肥料学报, 2002, 10(增刊): 141-145.
    [9] 李方敏樊小林陈文东 . 控释肥对水稻产量和氮肥利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2005, 13(4): 494-500. doi: 10.11674/zwyf.2005.0411
    [10] 曹倩贺明荣代兴龙门洪文王成雨 . 密度、氮肥互作对小麦产量及氮素利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 19(4): 815-822. doi: 10.11674/zwyf.2011.0545
    [11] 张翔毛家伟李彰李国平王闷灵江凯王海涛段宏群李永涛 . 氮用量及基追比例对烟叶产量、 品质及氮肥利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 20(6): 1522-1527. doi: 10.11674/zwyf.2012.12017
    [12] 魏淑丽王志刚于晓芳孙继颖贾琦屈佳伟苏布达高聚林张永清 . 施氮量和密度互作对玉米产量和氮肥利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 382-391. doi: 10.11674/zwyf.18084
    [13] 潘圣刚曹凑贵蔡明历汪金平王若涵原保忠翟晶 . 不同灌溉模式下氮肥水平对水稻氮素利用效率、产量及其品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2009, 17(2): 283-289. doi: 10.11674/zwyf.2009.0206
    [14] 胡剑锋张培培赵中操任万军*杨文钰* . 麦茬长秧龄条件下氮肥对机插水稻氮素利用效率及产量影响的研究. 植物营养与肥料学报, 2011, 19(6): 1318-1326. doi: 10.11674/zwyf.2011.1001
    [15] 马常宝卢昌艾任意展晓莹李桂花张淑香 . 土壤地力和长期施肥对潮土区小麦和玉米产量演变趋势的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 20(4): 796-802. doi: 10.11674/zwyf.2012.11368
    [16] 葛均筑展茗赵明李建鸽李淑娅田少阳 . 一次性施肥对长江中游春玉米产量及养分利用效率影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(5): 1073-1082. doi: 10.11674/zwyf.2013.0506
    [17] 周江明赵琳董越勇徐进边武英毛杨仓章秀福 . 氮肥和栽植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 18(2): 274-281. doi: 10.11674/zwyf.2010.0203
    [18] 王秀斌徐新朋孙刚孙静文梁国庆刘光荣周卫 . 氮肥用量对双季稻产量和氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 21(6): 1279-1286. doi: 10.11674/zwyf.2013.0601
    [19] 徐新朋周卫梁国庆孙静文王秀斌何萍徐芳森余喜初 . 氮肥用量和密度对双季稻产量及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 23(3): 763-772. doi: 10.11674/zwyf.2015.0324
    [20] 陈祥丁玉川同延安罗伟亢欢虎任小利徐国华俞建波王志辉 . 氮肥后移对冬小麦产量、氮肥利用率及氮素吸收的影响 . 植物营养与肥料学报, 2008, 16(3): 450-455. doi: 10.11674/zwyf.2008.0307
  • 加载中
图(8)表(2)
计量
  • 文章访问数:  102
  • HTML全文浏览量:  56
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-13
  • 刊出日期:  2018-11-01

长期施肥下我国灌淤土粮食产量和土壤养分的变化

    作者简介:段英华 E-mail: duanyinghua@caas.cn
    通讯作者: 徐明岗, xuminggang@caas.cn
  • 1. 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/耕地培育技术国家工程实验室,北京 100081
  • 2. 农业部耕地质量监测保护中心,北京 100125
  • 3. 中国热带农业科学院南亚热带作物研究所,广东湛江 524091

摘要:  目的 灌淤土是我国西北地区重要的粮食和经济作物土壤。了解灌淤土上作物产量的变化,及其对长期施肥的响应,以及灌淤土生产力的变化与其氮磷钾含量的关系,为西北地区作物增产和灌淤土培肥与可持续利用提供理论依据。 方法 1988到2004年间,在宁夏银川市、吴忠市、石嘴山市和新疆和田市典型灌淤土区域陆续建立了7个国家耕地质量监测点。2016年,利用时间趋势分析法,探讨了作物产量随时间的变化趋势,分析了长期不施肥和常规施肥条件下,玉米、小麦和水稻产量、产量变异系数、可持续性指数、增产率及地力贡献指数的变化特征,并进一步探讨了增产率与土壤养分的关系。 结果 灌淤土上小麦产量随时间呈现递增的趋势,在2004年达到最高 (7.58 t/hm2),之后保持稳定,2016年约为初始年产量的3倍;玉米产量随时间一直呈递增趋势,2016年平均产量为9.8 t/hm2,约为初始年的两倍;水稻产量近年来变化不大。与不施肥相比,常规施肥下小麦、玉米 (28年间) 和水稻 (8年间) 分别平均增产3.43倍、3.20倍和1.21倍,产量可持续性指数分别提高了18.8%、148%和13.9%。监测以来,小麦和玉米农田的地力贡献指数略有下降,但变化不显著。水田的地力贡献指数以每年0.0125的速率增加。28年间,常规施肥使土壤全氮含量从0.4 g/kg提高到1.1 g/kg,有效磷和速效钾含量变化不大。小麦与玉米的增产率与土壤全氮含量呈显著直线正相关关系,小麦、玉米和水稻的平均氮肥农学效率分别为9.8、16.8和27.4 kg/kg。 结论 灌淤土上常规施肥 (主要是氮肥)有效提高了玉米、小麦和水稻的产量。土壤全氮含量呈增加趋势,有效磷和有效钾含量基本平稳。土壤肥力对玉米和小麦产量的贡献呈下降趋势,对水稻产量的贡献高且平稳。因此,灌淤土应在合理施用氮肥的同时,注重采取提升地力,实现作物的高产和高效。

English Abstract

  • 灌淤土是我国内陆灌溉农业区的一种重要灌溉耕作土壤类型。该类土壤主要是经人类长期灌溉淤积和冲积、淋溶淡化、耕种培肥、生物累积而成。由于灌淤土分布地势平坦、灌溉便利、土壤肥沃、生产性能良好,是优质多宜的耕种土壤,在农业生产中具有重要地位。全国灌淤土的面积为152.7万公顷[1],主要分布于新疆昆仑山北麓和天山南北,甘肃的河西走廊,宁夏和内蒙古的河套地区,其他省 (区) 也有零星分布。

    灌淤土具有质地适中、土壤结构和通气状况良好、有机质和养分含量丰富的特点,是我国西北区域非常重要的土壤类型之一。如在宁夏自治区,主要土类为灌淤土的引黄灌区以34%的耕地生产了该区70%的粮食[2]。在大多数情况下,我国灌淤土都是种植旱作的粮食作物和经济作物。但在地下水位较高的地区,为了防止土壤的次生盐渍化,有部分农田种植水稻或实行稻旱轮作。一方面,灌溉水和泥沙中的有机物质和养分元素对灌淤土肥力的提升产生了积极作用;另一方面,受淹水和排水的影响,尤其是水稻田,耕作层氧化还原作用交替,具有铁、锰的离析聚集作用,因此易形成锈纹锈斑。可见,灌淤土既是一种重要的耕作土壤,其理化性状又明显区别于其他土壤类型。

    由于灌淤土形成过程的特殊性,近年来围绕灌淤土逐渐形成了研究热点。曲潇琳等[3]阐述了灌淤土的成土特点及系统分类,吕粉桃等[4]发现长期耕作施肥20年后,灌淤土有机质含量年均增加了0.32 g/kg,全氮含量年均增加了0.004 g/kg;惠锦卓等[5]采用淋溶试验研究了添加生物炭后灌淤土土壤养分含量和氮素淋失的变化,灌淤土全氮、速效磷和速效钾含量均随着生物炭添加量的增大而显著增加,且2%生物炭添加可减少49%的硝态氮淋溶损失。然而,对于长期施肥条件涵盖不同作物类型和区域的产量和养分利用率演变特征,尚鲜见报道。本研究对国家级耕地土壤监测数据中具有代表性的7个灌淤土监测点连续12~28年粮食作物产量及施肥量数据进行统计分析,探讨了氮肥利用率与土壤养分的关系,以期为西北部灌淤土区域的施肥管理及提高作物产量提供理论依据。

    • 我国先后在灌淤土分布区域建立了7个国家级长期定位监测点,分别位于甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区和内蒙古自治区(表1),各监测点均设有不施肥和常规施肥 (化肥或化肥配施有机肥) 2个处理,种植制度分为一年一熟和一年两熟两种,一年一熟作物为小麦、玉米、水稻、大麦、向日葵、蔬菜和棉花,一年两熟作物为小麦、玉米、水稻和棉花,土地利用类型为水田、旱地及水浇地。其中,1988年在新疆和田市建立了3个旱地监测点;1998年在宁夏石嘴山和吴忠市建立了1个旱地和1个旱地水田交替管理监测点;2004年在宁夏银川市建立了2个水田监测点,其中一个点2004—2007年为旱地,2008—2016为水田。

      自治区
      Autonomous
      地市
      City
      监测起止年
      Monitoring year
      土壤亚类
      Soil subtype
      土地利用方式
      Land use
      种植制度
      Crop system
      种植作物
      Crop
      土壤养分含量背景值 Soil nutrient background content
      pH 有机质 (g/kg)
      OM
      全氮 (g/kg)
      Total N
      有效磷 (mg/kg)
      Olsen-P
      速效钾 (mg/kg)
      Available K
      宁夏
      Ningxia
      银川市
      Yinchuan
      2004—2016 典型灌淤土
      Typical S
      旱地/水田a
      Irrigated land/
      paddy field
      一年一熟
      One crop year
      小麦/水稻
      Wheat/rice
      8.2 26.1 1.34 24.3 172.4
      银川市
      Yinchuan
      2004—2016 潮灌淤土
      Aquic S
      水田
      Paddy field
      一年一熟
      One crop year
      水稻Rice 8.1 13.4 0.89 29.0 173.4
      石嘴山
      Shizuishan
      1998—2016 潮灌淤土
      Aquic S
      旱地
      Irrigated land
      一年二熟
      Two crop year
      冬小麦、夏玉米
      Winter wheat,
      summer corn
      NA 20.4 1.26 22.0 260.0
      吴忠市
      Wuzhong
      1998—2016 表锈灌淤土
      Surface rusted S
      旱地/水田b
      Irrigated/
      paddy field
      一年二熟
      Two crop year
      冬小麦、夏玉米/水稻
      Winter wheat,
      summer corn/rice
      NA 14.2 0.79 15.0 127.0
      新疆
      Xinjiang
      和田市
      Hetian
      1988—2016 典型灌淤土
      Typical S
      旱地
      Irrigated land
      一年二熟
      Two crop year
      冬小麦、夏玉米
      Winter wheat,
      summer corn
      8.1 8.0 0.46 21.0 138.0
      和田市
      Hetian
      1988—2016 典型灌淤土
      Typical S
      旱地
      Irrigated land
      一年二熟
      Two crop year
      冬小麦、夏玉米
      Winter wheat,
      summer corn
      8.3 7.2 0.44 22.3 174.0
      和田市
      Hetian
      1988—2016 典型灌淤土
      Typical S
      旱地
      Irrigated land
      一年二熟
      Two crop year
      冬小麦、夏玉米
      Winter wheat,
      summer corn
      8.4 6.4 0.34 NA 120.0
      注(Note):S—灌淤土 Irrigation silting soil; a—2004—2007年种植小麦,2008年后改为水田 Wheat during 2004—2007 and rice after 2008; b—1999、2005、2009、2013、2015和2016年种植水稻,其他年份为冬小麦—夏玉米 Rice in 1999, 2005, 2009, 2013, 2015 and 2016, and winter wheat-summer corn in other years; NA—数据缺失 No data.

      表 1  灌淤土监测点基本情况

      Table 1.  Basic information of the irrigation silting soil in monitoring sites

    • 试验设两个处理: 1) 不施肥处理 (空白区),小区面积60 m2, 用设置保护行、垒区间小埂等方法隔离;2) 施肥处理,施肥方式为常规施肥, 可代表当地大多数农田的施肥水平, 肥料种类分别为尿素、磷酸二铵、氯化钾 (或硫酸钾) 以及有机肥, 面积不小于300 m2 。种植作物为小麦、玉米和水稻。

      银川市的2个监测点不施用有机肥,每年都施用氮、磷、钾化肥,其中氮肥年均施用量为310 kg/hm2,磷肥年均施用量98.6 kg/hm2,钾肥年均施用量33.4 kg/hm2。石嘴山市监测点1998—2005年间施用有机肥和化肥,之后仅施用氮、磷、钾化肥,其每季平均施用量分别为300、144和34.5 kg/hm2。吴忠市监测点仅施用氮、磷、钾化肥,其每季平均施用量分别为260、118和20.4 kg/hm2。新疆和田市3 个监测点几乎每年施用有机肥,每季平均折合施氮量N 272.1 kg/hm2、P2O5166.8 kg/hm2、K2O 249.1 kg /hm2;化肥年均施用量为氮肥293.7 kg/hm2、P2O5298.1 kg/hm2,未施用化学钾肥。

    • 在每年秋收后,采取0—20 cm耕层土样,风干,研磨过筛。pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾等指标均采用国家标准方法测定:pH采用酸度计 (水土比5∶1);有机质测定采用重铬酸钾滴定法;全氮采用半微量凯氏定氮法;碱解氮采用扩散法;有效磷采用该碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法;速效钾采用醋酸铵浸提—火焰光度计法[6]

    • 增产率 = (施肥区产量−无肥区产量)/无肥区产量 × 100%

    • 产量的可持续性程度可用产量可持续性指数 (sustainable yield index, SYI) 来表示,它是测定系统是否能持续生产的一个可靠参数[7],计算方法:

      其中: $\overline Y $ 为监测期间作物的平均产量; ${\sigma _{n - 1}}$ 为标准差;Ymax为最高产量。

    • 采用氮肥农学效率来表征单位施氮量所增加的作物籽粒产量[89]:

      氮肥农学效率 (AEN,kg/kg) = (施肥区产量−无肥区产量)/氮肥施用量

    • 试验数据用Excel 2016进行整理,运用Sigmaplot12.5和SAS 8.0软件进行相关性分析及显著性检验,多重检验采用Duncan法 (P < 0.05)。

    • 图1为小麦、玉米和水稻为7个监测点的平均产量。由该图可见,在施肥处理下,小麦的产量随时间呈现递增的趋势,在2004年达到最高,为7.58 t/hm2,之后产量趋于稳定;玉米产量也随施肥年份呈现递增的趋势,而水稻产量在整个监测期无显著变化。2016年,小麦产量是初始年的3倍,玉米产量是初始年的2倍,施肥对小麦和玉米产量的作用显著,对水稻没有直接作用。

      图  1  灌淤土长期监测点小麦、玉米和水稻的产量演变

      Figure 1.  Crop yield dynamics at long-term observation sites of irrigation silting soil

      产量变异系数是衡量产量是否稳定的一个指标。由表2可知,不施肥下的玉米、水稻的变异系数较高,常规施肥下玉米和水稻的产变异系数小,产量分别比不施肥的提高了167%~334%和106%~112%,说明施肥不仅有促产也有稳产作用。施肥后小麦的平均产量为不施肥田块的2~3倍,但其变异系数在施肥后的变化在各试验点表现不一。

      监测点
      Site
      平均产量Average yield (kg/hm2) 变异系数 CV (%)
      小麦Wheat 玉米Corn 水稻Rice 小麦Wheat 玉米Corn 水稻Rice
      CK F CK F CK F CK F CK F CK F
      银川Yinchuan 13091 4245 8987 6 16 6
      银川Yinchuan 4404 9074 11 5
      石嘴山Shizuishan 3299 9139 2375 6350 33 43 83 7
      吴中市Wuzhong 2111 7117 1977 8586 84 28 94 24
      和田市Hetian 1350 4906 1692 5881 45 45 42 22
      和田市Hetian 1268 5314 1548 6313 41 42 41 19
      和田市Hetian 1252 4825 1483 6164 50 41 51 25
      总体Total 2007 7398 1898 6783 4325 9031 47 44 19 18 3 1
      注(Note):CK—不施肥 No fertilizer input;F—施肥 Applying fertilizer.

      表 2  灌淤土长期监测点小麦、玉米和水稻产量变化 (1989—2016年)

      Table 2.  Changes of crop yields in monitoring sites of irrigation silting soils under long-term conventional fertilization

    • 施肥明显提高了小麦、玉米和水稻的产量可持续性指数 (SYI, 图2)。总体来说,水稻的SYI明显高于小麦和玉米。与不施肥相比,施肥后小麦、玉米和水稻的SYI分布增加了18.8%、148%和13.9%。可见,玉米产量的可持续性对肥料的依赖性最强,而水稻相对较弱。

      图  2  不同施肥管理措施下作物的产量可持续性指数

      Figure 2.  Sustainable yield index of wheat, maize and rice under no fertilization and conventional fertilization

    • 与不施肥相比,常规施肥下小麦、玉米和水稻的平均增产率分别为343%、320%和121%,由图3可以得出,小麦、玉米的增产率随着年限的增加呈现先增高后降低的趋势,其中小麦增产率在1998—2005年达到最大,玉米增产率在2000、2001和2007年最高,水稻的增产率随施肥年限变化不大,在80%~180%范围内波动。

      图  3  灌淤土长期监测点常规施肥下作物增产率的演变

      Figure 3.  Dynamics of crop yield increment under conventional fertilization at long-term observation sites of irrigation silting soil

      图4的频率分布图中可以看出,小麦和玉米的增产1~3倍所占的比例最大,分别为52%和48%,其次是增产大于5倍,分别为24%和29%;水稻增产倍数小于3倍,其中50%监测点增产了1倍,50%监测点增产了1~3倍。

      图  4  长期监测点常规施肥下作物增产率的频率分布

      Figure 4.  Frequency distribution of the increase proportion of crop yield under conventional fertilization at long-term observation sites

    • 土壤地力贡献指数是指不施肥区的作物产量与常规施肥区的作物产量之比,反映了土壤的肥沃程度。对灌淤土的定位监测数据结果分析可知 (图5),小麦、玉米和水稻的地力贡献指数分别为0.08~1.34、0.02~0.83和0.34~0.57。小麦和玉米的地力贡献指数大多集中于0.10~0.36,年度间差异不显著。水田监测始于2004年,其地力贡献系数随着年限的增加而增加,年增加量为0.0125。

      图  5  灌淤土的地力贡献系数随时间演变

      Figure 5.  Contribution coefficient of soil fertility to crop yield under long-term conventional fertilization at the observation sites of irrigation silting soil

    • 不论在旱地还是水田,随着年份的增加,7个监测点的土壤全氮含量呈增加趋势,旱地增加较为平稳,从0.4 g/kg上升到了1.1 g/kg;水田土壤全氮从0.8 g/kg上升到1.4 g/kg,波动性较大 (图6)。截止到2016年,旱地土壤全氮含量高出初始年0.7 g/kg,水田全氮含量高出初始年0.4 g/kg。

      图6可知,1995、2001和2005年份的旱地有效磷含量约为其他年份的2~3倍,原因是当年施入的磷肥量较大,其他年份较为稳定并有上升趋势,含量保持在17.5~40.1 mg/kg。2016年,旱地土壤有效磷含量与初始年相比增加了57%,水田与旱地变化趋势相似,平均来说较初始年增加了76%。可见,随着磷肥的长期施用,磷素在土壤中得到累积。

      在西北灌淤土区域,钾元素含量比较丰富,所以,宁夏的监测点仅在个别年份施用了少量钾肥 (16~20 kg/hm2),而新疆监测点仅在起始年份施用了一次钾肥 (37.5~52.5 kg/hm2),其他年份只施用有机肥和氮、磷肥。从图6中可以看出,由于施钾量原因,旱地速效钾含量在1998年和2004年明显较高,其他年份则一直保持在130~170 mg/kg之间,趋于稳定。水田与旱地速效钾含量趋于一致,随着年限的变化,速效钾含量保持稳定。

      图  6  长期监测点常规施肥下灌淤土全氮、有效磷和速效钾含量变化趋势

      Figure 6.  Dynamics of soil total nitrogen, available phosphorus and potassium content in irrigation silting soil under conventional fertilization

    • 分析土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾含量及其相应年份小麦、玉米和水稻增产率发现,全氮含量与增产率有密切的关系。小麦、玉米增产率随着土壤全氮含量的增加而显著增加;水稻由于监测点较少,只能反映出增加的趋势。有机质、有效磷和有效钾含量与增产率相关不显著 (图7)。

      图7还可以看出,在土壤全氮含量0.4~1 g/kg范围内,全氮每增加0.1 g/kg,小麦、玉米增产率分别提高41.3%、48.5%;在全氮含量1.1~1.5 g/kg范围内,全氮每增加0.1 g/kg,水稻增产率可提高34.2%。说明在肥力较高的土壤上,肥料的增产率更高。

      图  7  灌淤土土壤全氮和与增产率的关系

      Figure 7.  The linear relationship between Increment of crop yield and the total N content in irrigation silting soil at long-term observation sites

    • 氮肥农学效率 (AEN) 是指特定施肥条件下,单位施氮量所增加的作物经济产量,是施肥增产能力的反映。这一指标考虑了不施肥下作物的空白产量,消除了地力初始背景值的不同。长期监测结果显示 (图8),小麦、玉米和水稻的平均氮肥农学效率分别为9.8、16.8和27.4 kg/kg。小麦的农学效率为3.6~18 kg/kg,随着年限的增加农学效率增加,然后趋于稳定,2016年比初始值增加6.9 kg/kg;玉米农学效率随施肥年限增加而增加,2016年比初始值增加了8.3 kg/kg;水稻的农学效率为14~33 kg/kg,随年限增加呈小幅度波动趋势,2016年较初始监测值增加了1 kg/kg。

      图  8  灌淤土长期监测点常规施肥下氮肥农学效率演变趋势

      Figure 8.  Dynamics of the agronomy efficiency of nitrogen fertilizer under conventional fertilization at long-term observation sites of irrigation silting soil

    • 与不施肥相比,常规施肥下小麦、玉米和水稻的籽粒产量均有显著增加,说明尽管灌淤土本身养分资源丰富,但是施肥仍然能够明显的增加作物产量,是该区域重要的增产措施[1011]。灌淤土上小麦和玉米产量自1989年到2004年显著增加 (图1),而无肥区籽粒产量没有显著变化,我们推测主要是由于两个原因:一是八十年代初我国施肥量还较低,土壤养分库匮缺[1213],而大量施肥后大大增加了土壤肥力,进而使作物产量显著提高;另一方面,作物品种选育工作进展迅速,对于作物增产起到了至关重要的作用[14]。值得注意的是,无肥区作物产量并没有显著增加,这说明土壤肥力对于高产品种生产潜力的发挥起到了至关重要的作用,在初始土壤养分条件下,灌淤土区域的粮食生产受到了极大限制。

      由于无肥区作物产量变化不大,而施肥区产量呈增加趋势,因此小麦和玉米的作物地力贡献指数随时间略呈下降趋势 (图5)。土壤地力一方面影响了不同环境条件下蓄纳供应养分的能力,另一方面影响微生物和作物根系对化肥养分的转化、吸收和传输,指示了土壤的生产能力[1516]。提升地力是提高化肥利用效率、实现作物高产的核心途径。本文中灌淤土上长期施用化肥后 (少量施用有机肥) 后,虽然作物产量在增加,但地力贡献指数在下降,说明需要采取培肥措施来提高地力。王吉智等[17]认为,施用有机肥料是灌淤土培肥的主要措施,土壤肥力愈高,灌淤土生产力也愈高。吕粉桃等[4]指出,灌淤土小麦长期以来未达到最高产量,主要与其有机肥的施用量不足有关系。其分析结果表明,灌淤土区小麦种植制度下有机肥的施用量占总施肥量的比例随时间呈极显著的下降趋势,且其投入量于1995 年左右开始出现大幅度降低。而小麦作物农学利用率与小麦增产率在有机无机配施条件下均表现为上升趋势,说明增加有机肥施用量,可大幅度提高灌淤土小麦作物产量及其肥料利用率,可使作物达到最高产量水平。可见,在灌淤土区域应推广有机肥施用,以培肥地力和高产稳产。

      从土壤养分与作物增产率的相关关系可知,在一定范围内,小麦、玉米增产率与灌淤土全氮含量呈直线正相关关系 (图8)。说明了在一定范围内,土壤全氮含量越高,肥料的增产效应越显著。因此,在灌淤土上,通过提高土壤肥力,保证作物高产稳产,以达到减肥增效。另外,其相关关系也说明土壤全氮是影响作物增产的关键因子之一。安婷婷等[18]和李娟等[19]分别在黄淮海砂姜黑土和兰州灌淤土进行的试验,也都说明了氮是作物增产的主要限制因子。氮肥农学效率和土壤全氮含量均随施肥年份呈增加趋势,同样证明了氮肥是保证作物高产的基础之一,因此在灌淤土上应保证氮肥的施用。土壤磷、钾含量在本文的监测点中含量均较高,且与作物产量等无显著相关关系,因此应在灌淤土上避免施用大量磷、钾肥,以降低生产成本及其环境损失。

    • 灌淤土上常规施肥可有效提高了玉米和小麦的产量,降低玉米和水稻产量的变异性,提高作物产量的可持续性。

      土壤全氮含量与作物增产效果呈正相关,随着时间的变化,全氮含量上升,作物产量上升。但作物地力贡献指数随施肥年限的增加呈下降趋势,说明化肥的施用对灌淤土地力的提升效应在降低,需进一步制定灌淤土的培肥措施,并进行相关技术推广。

      长期施肥灌淤土旱地土壤全氮含量高出初始年 0.7 g/kg,水田全氮含量高出初始年0.4 g/kg。由于不施钾肥,土壤有效钾含量变化不显著;由于土壤固定严重,有效磷含量也没有显著增加。

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回