• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

渗透胁迫与大豆幼苗叶片多胺含量的关系

胡炳义 牛明功 王启明 李潮海 刘怀攀

引用本文:
Citation:

渗透胁迫与大豆幼苗叶片多胺含量的关系

Relationship between osmotic stress and polyamine levels in leaves of soybean seedlings

  • 摘要: 用高效液相色谱(HPLC)法对渗透胁迫下两个抗旱性不同的大豆品种(抗旱性弱的豫豆6号和抗旱性强的豫豆24号)幼苗叶片的三种不同形态多胺游离态(Free:f)、酸可溶性共价结合态(Acid.soluble.covalently.conjugated:AS-CC)和酸不溶性共价结合态(Acid.insoluble.covalently.conjugated:AISCC))的含量变化进行了研究。结果如下:三种游离态多胺:腐胺(fPut)、亚精胺(fSpd)和精胺(fSpm)均在渗透胁迫条件下上升,但是豫豆24号的fSpd和fSpm的上升幅度明显大于豫豆6号,而豫豆6号的fPut的升幅明显大于豫豆24号。甲基乙二醛-双(鸟嘌呤腙)(MGBG)处理豫豆24,明显抑制了渗透胁迫诱导的fSpd和fSpm的增加,并且加重了渗透胁迫的伤害;外源Spd处理豫豆6号明显促进了渗透胁迫诱导的fSpd和fSpm的增加,并且减缓了渗透胁迫的伤害。统计分析表明:在渗透胁迫条件下,大豆幼苗叶片的fSpd+fSpm/fPut的比值与相对干重增长率(RDWIR)呈显著正相关。渗透胁迫下,豫豆24叶片的AISCC-PAs含量的上升幅度明显大于豫豆6号。菲咯啉处理明显抑制了渗透胁迫所诱导AISCC-PAs的增加,同时也加重了渗透胁迫对幼苗的伤害。渗透胁迫也引起了幼苗叶片中ASCC-PAs含量的上升,但是在两个大豆品种之间的上升幅度没有差异。这些结果表明,渗透胁迫条件下,大豆幼苗叶片的fSpd、fSpm及AISCC-PAs含量的上升有利于增强大豆幼苗的抗胁迫能力。
  • [1] 刘沥阳华伟张诗雨彭启超戴健韩晓日 . 东北棕壤长期不同施肥处理轮作大豆氮素吸收和土壤硝态氮特征. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(1): 10-18. doi: 10.11674/zwyf.19017
    [2] 王进闯王敬国 . 大豆连作土壤线虫群落结构的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(4): 1022-1031. doi: 10.11674/zwyf.2015.0422
    [3] 周佳张爽廖红王秀荣 . 大豆丛枝菌根共生结构和多聚磷累积双定位方法. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1): 211-216. doi: 10.11674/zwyf.2015.0123
    [4] 关大伟李力岳现录马鸣超张武李俊 . 我国大豆的生物固氮潜力研究. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(6): 1497-1504. doi: 10.11674/zwyf.2014.0620
    [5] 沈春鹏赖勇林吴道铭杨旭健龙新宪王宏斌沈宏 , . 铝诱导大豆根系有机酸分泌的能量消耗的定量研究. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(1): 205-212. doi: 10.11674/zwyf.2014.0123
    [6] 杨峰黄山崔亮王小春雍太文刘卫国杨文钰 . 玉米/大豆套作下作物叶片氮、磷动态特征及其相关性分析. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(4): 781-789. doi: 10.11674/zwyf.2013.0402
    [7] 吴冬婷张晓雪龚振平马春梅张磊 . 磷素营养对大豆磷素吸收及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 670-677. doi: 10.11674/zwyf.2012.11259
    [8] 周涛陈远学邹依霖李克祥汪鹏蒋攀徐开未 . 四川高效大豆根瘤菌的筛选及初步应用研究. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(1): 227-233. doi: 10.11674/zwyf.2012.11264
    [9] 董守坤刘丽君孙聪姝张冰马秀峰焦光纯马春梅龚振平 . 利用15N标记研究氮素水平对大豆根瘤生长的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(4): 985-988. doi: 10.11674/zwyf.2011.0423
    [10] 朱向明韩妍韩秉进 . 大豆生物固氮模型研究进展. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(5): 1268-1273. doi: 10.11674/zwyf.2011.0473
    [11] 李兴涛王伟李晨王晓光赵洪祥曹敏建* . 低钾胁迫下不同低钾耐性大豆光合特性及保护性酶的差异. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(2): 384-390. doi: 10.11674/zwyf.2011.0183
    [12] 严君韩晓增王树起李晓慧朱巍巍 . 不同形态氮素对种植大豆土壤中微生物数量及酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(2): 341-347. doi: 10.11674/zwyf.2010.0212
    [13] 尤江峰候宁宁徐睦芸刘宁张红梅兰图杨振明 . 铝胁迫下大豆根系脱落酸累积与柠檬酸分泌的关系研究. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(4): 899-905. doi: 10.11674/zwyf.2010.0418
    [14] 曾秀成王文明罗敏娜廖红王秀荣 . 缺素培养对大豆营养生长和根系形态的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(4): 1032-1036. doi: 10.11674/zwyf.2010.0438
    [15] 邢承华蔡妙珍刘鹏徐根娣蔡慧姝章月琴 . Al3+对大豆根边缘细胞释放与活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3): 597-601. doi: 10.11674/zwyf.2008.0331
    [16] 倪穗俞慧娜刘鹏徐根娣 . 大豆幼苗光合特性对锰营养的响应. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(6): 1135-1142. doi: 10.11674/zwyf.2007.0624
    [17] 王晓琴袁继超柯永培刘从军熊庆娥 . 渗透胁迫对玉米幼苗根系活力和K+吸收动力学特征的影响. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(1): 27-32. doi: 10.11674/zwyf.2005.0105
    [18] 刘鹏杨玉爱 . 钼、硼对大豆光合效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2003, 9(4): 456-461. doi: 10.11674/zwyf.2003.0415
    [19] 刘鹏杨玉爱 . 钼、硼对大豆氮代谢的影响. 植物营养与肥料学报, 1999, 5(4): 347-351. doi: 10.11674/zwyf.1999.0409
    [20] 王喜庆唐韬汪沛洪 . 渗透胁迫下硼对细胞膜的保护作用. 植物营养与肥料学报, 1997, 3(3): 218-223. doi: 10.11674/zwyf.1997.0304
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3268
  • HTML全文浏览量:  95
  • PDF下载量:  645
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2006-11-25

渗透胁迫与大豆幼苗叶片多胺含量的关系

  • 1. 河南农业大学作物生长发育调控重点实验室;
  • 2. 周口师范学院植物学重点实验室;河南农业大学作物生长发育调控重点实验室;河南农业大学作物生长发育调控重点实验室;河南农业大学作物生长发育调控重点实验室 河南郑州450002;周口师范学院植物学重点实验室 河南周口466000
  • 摘要: 用高效液相色谱(HPLC)法对渗透胁迫下两个抗旱性不同的大豆品种(抗旱性弱的豫豆6号和抗旱性强的豫豆24号)幼苗叶片的三种不同形态多胺游离态(Free:f)、酸可溶性共价结合态(Acid.soluble.covalently.conjugated:AS-CC)和酸不溶性共价结合态(Acid.insoluble.covalently.conjugated:AISCC))的含量变化进行了研究。结果如下:三种游离态多胺:腐胺(fPut)、亚精胺(fSpd)和精胺(fSpm)均在渗透胁迫条件下上升,但是豫豆24号的fSpd和fSpm的上升幅度明显大于豫豆6号,而豫豆6号的fPut的升幅明显大于豫豆24号。甲基乙二醛-双(鸟嘌呤腙)(MGBG)处理豫豆24,明显抑制了渗透胁迫诱导的fSpd和fSpm的增加,并且加重了渗透胁迫的伤害;外源Spd处理豫豆6号明显促进了渗透胁迫诱导的fSpd和fSpm的增加,并且减缓了渗透胁迫的伤害。统计分析表明:在渗透胁迫条件下,大豆幼苗叶片的fSpd+fSpm/fPut的比值与相对干重增长率(RDWIR)呈显著正相关。渗透胁迫下,豫豆24叶片的AISCC-PAs含量的上升幅度明显大于豫豆6号。菲咯啉处理明显抑制了渗透胁迫所诱导AISCC-PAs的增加,同时也加重了渗透胁迫对幼苗的伤害。渗透胁迫也引起了幼苗叶片中ASCC-PAs含量的上升,但是在两个大豆品种之间的上升幅度没有差异。这些结果表明,渗透胁迫条件下,大豆幼苗叶片的fSpd、fSpm及AISCC-PAs含量的上升有利于增强大豆幼苗的抗胁迫能力。

    English Abstract

    目录

      /

      返回文章
      返回