• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

硅对番茄生长及光合作用与蒸腾作用的影响

曹逼力 徐坤* 石健 辛国凤 刘灿玉 李秀

引用本文:
Citation:

硅对番茄生长及光合作用与蒸腾作用的影响

    作者简介: 曹逼力(1985—),女,山东临沂人,博士研究生,主要从事蔬菜栽培生理方面的研究。Tel:0538-8241783, E-mail:superus@sdau.edu.cn;
  • 基金项目:

    山东省现代农业产业技术体系专项资金(201002-05)资助。

Effects of silicon on growth, photosynthesis and transpiration of tomato

  • 摘要: 为探讨番茄对硅的生理响应特性,本文采用营养液培养方法,研究了0(CK)、 0.6(T1)、 1.2(T2)、 1.8(T3)mmol/L 3个硅水平对番茄生长及水和CO2交换参数的影响。结果表明,番茄植株各器官硅含量均随营养液硅水平升高而显著增加,且以叶片差异最为显著,T1、 T2、 T3处理番茄叶片硅(SiO2)含量分别比CK高 250.90%、 403.59%、 552.69%; 番茄生长量、 叶片叶绿素含量均以T2、 T1处理较高,而T3处理则与CK无显著差异。T1、 T2处理的净光合速率(Pn)亦显著高于CK,在11: 00 Pn 达峰值时,分别比CK高15.36%和23.12%,而T3处理则比CK低5.74%;番茄叶片蒸腾速率(Tr)则随硅水平的提高而降低,13: 00时 T1、 T2、 T3处理的Tr分别比CK低7.42%、 11.47%和23.08%,硅处理番茄的瞬时水分利用效率(WUEi)均显著高于CK,11: 00时 WUEi 达峰值时,T1、 T2、 T3 处理分别比CK高 22.22%、 35.47%和17.52%。表明营养液硅(SiO2)水平以1.2 mmol/L为好。
  • [1] 董彦红赵志成张旭刘学娜李清明 . 分根交替滴灌对管栽黄瓜光合作用及水分利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(1): 269-276. doi: 10.11674/zwyf.14179
    [2] 曹逼力李炜蔷徐坤 . 干旱胁迫下硅对番茄叶片光合荧光特性的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(2): 495-501. doi: 10.11674/zwyf.14501
    [3] 高晓旭张志刚段颖董春娟尚庆茂 . 高浓度营养液对黄瓜和番茄下胚轴徒长的抑制作用. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5): 1235-1243. doi: 10.11674/zwyf.2014.0520
    [4] 原向阳郭平毅黄洁张丽光郭俊解丽丽聂萌恩王玉国王宏富 . 缺磷胁迫下草甘膦对抗草甘膦大豆幼苗光合作用和叶绿素荧光参数的影响1. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(1): 221-228. doi: 10.11674/zwyf.2014.0125
    [5] 王千依艳丽张淑香 . 不同钾肥对番茄幼苗酚类物质代谢作用的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 706-716. doi: 10.11674/zwyf.2012.11364
    [6] 李同根王康才罗庆云李丹霞 . Ca2+对皖贝母高温胁迫下抗逆生理指标及光合作用的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 765-770. doi: 10.11674/zwyf.2012.11332
    [7] 罗雪华邹碧霞吴菊群杨俐苹 . 氮水平和形态配比对巴西橡胶树花药苗生长及氮代谢、光合作用的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3): 693-701. doi: 10.11674/zwyf.2011.0259
    [8] 张义凯韩小娇金洪陈秀灵崔秀敏吴小宾徐艳如 . 外源NO对铜胁迫下番茄光合、生物发光特性及矿质元素吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(1): 172-178. doi: 10.11674/zwyf.2010.0125
    [9] 冯建鹏史庆华王秀峰洪艳艳 . 镉对黄瓜幼苗光合作用、抗氧化酶和氮代谢的影响. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(4): 970-974. doi: 10.11674/zwyf.2009.0436
    [10] 孙艳王益权仝瑞强 . 土壤紧实胁迫对黄瓜叶片光合作用及叶绿素荧光参数的影响 . 植物营养与肥料学报, 2009, 15(3): 638-642. doi: 10.11674/zwyf.2009.0322
    [11] 范琼花孙万春李兆君梁永超 . 硅对短期低温胁迫小麦叶片光合作用及其主要相关酶的影响 . 植物营养与肥料学报, 2009, 15(3): 544-550. doi: 10.11674/zwyf.2009.0308
    [12] 汪洪赵士诚夏文建王秀斌范洪黎周卫* . 不同浓度镉胁迫对玉米幼苗光合作用、脂质过氧化和抗氧化酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(1): 36-42. doi: 10.11674/zwyf.2008.0106
    [13] 孔祥波徐坤 . 不同肥料对生姜产量及叶片光合作用和叶绿素荧光特性的影响 . 植物营养与肥料学报, 2008, 14(2): 367-372. doi: 10.11674/zwyf.2008.0226
    [14] 单守明刘国杰李绍华 . DA-6对温室桃树光合作用和叶绿体活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(6): 1237-1241. doi: 10.11674/zwyf.2008.0633
    [15] 郑瑞生封辉李延 . 有机肥对自毒物质胁迫下黄瓜幼苗光合作用的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(5): 897-902. doi: 10.11674/zwyf.2007.0521
    [16] 丁燕芳梁永超朱佳李兆君 . 硅对干旱胁迫下小麦幼苗生长及光合参数的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(3): 471-478. doi: 10.11674/zwyf.2007.0319
    [17] 李娟周健民段增强杜昌文王火焰 , . CO2与养分交互作用对番茄幼苗叶片碳、氮积累及碳、氮比动态的影响. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(3): 374-381. doi: 10.11674/zwyf.2006.0315
    [18] 史庆华朱祝军Khalida Al-aghabary钱琼秋 . 等渗Ca(NO3)2和NaCl胁迫对番茄光合作用的影响. 植物营养与肥料学报, 2004, 10(2): 188-191. doi: 10.11674/zwyf.2004.0215
    [19] 黄昌勇沈冰 . 硅对大麦铝毒的消除和缓解作用研究. 植物营养与肥料学报, 2003, 9(1): 98-101. doi: 10.11674/zwyf.2003.0118
    [20] 潘晓华石庆华郭进耀王永锐 . 无机磷对植物叶片光合作用的影响及其机理的研究进展. 植物营养与肥料学报, 1997, 3(3): 201-208. doi: 10.11674/zwyf.1997.0302
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  5249
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  1085
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-07-06
  • 录用日期:  2013-01-16
  • 刊出日期:  2013-03-25

硅对番茄生长及光合作用与蒸腾作用的影响

    作者简介:曹逼力(1985—),女,山东临沂人,博士研究生,主要从事蔬菜栽培生理方面的研究。Tel:0538-8241783, E-mail:superus@sdau.edu.cn
  • 1. 作物生物学国家重点实验室,农业部黄淮地区园艺作物生物学与种质创制重点实验室,山东农业大学园艺科学与工程学院,山东泰安 271018
  • 基金项目:

    山东省现代农业产业技术体系专项资金(201002-05)资助。

  • 摘要: 为探讨番茄对硅的生理响应特性,本文采用营养液培养方法,研究了0(CK)、 0.6(T1)、 1.2(T2)、 1.8(T3)mmol/L 3个硅水平对番茄生长及水和CO2交换参数的影响。结果表明,番茄植株各器官硅含量均随营养液硅水平升高而显著增加,且以叶片差异最为显著,T1、 T2、 T3处理番茄叶片硅(SiO2)含量分别比CK高 250.90%、 403.59%、 552.69%; 番茄生长量、 叶片叶绿素含量均以T2、 T1处理较高,而T3处理则与CK无显著差异。T1、 T2处理的净光合速率(Pn)亦显著高于CK,在11: 00 Pn 达峰值时,分别比CK高15.36%和23.12%,而T3处理则比CK低5.74%;番茄叶片蒸腾速率(Tr)则随硅水平的提高而降低,13: 00时 T1、 T2、 T3处理的Tr分别比CK低7.42%、 11.47%和23.08%,硅处理番茄的瞬时水分利用效率(WUEi)均显著高于CK,11: 00时 WUEi 达峰值时,T1、 T2、 T3 处理分别比CK高 22.22%、 35.47%和17.52%。表明营养液硅(SiO2)水平以1.2 mmol/L为好。

    English Abstract

    目录

      /

      返回文章
      返回