• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

缺磷对不同耐低磷玉米基因型酸性磷酸酶活性的影响

张丽梅 郭再华 张琳 贺立源

引用本文:
Citation:

缺磷对不同耐低磷玉米基因型酸性磷酸酶活性的影响

    作者简介: 张丽梅(1970—),女,浙江兰溪人,高级工程师,从事植物逆境生理生态研究。Tel:027-87280522,E-mail:lmzhang@mail.hzau.edu.cn;
  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目(40701076);湖北省自然科学基金项目(2014CFB946)资助。

  • 中图分类号: S346+.2;S513

Effects of phosphate deficiency on acid phosphatase activities of
different maize genotypes tolerant to low-p stress

  • CLC number: S346+.2;S513

  • 摘要: 【目的】酸性磷酸酶活性与土壤及植株体内有机磷的分解和再利用有着密切的关系。本研究以不同耐低磷玉米自交系为材料,研究低磷胁迫下玉米叶片、根组织内以及根系分泌酸性磷酸酶活性的变化及基因型差异,探讨酸性磷酸酶与玉米耐低磷之间的关系,以期更深入地了解玉米耐低磷的生理机制。【方法】以5个典型耐低磷自交系99180T、99239T、99186T、99327T、99184T和2个磷敏感自交系99152S、99270S为试验材料,采用营养液培养方法,设正常磷和低磷两种处理,分别于缺磷处理3、8和12 d时调查取样,测定地上部干重、根干重、叶片中无机磷(Pi)含量、根和地上部磷累积量、根系分泌APase活性以及叶片中APase活性,并于缺磷处理12 d测定根系内APase活性。【结果】1) 缺磷使玉米地上部干重下降,根干重、根冠比增加,随着缺磷处理(3 d→8 d→12 d)时间的延长,根干重、根冠比增加幅度增大,且耐低磷自交系根干重增加幅度普遍大于敏感自交系。2)低磷条件下,玉米自交系磷吸收、利用效率存在基因型差异,耐低磷自交系99239T、99180T和99327T磷吸收效率较高,99186T和99184T磷利用效率高,敏感自交系99152S、99270S磷吸收和利用效率均较低。3)低磷处理使玉米自交系叶片无机磷(Pi)含量显著下降,耐低磷自交系99184T、99327T和99239T下降幅度较小,相对叶片无机磷含量较高。4)缺磷诱导玉米根系分泌的APase活性升高。耐低磷自交系99184T和99186T根系分泌APase活性升高幅度较大,其余3个耐低磷自交系未表现出明显优势。缺磷处理3 d、 8 d,玉米根系分泌APase活性与磷累积量显著正相关,而12 d时相关性不显著;根系分泌APase活性与磷利用效率在缺磷处理12d时达显著正相关。说明玉米根系分泌APase活性与磷吸收、利用效率相关关系不稳定。5)缺磷处理12 d,各玉米自交系根组织内APase活性与根系分泌APase活性变化情况较一致,两者相关系数r=0.755(P0.05)。6)缺磷条件下各玉米自交系叶片组织内APase活性均有升高趋势,并表现出明显的基因型差异。缺磷处理8 d,耐低磷自交系99184T和99239T叶片组织内APase活性升高幅度最大,其次是99327T和99186T,99180T、99270S和99152S升高幅度较小;缺磷处理12 d, 各玉米自交系叶片APase活性仍继续增加,99239T、99184T、99327T和99186T的相对APase活性均较高,99270S和99152S的相对APase活性较低。相关性分析表明,缺磷条件下玉米自交系叶片中相对APase活性与叶片中相对无机磷(Pi)含量显著正相关,与磷吸收、利用效率不显著相关。【结论】低磷诱导玉米叶片、根组织和根系分泌APase活性升高,根组织和根系分泌APase活性的大小与玉米耐低磷能力不完全相关,叶片APase活性与玉米耐低磷能力有较好的一致性。
  • [1] 张宝贵, 李贵桐. 土壤生物在土壤磷有效化中的作用[J]. 土壤学报, 1998, 35(1): 104-111.
    Zhang B G,Li G T. Roles of soil organisms on the enhancement of plant availability of soil phosphorus[J]. Acta Pedologica Sinica, 1998, 35(1): 104-111.
    [2] Lynch J P. Roots of the second green revolution[J]. Australian Journal of Botany, 2007, 55: 1-20.
    [3] Dalal R C. Soil organic phosphorus[J]. Advances in Agronomy, 1977, 29: 83-117.
    [4] Asmar F, Gahoonia T S, Nielsen N E. Barley genotypes differ in activity of soluble extracellular phosphatase and depletion of organic phosphorus in the rhizosphere soil[J]. Plant and Soil, 1995,172: 117-122.
    [5] Helal H M. Varietal differences in root phosphatase activity as related to the utilization of organic phosphates[J]. Plant and Soil, 1990,123: 161-163.
    [6] Ma X F, Wright E, Ge Y X et al. Improving phosphorus acquisition of white clover (Trifolium repens L.) by transgenic expression of plant-derived phytase and acid phosphatase genes[J]. Plant Science, 2009, 176: 479-488.
    [7] Ma X F, Tudor S, Wang Z Y. Transgenic expression of phytase and acid phosphatase genes in alfalfa (Medicago sativa) leads to improved phosphate uptake in natural soils[J]. Molecular Breeding, 2012, 30(1): 377-391.
    [8] 石磊, 梁宏玲, 徐芳森, 王运华. 甘蓝型油菜幼苗体内磷组分差异与磷高效关系的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(2): 351- 356.
    Shi L, Liang H L, Xu F S, Wang Y H. Genotypic variation in phosphorus fractions and its relation phosphorus efficiency in seedlings of Brassica napus L[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2008, 14(2): 351- 356.
    [9] Liu Y, Mi G H, Chen F J et al. Rhizosphere effect and root growth of two maize (Zea mays L.) genotypes with contrasting P efficiency at low P availability[J]. Plant Science, 2004, 167: 217-223.
    [10] 李锋, 李木英, 潘晓华, 朱安繁. 不同水稻品种幼苗适应低磷胁迫的根系生理生化特性[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 48-52.
    Li F, Li M Y, Pan X H, Zhu A F. Biochemical and physiological characteristics in seedlings roots of different rice cultivars under low-phosphorus stress[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2004, 18(1): 48-52.
    [11] Mclachlan K D.Acidphosphatase activity of intact root sandphosphorus nutrition in plants. 2 variations among wheat roots[J].Australian Journal of Agricultural Research, 1980, 31(3): 441-448.
    [12] Zhang H W, Huang Y, Ye X S, Xu F S. Analysis of the contribution of acid phosphatase to P efficiency in Brassica napus under low phosphorus stress[J]. Plant and Soil, 2009, 320: 91-102.
    [13] Zhang L M, He L Y, Li J S, Xu S Z. Phosphorus nutrient characteristics of different maize (Zea mays L.) inbreds for tolerance to low-P stress[J]. Agricultural Sciences in China, 2005, 4(1): 101-105.
    [14] 潘晓华,刘水英,李 锋,李木英.低磷胁迫对不同水稻品种幼苗光合作用的影响[J].作物学报,2003,29(5):770-774.
    Pan X H, Liu S Y, Li F, Li M Y. Effect of low phosphorus stress on leaf photosynthesis in the seedlings of different rice (Oryza sativa L.) cultivars[J]. Acta Agronomica Sinica, 2003, 29(5): 770-774.
    [15] 林启美, 黄德明. 应用酸性磷酸酶进行番茄磷素诊断[J]. 华北农学报, 1991, 6(2): 78-83.
    Lin Q M, Huang D M. Evaluation of an acid phosphatase assay for detection of phosphorus deficiency in tomato leaves[J]. Acta Agriculturae Boreali Sinica, 1991, 6(2): 78-83.
    [16] 张可炜, 李坤朋, 刘治刚, 张举仁. 磷水平对不同基因型玉米苗期磷吸收利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(5): 795-801.
    Zhang K W, Li K P, Liu Z G,Zhang J R. Effect of phosphorus level on phosphorus absorption and utilization of different genotype maize seedlings[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2007, 13(5): 795-801.
    [17] 刘渊, 李喜焕, 孙星, 张彩英. 磷胁迫下大豆酸性磷酸酶活性变化及磷效率基因型差异分析[J]. 植物遗传资源学报, 2012, 13(4): 521-528.
    Liu Y, Li X H, Sun X, Zhang C Y. Variation of acid phosphatase activity and analysis of genotypic difference in P efficiency of Soybean under phosphorus stress[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2012, 13(4): 521-528.
    [18] Gaume A, Mchler F, Leòn C D et al. Low-P tolerance by maize genotypes: significance of root growth, and organic acids and acid phosphatase root exudation[J]. Plant and Soil, 2001, 228: 253-264.
    [19] MacDonald G K, Bennett E M, Potter P A. Ramankutty N. Agronomic phosphorus imbalances across the world’s croplands[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2011, 108: 3086-3091.
    [20] 李涛, 曹翠玲, 田霄鸿, 胡景江. 低磷胁迫下熊猫豆侧根增多的生理机制研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2013,19(4): 926-933.
    Li T, Cao C L, Tian X H, Hu J J. Physiological mechanism of increasing lateral roots of Pha seolus coccineus L. under P deficiency[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2013,19(4): 926-933.
    [21] Horst W J, Abdou M, Wiesler F. Genotypic difference in phosphorus efficiency in wheat[J]. Plant and Soil, 1993, 155/156: 293-296
    [22] Gardiner D T and Christen N W. Characterization of phosphorus efficiencies of two winter wheat cultivars[J]. Soil Science Society of America Journal, 1990, 54: 1337-1340.
    [23] 魏志强, 史衍玺, 孔凡美.缺磷胁迫对花生磷酸酶活性的影响[J]. 中国油料作物学报, 2002, 24(3): 44-46.
    Wei Z Q, Shi Y X, Kong F M. The effect of phosphorus deficiency stress on acid phosphatase in peanut[J]. Chinese Journal of Oil Crop Science, 2002, 24(3): 44-46.
    [24] 周建朝, 韩晓日, 奚红光. 磷营养水平对不同基因型甜菜根磷酸酶活性的效应[J]. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(2): 233-239.
    Zhou J C, Han X R, Xi H G. Effects of phosphorus rate on root phosphatase activities of different sugar beet genotypes[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006, 12(2): 233-239
    [25] 陈永亮,李修岭,周晓燕.低磷胁迫对落叶松幼苗生长及根系酸性磷酸酶活性的影响[J].北京林业大学学报, 2006, 28(6): 46-50.
    Chen Y L, Li X L, Zhou X Y.Effects of phosphate deficiency on the grow th and acid phosphatase activity of Larix gmelinii seedlings[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2006, 28(6): 46-50
    [26] 孙海国,张福锁.缺磷条件下的小麦根系酸性磷酸酶活性研究[J].应用生态学报, 2002, 13(3): 379-381.
    Sun H G, Zhang F S. Effect of phosphorus deficiency on activity of acid phosphatase exuded by wheat roots[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(3): 379-381.
    [27] Mclanchlan K D. Acid phosphatase activity of intact roots and phosphorus nutrition in plants.Ⅰ. Assay conditions and phosphatase activity[J]. Australian Journal of Agricultural Research, 1980, 31: 429-440.
    [28] Marschner P,Solaiman Z,Rengel Z.Brassica genotypes differ in growth,phosphorus uptake and rhizosphere properties under P-limiting conditions[J].Soil Biology & Biochemistry, 2007, 39: 87-98.
    [29] George T S, Gregoryb P J, Hockinga P, Richardsona A E. Variation in root-associated phosphatase activities in wheat contributes to the utilization of organic P substrates in vitro,but does not explain differences in the P-nutrition of plants when grown in soils[J]. Environmental and Experimental Botany, 2008, 64: 239-249.
    [30] Yan X,Liao H,Trull M C et al.Induction of a major leaf acid phosphatase does not confer adaptation to low P availability in common bean[J].Plant Physiology, 2001, 125: 1901-1911.
    [31] 梁霞,刘爱琴,马祥庆,等.磷胁迫对不同杉木无性系酸性磷酸酶活性的影响[J].植物生态学报, 2005, 29(1): 54-59.
    Liang X, Liu A Q, Ma X Q et al. The effect of phosphorus deficiency stress on activities of acid phosphatase in different clones of Chinese fir[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2005, 29(1): 54-59.
    [32] 丁洪,李生秀.酸性磷酸酶活性与大豆耐低磷能力的相关研究[J].植物营养与肥料学报, 1997, 3(2): 123-128.
    Ding H, Li S X. Study on correlation between acid phosphatase activity and low phosphorus tolerance of soybean[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 1997, 3(2): 123-128.
  • [1] 韦宁宁聂佳伟王亚辉李婷赵志鑫张兴华薛吉全徐淑兔 . 玉米脱镁叶绿酸氧化酶基因ZmPAO表达与叶绿素含量动态变化的关联分析. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(7): 1194-1203. doi: 10.11674/zwyf.18268
    [2] 龚丝雨梁喜欢钟思荣杨帅强张世川朱肖文王朝刘齐元 . 苗期耐低磷烟草基因型筛选及其磷效率. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(4): 661-670. doi: 10.11674/zwyf.18115
    [3] 周斌张金尧乙引汪洪 . 缺锌对玉米根系发育、生长素含量及生长素转运基因表达的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5): 1352-1358. doi: 10.11674/zwyf.17062
    [4] 李言言白如霄张新疆杨玉珍黄致华侯建伟危常州 . 膜下滴灌水稻基因型耐缺铁性评价. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 781-788. doi: 10.11674/zwyf.16299
    [5] 陈哲伊霞陈范骏米国华田平齐华 . 玉米根系对局部氮磷供应响应的基因型差异. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(1): 83-90. doi: 10.11674/zwyf.16077
    [6] 刘涛蔡秋燕张锡洲李廷轩余海英郭静怡陈光登 . 磷高效型野生大麦根系形态和根系分泌物对低水平植酸态有机磷的响应特征. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6): 1538-1547. doi: 10.11674/zwyf.16006
    [7] 叶代桦李廷轩*张锡洲郑子成余海英 . 高磷对矿山生态型水蓼磷富集特性的影响. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(1): 186-194. doi: 10.11674/zwyf.2014.0121
    [8] 崔超高聚林*于晓芳王志刚孙继颖胡树平苏治军谢岷 . 不同氮效率基因型高产春玉米花粒期干物质与氮素运移特性的研究. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(6): 1337-1345. doi: 10.11674/zwyf.2013.0607
    [9] 唐晓乐李兆君马岩梁永超 . 低温条件下黄腐酸和有机肥活化黑土磷素机制. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(4): 894-900. doi: 10.11674/zwyf.2012.11416
    [10] 陈延玲吴秋平陈晓超陈范骏张永杰李前袁力行米国华 . 不同耐密性玉米品种的根系生长及其对种植密度的响应. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(1): 52-59. doi: 10.11674/zwyf.2012.11192
    [11] 徐祥玉张敏敏翟丙年李生秀 . 施氮对不同基因型夏玉米干物质累积转移的影响 . 植物营养与肥料学报, 2009, 15(4): 786-792. doi: 10.11674/zwyf.2009.0408
    [12] 许征宇朱毅勇狄廷均沈其荣徐国华 . 水稻根系细胞膜H+-ATPase对缺磷的反应. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(2): 221-226. doi: 10.11674/zwyf.2008.0204
    [13] 吴照辉贺立源左雪冬杨建峰门玉英 . 低磷胁迫对不同基因型水稻阶段生物学特征的影响 . 植物营养与肥料学报, 2008, 14(2): 227-234. doi: 10.11674/zwyf.2008.0205
    [14] 张可炜李坤朋刘治刚张举仁 . 磷水平对不同基因型玉米苗期磷吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(5): 795-801. doi: 10.11674/zwyf.2007.0506
    [15] 张丽梅贺立源龚阳敏李建生徐尚忠 . 不同耐低磷玉米自交系生长发育特征研究. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(1): 56-62. doi: 10.11674/zwyf.2006.0110
    [16] 姜存仓高祥照王运华鲁剑巍徐芳森石磊 . 不同基因型棉花苗期钾效率差异及其机制的研究. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(6): 781-786. doi: 10.11674/zwyf.2005.0612
    [17] 郭亚芬米国华陈范骏张福锁 . 局部供应硝酸盐诱导玉米侧根生长的基因型差异. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(2): 155-159. doi: 10.11674/zwyf.2005.0203
    [18] 苏友波王贺张俊伶李晓林张福锁 . 丛枝菌根对三叶草根际磷酸酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(3): 264-270. doi: 10.11674/zwyf.1998.0310
    [19] 丁洪李生秀郭庆元张学江徐巧珍 . 酸性磷酸酶活性与大豆耐低磷能力的相关研究. 植物营养与肥料学报, 1997, 3(2): 123-128. doi: 10.11674/zwyf.1997.0205
    [20] 刘国栋李继云李振声 . 低磷胁迫下小麦根系反应的基因型差异. 植物营养与肥料学报, 1996, 2(3): 212-218. doi: 10.11674/zwyf.1996.0304
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3564
  • HTML全文浏览量:  211
  • PDF下载量:  1354
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-04-08
  • 录用日期:  2015-08-04
  • 刊出日期:  2015-07-25

缺磷对不同耐低磷玉米基因型酸性磷酸酶活性的影响

    作者简介:张丽梅(1970—),女,浙江兰溪人,高级工程师,从事植物逆境生理生态研究。Tel:027-87280522,E-mail:lmzhang@mail.hzau.edu.cn
  • 1. 华中农业大学资源环境学院,湖北武汉 430070)
  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目(40701076);湖北省自然科学基金项目(2014CFB946)资助。

  • 摘要: 【目的】酸性磷酸酶活性与土壤及植株体内有机磷的分解和再利用有着密切的关系。本研究以不同耐低磷玉米自交系为材料,研究低磷胁迫下玉米叶片、根组织内以及根系分泌酸性磷酸酶活性的变化及基因型差异,探讨酸性磷酸酶与玉米耐低磷之间的关系,以期更深入地了解玉米耐低磷的生理机制。【方法】以5个典型耐低磷自交系99180T、99239T、99186T、99327T、99184T和2个磷敏感自交系99152S、99270S为试验材料,采用营养液培养方法,设正常磷和低磷两种处理,分别于缺磷处理3、8和12 d时调查取样,测定地上部干重、根干重、叶片中无机磷(Pi)含量、根和地上部磷累积量、根系分泌APase活性以及叶片中APase活性,并于缺磷处理12 d测定根系内APase活性。【结果】1) 缺磷使玉米地上部干重下降,根干重、根冠比增加,随着缺磷处理(3 d→8 d→12 d)时间的延长,根干重、根冠比增加幅度增大,且耐低磷自交系根干重增加幅度普遍大于敏感自交系。2)低磷条件下,玉米自交系磷吸收、利用效率存在基因型差异,耐低磷自交系99239T、99180T和99327T磷吸收效率较高,99186T和99184T磷利用效率高,敏感自交系99152S、99270S磷吸收和利用效率均较低。3)低磷处理使玉米自交系叶片无机磷(Pi)含量显著下降,耐低磷自交系99184T、99327T和99239T下降幅度较小,相对叶片无机磷含量较高。4)缺磷诱导玉米根系分泌的APase活性升高。耐低磷自交系99184T和99186T根系分泌APase活性升高幅度较大,其余3个耐低磷自交系未表现出明显优势。缺磷处理3 d、 8 d,玉米根系分泌APase活性与磷累积量显著正相关,而12 d时相关性不显著;根系分泌APase活性与磷利用效率在缺磷处理12d时达显著正相关。说明玉米根系分泌APase活性与磷吸收、利用效率相关关系不稳定。5)缺磷处理12 d,各玉米自交系根组织内APase活性与根系分泌APase活性变化情况较一致,两者相关系数r=0.755(P0.05)。6)缺磷条件下各玉米自交系叶片组织内APase活性均有升高趋势,并表现出明显的基因型差异。缺磷处理8 d,耐低磷自交系99184T和99239T叶片组织内APase活性升高幅度最大,其次是99327T和99186T,99180T、99270S和99152S升高幅度较小;缺磷处理12 d, 各玉米自交系叶片APase活性仍继续增加,99239T、99184T、99327T和99186T的相对APase活性均较高,99270S和99152S的相对APase活性较低。相关性分析表明,缺磷条件下玉米自交系叶片中相对APase活性与叶片中相对无机磷(Pi)含量显著正相关,与磷吸收、利用效率不显著相关。【结论】低磷诱导玉米叶片、根组织和根系分泌APase活性升高,根组织和根系分泌APase活性的大小与玉米耐低磷能力不完全相关,叶片APase活性与玉米耐低磷能力有较好的一致性。

    English Abstract

    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回