• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

蚯蚓与菌根提高玉米生长和氮磷吸收的互补效应

李欢 王冲 汪顺义

引用本文:
Citation:

蚯蚓与菌根提高玉米生长和氮磷吸收的互补效应

    作者简介: 李欢(1983—),男,山东青岛人,副教授,主要从事土壤生物肥力的研究。E-mail:lihuancomcomcom@163.com;
  • 基金项目:

    国家自然基金项目(31172037);国家青年科学基金项目(31301854);青岛农业大学博士启动基金(6631314)资助。

  • 中图分类号: S154.1

Interaction of earthworms and amfungi on maize growth, and nutrogen
and phosphorus uptake

  • CLC number: S154.1

  • 摘要: 【目的】蚯蚓和丛枝菌根真菌处于不同的营养级,但在促进植物生长和提高土壤肥力等方面却都发挥着积极作用。研究蚯蚓菌根互作及其对玉米吸收土壤中的氮、磷养分的影响,可为提升土壤生物肥力及促进农业的可持续发展提供理论依据。【方法】本研究采用田间盆栽方式,以玉米为供试作物,研究蚯蚓(Eisenia fetida)与丛枝菌根真菌(Glomus intraradices)互作及其对玉米养分吸收的影响。试验设置P 25和175 mg/kg两个水平。每个磷水平进行接种与不接种菌根真菌以及添加与不添加蚯蚓,共8个处理。调查了玉米生长、养分吸收以及真菌浸染和土壤养分的有效性。【结果】两个磷水平下,蚯蚓和菌根在增加玉米地上部和根系生物量方面有显著正交互作用(P0.05)。接种菌根真菌的各处理显著增加了玉米的侵染率及泡囊丰度、根内菌丝丰度等菌根指标。同时添加蚯蚓和接种菌根真菌的处理 (AM+E) 显著提高了菌根的侵染率、菌丝密度、丛枝丰度和根内菌丝丰度但是泡囊丰度有所下降。两种磷水平下,AM+E处理玉米地上部和地下部含氮量和含磷量均显著高于其他三个处理。在低磷条件下,地上部氮磷总量的增加分别是添加蚯蚓和接菌的作用;而地下部磷总量的增加主要是菌根真菌的作用。在高磷条件下,单加蚯蚓显著增加玉米氮磷的总量,而接种菌根真菌对玉米氮磷吸收的影响未达显著性水平。在高磷条件下,单加蚯蚓的处理显著提高玉米地上地下部生物量 (P0.05),而单接菌的处理效应不显著,蚯蚓菌根互作通过提高土壤微生物量碳、氮实现对玉米生长和养分吸收的调控。在低磷条件下,单接菌显著提高了玉米的生物量 (P0.05),单加蚯蚓的处理具有增加玉米生物量的趋势。菌根真菌主要促进玉米对磷的吸收,蚯蚓主要矿化秸秆和土壤中的氮磷养分增加土壤养分的有效性,蚯蚓菌根互作促进了玉米根系对土壤养分的吸收并形成氮磷互补效应。【结论】无论在高磷还是低磷水平下,蚯蚓菌根相互作用都提高了玉米地上地下部生物量、氮磷吸收量同时提高了土壤微生物量碳、氮。蚯蚓菌根相互作用对植物生长的影响取决于土壤养分条件。在高磷条件下 (氮相对不足),蚯蚓菌根互作通过调控土壤微生物量碳、氮调控玉米生长和养分吸收。低磷条件下,菌根主要发挥解磷作用,蚯蚓主要矿化秸秆和土壤中的氮素,蚯蚓和菌根互补调控土壤中氮、磷,从而促进植物的生长和养分吸收。
  • [1] Wardle D A. The influence of biotic interactions on soil biodiversity[J]. Ecology Letters, 2006, 9: 870-886.
    [2] 张卫信, 陈迪马, 赵灿灿. 蚯蚓在生态系统中的作用[J]. 生物多样性, 2007, 15(2): 142-153.
    Zhang W X, Chen D M, Zhao C C. Functions of earthworm in ecosystem[J]. Biodiversity Science, 2007, 15(2): 142-153.
    [3] Hawkins H J, Johansen A, George E. Uptake and transport of organic and inorganic nitrogen by arbuscular mycorrhizal fungi[J]. Plant and Soil, 2000, 226: 175-185.
    [4] Wurst S, Dugassa-Gobena D, Langel R et al. Combined effects of earthworms and vesicular-arbuscular mycorrhizas on plant and aphid performance[J]. New Phytologist, 2004, 163: 169-173.
    [5] Patron J C, Sanchez P, Brown G G et al. Phosphorus in soil and Brachialis decumbens plants as affected by the geophagous earthworm Pontoscolex corethrurus and P fertilization[J]. Pedobiologia, 1999, 43: 547-556.
    [6] Gormsen D, Olsson P A, Hedlund K. The influence of collembolans and earthworms on AM fungal mycelium[J]. Applied Soil Ecology, 2004, 27: 211-220.
    [7] Johansen A, Jakobsen I, Jensen E S. Hyphal N transport by a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus associated with cucumber grown at three nitrogen levels[J]. Plant and Soil, 1994, 160: 1-9.
    [8] Ravnskov S, Larsen J, Olsson P A et al. Effects of various organic compounds on growth and phosphorous uptake of an arbuscular mycorrhizal fungus[J]. New Phytologist, 1999, 141: 517-524.
    [9] Eisenhauer N, Knig S, Alexander C W et al. Impacts of earthworms and arbuscular mycorrhizal fungi (Glomus intraradices) on plant performance are not interrelated[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2009, 41: 561-567.
    [10] Curry J P, Schmidt O. The feeding ecology of earthworms-a review[J]. Pedobiologia, 2007, 50: 463-477.
    [11] Magdoff F, Weil R R. Soil organic matter in sustainable agriculture[M]. Boca Raton: CRC Press, 2004, 15-21.
    [12] Jordan D, Kremer R J, Bergfield W A et al. Evaluation of microbial methods as potential indicators of soil quality in historical agricultural fields[J]. Biology and Fertility of Soils, 1995, 19: 297-302.
    [13] Johansen A, Jakobsen I, Jensen E S. Hyphal N transport by a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus associated with cucumber grown at three nitrogen levels[J]. Plant and Soil, 1994, 160: 1-9.
    [14] Wangn L G, LI W J, Qiu J J et al. Effects of biological organic fertilizer on crops growth soil fertility and yield[J].Soil and Fertilizers,2004, (5): 12-16.
    [15] Eisenhauer N, Scheu S. Earthworms as drivers of the competition between grasses and legumes[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2008, 40: 2650-2659.
    [16] Milcu A, Partsch S, Scherber C et al. Earthworms and legumes control litter decomposition in a plant diversity gradient[J]. Ecology, 2008, 89: 1872-1882.
    [17] Tiunov A V, Dobrovolskaya T G. Fungal and bacterial communities in Lumbricus terrestris burrow walls: a laboratory experiment[J]. Pedobiologia, 2002, 46: 595-605.
    [18] Tuffen F, Eason W R, Scullion J. The effect of earthworms and arbuscular mycorrhizal fungi on growth of and32P transfer between Allium porrum plants[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34: 1027-1036.
    [19] Lawrence B, Fisk M C, Fahey T J. Influence of nonnative earthworms on mycorrhizal colonization of sugar maple (Acer saccharum)[J]. New Phytologist, 2003, 157: 145-153.
    [20] Ortiz-Ceballos A I, Fragoso C, Brown G G. Mycorrhizal colonization and nitrogen uptake by maize: combined effect of tropical earthworms and velvetbean mulch[J]. Biology and Fertility of Soils, 2007, 44: 181-186.
    [21] Azcón R, Azcon-Aguilar C, Barea J M. Effect of plant hormones present in bacterial cultures on the formation and responses to VA endomycorrhiza[J]. New Phytologist, 1978, 80: 359-364.
    [22] Wurst S, Dugassa-Gobena D, Langel R et al. Combined effects of earthworms and vesicular-arbuscular mycorrhizas on plant and aphid performance[J]. New Phytologist, 2004, 163: 169-173.
    [23] Koerselman W, Meuleman A F W. The vegetation N: P ratio: a new tool to detect the nature of nutrient limitation[J]. Journal of Applied Ecology, 1996, 33: 1441-1450.
    [24] Scheu S. Effects of earthworms on plant growth: patterns and perspectives[J]. Pedobiologia, 2003, 47: 846-856.
    [25] Abbott L K, Murphy D V. Soil biological fertility: A key to sustainable land use in agriculture[M]. New York, US: Springer-Verlag New York Inc., 2003. 99-102.
    [26] Singh J S, Singh D P, Kashyap A K. A comparative account of the microbial biomass-N and N-mineralization of soils under natural forest, grassland and crop field from dry tropical region, India[J]. Plant Soil and Environment, 2009, 55: 223-230.
    [27] Campbell C A, Biederbeck V O, Wen G et al. Seasonal trends in soil biochemical attributes: effects of crop rotations in the semi-arid prairie. Canadian Journal of Soil Science, 1999, 79: 73-84.
    [28] Johansson J F, Paul L R, Finlay R D. Microbial interactions in the mycorrhizosphere and their significance for sustainable agriculture[J]. FEMS Microbiology Ecology, 2004, 48: 1-13.
    [29] Van Aarle I M, Soderstrom B, Olsson P A. Growth and interactions of arbuscula rmycorrhizal fungi in soils from limestone and acid rock habitats[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35: 1557-1564.
    [30] Svensson K, Friberg H. Changes in active microbial biomass by earthworms and grass amendments in agricultural soil[J]. Biology and Fertility of Soils, 2007, 44: 223-228.
    [31] Zarea M J, Ghalavand A, Goltapeh E M. Effects of mixed cropping, earthworms (Pheretima sp.), and arbuscular mycorrhizal fungi (Glomus mosseae) on plant yield, mycorrhizal colonization rate, soil microbial biomass, and nitrogenase activity of free-living rhizosphere bacteria[J]. Pedobiologia, 2009, 4: 223-235.
  • [1] 潘凤兵姜伟涛陈冉徐明娜陈学森沈向尹承苗毛志泉 . 蚯蚓磨浆发酵产物减轻苹果连作障碍的机制. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(3): 429-439. doi: 10.11674/zwyf.20415
    [2] 彭琪何红花张兴昌 . 低磷环境下接种丛枝菌根真菌促进紫花苜蓿生长和磷素吸收的机理. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(2): 293-300. doi: 10.11674/zwyf.20385
    [3] 梁林洲陈香董晓英沈仁芳 . 丛枝菌根真菌领域专利情报分析. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2127-2136. doi: 10.11674/zwyf.20412
    [4] 王岩韩苗熊子怡郭涛 . 丛枝菌根真菌对玉米锌、磷拮抗作用的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1): 279-284. doi: 10.11674/zwyf.16438
    [5] 张淑彬王幼珊殷晓芳刘建斌武凤霞 . 不同施磷水平下 AM 真菌发育及其对玉米氮磷吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 649-657. doi: 10.11674/zwyf.16406
    [6] 谢先进张俊伶 . 丛枝菌根真菌(AMF)对玉米/蚕豆和玉米/稗草互作体系植物生长的反馈调节. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(3): 643-649. doi: 10.11674/zwyf.14431
    [7] 张晓飞李伟杨珊姚国庆朱文东肖京京郑婷曹宁冯固 . 不同种植密度下丛枝菌根真菌对玉米磷吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(1): 263-268. doi: 10.11674/zwyf.14312
    [8] 李欢杜志勇刘庆史衍玺 . 蚯蚓菌根互作对土壤酶活、 甘薯根系生长及养分吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(1): 209-215. doi: 10.11674/zwyf.14428
    [9] 周佳张爽廖红王秀荣 . 大豆丛枝菌根共生结构和多聚磷累积双定位方法. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1): 211-216. doi: 10.11674/zwyf.2015.0123
    [10] 张丽张传光柳勇谷林静张乃明岳献荣夏运生 . 接种丛枝菌根真菌(AMF)对施磷石膏云烟87的生长以及砷污染的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(2): 475-484. doi: 10.11674/zwyf.2015.0223
    [11] 秦子娴朱敏郭涛* . 干旱胁迫下丛枝菌根真菌对玉米生理生化特性的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 510-516. doi: 10.11674/zwyf.2013.0229
    [12] 张宇亭罗珍郭涛 . 供硫和丛枝菌根真菌对洋葱生长和品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(5): 1283-1287. doi: 10.11674/zwyf.2011.0450
    [13] 杜倩王昌全李冰李焕秀刘杨 . 硒、锌及其交互作用对夏茶多酚氧化酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(4): 930-935. doi: 10.11674/zwyf.2009.0429
    [14] 郭涛申鸿彭思利黄建国 . 氮、磷供给水平对丛枝菌根真菌生长发育的影响. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(3): 690-695. doi: 10.11674/zwyf.2009.0330
    [15] 石伟琦王国安张俊伶李晓林 . 丛枝菌根真菌对羊草δ13C组成和气体交换的影响 . 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3): 570-575. doi: 10.11674/zwyf.2008.0326
    [16] 刘文科冯固李晓林 . 三种土壤上六种丛枝菌根真菌生长特征和接种效应. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(4): 530-536. doi: 10.11674/zwyf.2006.0412
    [17] 申鸿刘于李晓林陈保东冯固白淑兰 . 丛枝菌根真菌(Glomus caledonium)对铜污染土壤生物修复机理初探. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(2): 199-204. doi: 10.11674/zwyf.2005.0211
    [18] 董昌金赵斌 . 影响丛枝菌根真菌孢子萌发的几种因素研究. 植物营养与肥料学报, 2003, 9(4): 489-494. doi: 10.11674/zwyf.2003.0421
    [19] 宋勇春冯固李晓林 . 丛枝菌根真菌对红三叶草利用不同有机磷源的研究. 植物营养与肥料学报, 2001, 7(4): 452-458. doi: 10.11674/zwyf.2001.0416
    [20] 杨志敏郑绍建胡霭堂 . 植物体内磷与重金属元素锌、镉交互作用的研究进展. 植物营养与肥料学报, 1999, 5(4): 366-376. doi: 10.11674/zwyf.1999.0412
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3271
  • HTML全文浏览量:  311
  • PDF下载量:  1376
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-06-11
  • 录用日期:  2015-08-04
  • 刊出日期:  2015-07-25

蚯蚓与菌根提高玉米生长和氮磷吸收的互补效应

    作者简介:李欢(1983—),男,山东青岛人,副教授,主要从事土壤生物肥力的研究。E-mail:lihuancomcomcom@163.com
  • 1. 青岛农业大学资源与环境学院,山东青岛 266109;
  • 2. 中国农业大学资源与环境学院,北京 100193)
  • 基金项目:

    国家自然基金项目(31172037);国家青年科学基金项目(31301854);青岛农业大学博士启动基金(6631314)资助。

  • 摘要: 【目的】蚯蚓和丛枝菌根真菌处于不同的营养级,但在促进植物生长和提高土壤肥力等方面却都发挥着积极作用。研究蚯蚓菌根互作及其对玉米吸收土壤中的氮、磷养分的影响,可为提升土壤生物肥力及促进农业的可持续发展提供理论依据。【方法】本研究采用田间盆栽方式,以玉米为供试作物,研究蚯蚓(Eisenia fetida)与丛枝菌根真菌(Glomus intraradices)互作及其对玉米养分吸收的影响。试验设置P 25和175 mg/kg两个水平。每个磷水平进行接种与不接种菌根真菌以及添加与不添加蚯蚓,共8个处理。调查了玉米生长、养分吸收以及真菌浸染和土壤养分的有效性。【结果】两个磷水平下,蚯蚓和菌根在增加玉米地上部和根系生物量方面有显著正交互作用(P0.05)。接种菌根真菌的各处理显著增加了玉米的侵染率及泡囊丰度、根内菌丝丰度等菌根指标。同时添加蚯蚓和接种菌根真菌的处理 (AM+E) 显著提高了菌根的侵染率、菌丝密度、丛枝丰度和根内菌丝丰度但是泡囊丰度有所下降。两种磷水平下,AM+E处理玉米地上部和地下部含氮量和含磷量均显著高于其他三个处理。在低磷条件下,地上部氮磷总量的增加分别是添加蚯蚓和接菌的作用;而地下部磷总量的增加主要是菌根真菌的作用。在高磷条件下,单加蚯蚓显著增加玉米氮磷的总量,而接种菌根真菌对玉米氮磷吸收的影响未达显著性水平。在高磷条件下,单加蚯蚓的处理显著提高玉米地上地下部生物量 (P0.05),而单接菌的处理效应不显著,蚯蚓菌根互作通过提高土壤微生物量碳、氮实现对玉米生长和养分吸收的调控。在低磷条件下,单接菌显著提高了玉米的生物量 (P0.05),单加蚯蚓的处理具有增加玉米生物量的趋势。菌根真菌主要促进玉米对磷的吸收,蚯蚓主要矿化秸秆和土壤中的氮磷养分增加土壤养分的有效性,蚯蚓菌根互作促进了玉米根系对土壤养分的吸收并形成氮磷互补效应。【结论】无论在高磷还是低磷水平下,蚯蚓菌根相互作用都提高了玉米地上地下部生物量、氮磷吸收量同时提高了土壤微生物量碳、氮。蚯蚓菌根相互作用对植物生长的影响取决于土壤养分条件。在高磷条件下 (氮相对不足),蚯蚓菌根互作通过调控土壤微生物量碳、氮调控玉米生长和养分吸收。低磷条件下,菌根主要发挥解磷作用,蚯蚓主要矿化秸秆和土壤中的氮素,蚯蚓和菌根互补调控土壤中氮、磷,从而促进植物的生长和养分吸收。

    English Abstract

    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回