• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

滴灌施肥对冬小麦农田土壤NO-3-N分布、累积及氮素平衡的影响

陈静 王迎春 李虎 王立刚 邱建军 肖碧林

引用本文:
Citation:

滴灌施肥对冬小麦农田土壤NO-3-N分布、累积及氮素平衡的影响

    作者简介: 陈静(1982—),女,江西玉山人,博士,主要从事农业环境生态研究。E-mail:chenj@nercita.org.cn;
  • 基金项目:

    公益性行业(农业)科研专项(201203012-4-4,201103039)资助。

  • 中图分类号: S275.6;S512.1+1

Characteristics soil nitrate nitrogen distribution, accumulation
and nitrogen balance in winter wheat field under drip fertigation

  • CLC number: S275.6;S512.1+1

  • 摘要: 【目的】黄淮海平原高产麦田水肥资源的大量投入带来了水肥利用率低、 氮素损失量大等一系列问题,本文研究了滴灌施肥对黄淮海平原冬小麦大田氮素利用和损失的影响,以期为小麦高产高效施肥提供新的技术手段。【方法】以尿素、NH4H2PO4和KCl混合的水溶性肥料为材料,在山东桓台进行冬小麦主要生育期测墒补灌并随水施肥的田间试验,设置4个施氮量处理,即N0(不施肥)、N1(94.5 kg/hm2)、N2(189 kg/hm2)和N3(270 kg/hm2),分析了大田土壤NO-3-N空间分布、剖面累积及氮素的平衡。【结果】1)滴灌施肥24 h后,随施氮量的增加,在滴头周围水平方向上土壤NO-3-N从在湿润土体边缘聚集逐渐变化为在滴头下方聚集,当施氮量为189 kg/hm2时,滴灌施肥后滴头下方和湿润土体边缘的NO-3-N含量差异不显著,在滴头周围水平方向上均匀性最好; NO-3-N在滴头下方土壤内随水运移深度主要在60 cm以上,滴灌施肥后滴头下方垂直方向上NO-3-N没有在湿润体边缘聚集。 2)冬小麦收获后,0—100 cm土壤剖面NO-3-N累积量随施氮量的增加而逐渐增加,且施氮量超过N 189 kg/hm2后,土壤剖面NO-3-N累积量的增加幅度加大,0—40 cm土层的NO-3-N增加量显著高于其他土层,N0、N1、N2和N3处理0—40 cm土层NO-3-N累积量所占比例分别为66%、72%、72%和71%。3)随着施氮量的增加,冬小麦吸氮量和籽粒产量先增加后下降,而0—100 cm土层氮素残留量、表观损失量不断增加,滴灌施肥条件下氮素表观损失量较低,N1、N2和N3的表观损失率分别为20%、17% 和16%。【结论】滴灌施肥措施下,合理的灌溉量可以调节滴灌施肥后硝态氮主要向下运移至作物根区范围,集中在作物根系最密集的0—40 cm范围内,肥液浓度对硝态氮运移深度影响不大。施入适宜量氮肥有利于提高滴头下方湿润体内水平方向上NO-3-N分布的均匀度,从而促进作物对氮素的吸收。施氮量为189 kg/hm2的N2处理获得了最高的籽粒产量和氮肥利用效率,播前和收获后根区土壤NO-3-N累积量基本达到平衡,是试验筛选出的最佳滴灌施氮模式。
  • [1] Papadopoulos I. Nitrogen fertigation of greenhouse-grown cucumber[J]. Plant and Soil, 1986, 93(1): 87-93.
    [2] Burt C, O’Connor K, Ruehr T. Fertigation[M]. San Luis Obispo: California Polytechnic State University irrigation training and research center, 1995.
    [3] Haynes R J. Principles of fertilizer use for trickle irrigated crops[J]. Fertilizer Research, 1985, 6(3): 235-255.
    [4] 农业部办公厅. 水肥一体化技术指导意见[EB/OL]. http://www.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/201303/t20130304_32369 67.htm, 2013.
    General Office of the Ministry of Agriculture. Fertigation technical guidance [EB/OL].http://www.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/201303/t20130304_3236967.htm,2013.
    [5] Li J S, Zhang J J, Rao M J. Wetting patterns and nitrogen distributions as affected by fertigation strategies from a surface point source[J]. Agricultural Water Management, 2004, 67: 89-104.
    [6] 李久生, 张建君, 任理. 滴灌点源施肥灌溉对土壤氮素分布影响的试验研究[J]. 农业工程学报, 2002, 18(5): 61-66.
    Li J S, Zhang J J, Ren L. Nitrogen distributions in soil under fertigation from a point source[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2002, 18(5): 61-66.
    [7] 李久生, 张建君, 薛克宗. 滴灌施肥灌溉原理与应用[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2003.
    Li J S, Zhang J J, Xue K Z. Principles and applications of fertigation through drip irrigation systems[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 2003.
    [8] Haynes R J. Movement and transformations of fertigated nitrogen below trickle emitters and their effects on pH in the wetted soil volume[J]. Fertilizer Research, 1990, 23: 105-112.
    [9] 杨梦娇, 吕新, 侯振安, 等. 滴灌施肥条件下不同土层NO-3-N的分布规律[J]. 新疆农业科学, 2013, 50(5): 875-881.
    Yang M J, Lü X, Hou Z A. Distribution of nitrate nitrogen in different soil layers under drip fertigation[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2013, 50(5): 875-881.
    [10] Hanson B, Simunek J, Hopmans J. Evaluation of urea-ammonium-nitrate fertigation with drip irrigation using numerical modeling[J]. Agricultural Water Management, 2006, 86: 102-113.
    [11] 习金根, 周建斌, 赵满兴, 等. 滴灌施肥条件下不同种类氮肥在土壤中迁移转化特性的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2004,10(4): 337-342.
    Xi J G, Zhou J B, Zhao M X et al. Leaching and transforming characteristics of different nitrogen fertilizers added by fertigation[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2004, 10(4): 337-342.
    [12] Hajrasuliha S, Rolston D E, Louie D T. Fate of15N fertilizer applied to trickle-irrigated grapevines[J]. American Journal of Enology and Viticulture, 1998, 49: 191-198.
    [13] Rajput T B S, Patel N. Water and nitrate movement in drip-irrigated onion under fertigation and irrigation treatments[J]. Agricultural Water Management, 2006, 79(3): 293-311.
    [14] 陈健, 宋春梅, 刘云慧. 黄淮海平原旱田氮素损失特征及其环境影响研究[J]. 中国生态农业学报, 2006,14(2): 99-102.
    Chen J, Song C M, Liu Y H. Characteristics of N loss and its environmental effects in the dryland of Huang-Huai-Hai plain[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2006, 14(2): 99-102.
    [15] 陈静, 王迎春, 李虎, 等. 滴灌施肥对免耕冬小麦水分利用及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(10): 1966-1975.
    Chen J, Wang Y C, Li H et.al. Effects of drip fertigation with no-tillage on water use efficiency and yield of winter wheat[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2014, 47(10): 1966-1975.
    [16] 井涛, 樊明寿, 周登博, 等. 滴灌施氮对高垄覆膜马铃薯产量、氮素吸收及土壤NO-3-N累积的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 654-661.
    Jing T, Fan M S, Zhou D B et al.. Effects of nitrogen fertilization on potato tuber yield,N uptake and soil NO-3-N accumulation under plastic mulching with drip irrigation[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(3): 654-661.
    [17] 姜慧敏, 张建峰, 杨俊诚, 等. 施氮模式对番茄氮素吸收利用及土壤NO-3-N累积的影响[J]. 农业环境科学学报, 2009, 28(12): 2623-2630.
    Jiang H M, Zhang J F, Yang J C et al. Effects of models of n application on greenhouse tomato n uptake, utilization and soil NO-3-N accumulation[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2009, 28(12): 2623-2630.
    [18] 赵俊晔, 于振文, 李延奇, 等. 施氮量对土壤无机氮分布和微生物量氮含量及小麦产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2006,12(4): 466-472.
    Zhao J Y, Yu Z W, Li Y Q et al. Effects of nitrogen application rate on soil inorganic nitrogen distribution, microbial biomass nitrogen content and yield of wheat[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006,12(4): 466-472.
    [19] 韩燕来, 葛东杰, 汪强, 等. 施氮量对豫北潮土区不同肥力麦田氮肥去向及小麦产量的影响[J]. 水土保持学报, 2007, 21(5): 141-154.
    Han Y L, Ge D J, Wang Q et al. Effect of N fertilizer rate on fate of labeled nitrogen and winter wheat yield on different soil fertility fields in chao soil area in North Henan[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2007, 21(5): 141-154.
    [20] 林琪, 侯立白, 韩伟. 不同肥力土壤下施氮量对小麦子粒产量和品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2004, 10(6): 561-567.
    Lin Q, Hou L B, Han W. Effects of nitrogen rates on grain yield and quality of wheat in different soil fertility[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2004, 10(6): 561-567.
    [21] 张学军, 赵营, 陈晓群, 等. 滴灌施肥中施氮量对两年蔬菜产量、氮素平衡及土壤NO-3-N累积的影响[J]. 中国农业科学, 2007,40(11): 2535-2545.
    Zhang X J, Zhao Y, Chen X Q et al. Effects of application of nitrogen on vegetable yield, nitrogen balance and soil nitrogen accumulation under two years’ drip fertigation[J]. Scientia Agricultural Sinica, 2007, 40(11): 2535-2545.
    [22] 巨晓棠, 刘学军, 张福锁. 冬小麦与夏玉米轮作体系中氮肥效应及氮素平衡研究[J]. 中国农业科学, 2002, 35(11): 1361-1368.
    Ju X T, Liu X J, Zhang F S. Study on Effect of nitrogen fertilizer and nitrogen balance in winter wheat and summer maize rotation system[J]. Scientia Agricultural Sinica, 2002, 35(11): 1361-1368.
  • [1] 聂兆君秦世玉刘红恩赵鹏吴香婷高巍李畅张雯雯睢福庆 . 氮锌配施对冬小麦产量及土壤氮素转化相关酶活性的影响. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(3): 431-441. doi: 10.11674/zwyf.19207
    [2] 温美娟杨思存王成宝霍琳姜万礼 . 养分专家系统推荐施肥对甜瓜产量品质和土壤氮素淋失的影响. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2224-2234. doi: 10.11674/zwyf.20416
    [3] 徐倩宋佳田汇张洋胥婷婷张荣左亚杰马爱生姚致远高亚军 . 青海省春油菜区土壤养分状况及施肥策略. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(1): 157-166. doi: 10.11674/zwyf.18040
    [4] 谢海宽江雨倩李虎徐驰丁武汉王立刚张婧 . 北京设施菜地N2O和NO排放特征及滴灌优化施肥的减排效果. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(4): 591-600. doi: 10.11674/zwyf.18105
    [5] 张杰韩建孙卓玲张丽娟尹兴汪新颖吉艳芝 . 滴灌施肥对红地球葡萄产量、品质及土体氮磷钾分布的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 470-480. doi: 10.11674/zwyf.18386
    [6] 陈静王迎春李虎王立刚吴永常韦文珊 . 基于DNDC模型的冬小麦−夏玉米农田滴灌施肥优化措施研究. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(2): 200-212. doi: 10.11674/zwyf.18017
    [7] 张鹏飞张翼飞王玉凤张文超陈天宇庞晨吴琼王怀鹏武鹏尹雪巍杨丽唐春双杨克军 . 膜下滴灌氮肥分期追施量对玉米氮效率及土壤氮素平衡的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(4): 915-926. doi: 10.11674/zwyf.18013
    [8] 石翔夏志林管世栓宁扬尹锐陶怡刘祥王允白 . 遵义市部分烟区烤烟中、微量元素含量及其空间分布. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 765-773. doi: 10.11674/zwyf.16327
    [9] 徐彩龙王振林尹燕枰蔡瑞国王平郭俊祥李勇翟学旭刘铁宁 , . 15N示踪法研究弱光对不同穗型冬小麦氮素积累和转运的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(1): 1-11. doi: 10.11674/zwyf.2013.0101
    [10] 井涛樊明寿周登博秦永林石晓华 . 滴灌施氮对高垄覆膜马铃薯产量、氮素吸收及土壤硝态氮累积的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 654-661. doi: 10.11674/zwyf.2012.11329
    [11] 蔡红光米国华张秀芝任军冯国忠高强 . 不同施肥方式对东北黑土春玉米连作体系土壤氮素平衡的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(1): 89-97. doi: 10.11674/zwyf.2012.11213
    [12] 蒋会利温晓霞廖允成 . 施氮量对冬小麦产量的影响及土壤硝态氮运转特性. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(1): 237-241. doi: 10.11674/zwyf.2010.0136
    [13] 刘新宇巨晓棠张丽娟李鑫袁丽金刘楠 . 不同施氮水平对冬小麦季化肥氮去向及土壤氮素平衡的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(2): 296-303. doi: 10.11674/zwyf.2010.0206
    [14] 王秀斌梁国庆周卫孙静文裴雪霞夏文建 , . 优化施肥下华北冬小麦/夏玉米轮作体系农田反硝化损失与N2O排放特征 . 植物营养与肥料学报, 2009, 15(1): 48-54. doi: 10.11674/zwyf.2009.0107
    [15] 慕韩锋王俊刘康刘文兆党廷辉王兵 . 黄土旱塬长期施磷对土壤磷素空间分布及有效性的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3): 424-430.
    [16] 何飞飞任涛陈清江荣风张福锁 . 日光温室蔬菜的氮素平衡及施肥调控潜力分析. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(4): 692-699. doi: 10.11674/zwyf.2008.0412
    [17] 邱临静周春菊李生秀薛亮王虎王林权 . 不同栽培模式和施肥方法对旱地冬小麦氮素吸收运转的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(3): 355-360. doi: 10.11674/zwyf.2007.0301
    [18] 陈肖张世熔*黄丽琴代英吴若玉 . 成都平原土壤氮素的空间分布特征及 其影响因素研究. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(1): 1-7. doi: 10.11674/zwyf.2007.0101
    [19] 习金根周建斌赵满兴陈竹君 . 滴灌施肥条件下不同种类氮肥在土壤中迁移转化特性的研究. 植物营养与肥料学报, 2004, 10(4): 337-342. doi: 10.11674/zwyf.2004.0401
    [20] 陈明昌张强杨晋玲潘大丰张藕珠 . 田间土壤氮素形态转化模拟模型的研究. 植物营养与肥料学报, 1996, 2(3): 261-269. doi: 10.11674/zwyf.1996.0312
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3144
  • HTML全文浏览量:  195
  • PDF下载量:  1454
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-04-11
  • 录用日期:  2015-08-04
  • 刊出日期:  2015-07-25

滴灌施肥对冬小麦农田土壤NO-3-N分布、累积及氮素平衡的影响

    作者简介:陈静(1982—),女,江西玉山人,博士,主要从事农业环境生态研究。E-mail:chenj@nercita.org.cn
  • 1. 中国农科院农业资源与农业区划研究所,北京 100081;
  • 2. 北京农业信息技术研究中心,北京 100097)
  • 基金项目:

    公益性行业(农业)科研专项(201203012-4-4,201103039)资助。

  • 摘要: 【目的】黄淮海平原高产麦田水肥资源的大量投入带来了水肥利用率低、 氮素损失量大等一系列问题,本文研究了滴灌施肥对黄淮海平原冬小麦大田氮素利用和损失的影响,以期为小麦高产高效施肥提供新的技术手段。【方法】以尿素、NH4H2PO4和KCl混合的水溶性肥料为材料,在山东桓台进行冬小麦主要生育期测墒补灌并随水施肥的田间试验,设置4个施氮量处理,即N0(不施肥)、N1(94.5 kg/hm2)、N2(189 kg/hm2)和N3(270 kg/hm2),分析了大田土壤NO-3-N空间分布、剖面累积及氮素的平衡。【结果】1)滴灌施肥24 h后,随施氮量的增加,在滴头周围水平方向上土壤NO-3-N从在湿润土体边缘聚集逐渐变化为在滴头下方聚集,当施氮量为189 kg/hm2时,滴灌施肥后滴头下方和湿润土体边缘的NO-3-N含量差异不显著,在滴头周围水平方向上均匀性最好; NO-3-N在滴头下方土壤内随水运移深度主要在60 cm以上,滴灌施肥后滴头下方垂直方向上NO-3-N没有在湿润体边缘聚集。 2)冬小麦收获后,0—100 cm土壤剖面NO-3-N累积量随施氮量的增加而逐渐增加,且施氮量超过N 189 kg/hm2后,土壤剖面NO-3-N累积量的增加幅度加大,0—40 cm土层的NO-3-N增加量显著高于其他土层,N0、N1、N2和N3处理0—40 cm土层NO-3-N累积量所占比例分别为66%、72%、72%和71%。3)随着施氮量的增加,冬小麦吸氮量和籽粒产量先增加后下降,而0—100 cm土层氮素残留量、表观损失量不断增加,滴灌施肥条件下氮素表观损失量较低,N1、N2和N3的表观损失率分别为20%、17% 和16%。【结论】滴灌施肥措施下,合理的灌溉量可以调节滴灌施肥后硝态氮主要向下运移至作物根区范围,集中在作物根系最密集的0—40 cm范围内,肥液浓度对硝态氮运移深度影响不大。施入适宜量氮肥有利于提高滴头下方湿润体内水平方向上NO-3-N分布的均匀度,从而促进作物对氮素的吸收。施氮量为189 kg/hm2的N2处理获得了最高的籽粒产量和氮肥利用效率,播前和收获后根区土壤NO-3-N累积量基本达到平衡,是试验筛选出的最佳滴灌施氮模式。

    English Abstract

    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回