• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

冬小麦-夏玉米轮作体系不同新型尿素的利用率及去向

杜思婕 张艺磊 张志勇 吉艳芝 尹兴 韩建 张丽娟

引用本文:
Citation:

冬小麦-夏玉米轮作体系不同新型尿素的利用率及去向

    作者简介: 杜思婕 E-mail:dusjchem@163.com;
    通讯作者: 张丽娟, E-mail:lj_zh2001@163.com
  • 基金项目: 国家重点研发计划子课题“黄淮海北部小麦-玉米农田耕层调理与土壤肥力提高关键技术”(2017YFD0300905)。

Utilization rates and residual effects of four new urea types in a winter wheat-summer maize rotation system

    Corresponding author: ZHANG Li-juan, E-mail:lj_zh2001@163.com
  • 摘要:   【目的】  本文以华北平原冬小麦-夏玉米轮作体系为研究对象,探究新型尿素对作物氮素吸收及去向的影响。  【方法】  于2016年10月至2017年9月,在河北省辛集市河北农业大学马庄试验站,进行了小麦15N田间微区试验,微区面积为1 m2,氮素施用量均为N 225 kg/hm2,设置施用普通尿素、普通尿素 + 硝化抑制剂 (Nr)、控失尿素、聚能网尿素和腐植酸尿素5个处理,以不施氮肥为对照处理。  【结果】  5个氮肥处理相比,控失尿素的冬小麦产量最高,为8123 kg/hm2;腐植酸尿素次之,为8083 kg/hm2;聚能网尿素最低,为8049 kg/hm2。控失尿素、腐植酸尿素、聚能网尿素、普通尿素 + Nr、普通尿素的15N当季利用率分别为43.6%、41.0%、37.8%、34.2%、32.2%;控失尿素、腐植酸尿素的15N当季利用率显著高于其他三个氮肥处理,聚能网尿素的15N当季利用率显著高于普通尿素,普通尿素 + Nr则与普通尿素无显著性差异;控失尿素的15N当季利用效果最为突出,较普通尿素15N当季利用率提高了35.4%,腐植酸尿素、聚能网尿素较普通尿素15N当季利用率显著提高了27.3%、17.4%。后茬玉米能吸收利用前茬小麦残留在土壤中的氮素,但后茬玉米的土壤残留15N利用率在仅为2.98%~3.62%,4类尿素处理间无显著性差异。小麦收获后,4类尿素均显著提高了土壤上层 (0—40 cm) 硝态氮残留量,有利于后茬玉米的吸收,减少氮素淋溶的可能性。肥料总损失表现为控失尿素、聚能网尿素 < 腐植酸尿素、普通尿素 + Nr < 普通尿素。  【结论】  新型尿素显著促进作物对氮素的吸收利用,减少损失获得高产。4种新型尿素相比,控失尿素增产增效最为突出,氮土壤残留少,损失率低,其当季利用率、残留率、损失率分别为43.6%、40.8%、15.6%;腐植酸尿素当季利用率仅次于控失尿素,而损失率较高达19.8%;聚能网尿素有利于氮素固持在土壤中,其残留率、损失率分别为46.1%、16.1%;普通尿素 + Nr的当季利用率偏低而土壤残留最高,分别为34.2%、47.4%。
  • 图 1  小麦-玉米生育期间降水量与灌溉量

    Figure 1.  Precipitation and irrigation during the wheat-maize growth period

    图 2  小麦收获时0—200 cm土层中硝态氮与15N含量的动态变化

    Figure 2.  Dynamic changes of soil nitrate and 15N in wheat harvest in 0–200 cm soil depth

    图 3  玉米收获后土壤剖面硝态氮含量

    Figure 3.  Nitrate nitrogen content in soil profile after harvest of maize

    表 1  试验地土壤基本理化性状

    Table 1.  Basic physical and chemical properties of the soil in the field experiment

    土层深度
    Soil depth
    (cm)
    pH
    (H2O)
    全氮
    Total N
    (g/kg)
    速效钾
    Available K
    (mg/kg)
    有效磷
    Olsen-P
    (mg/kg)
    有机质
    Organic matter
    (g/kg)
    硝态氮
    NO3-N
    (mg/kg)
    土壤机械组成 (粘/粉/砂)
    Soil mechanical (clay/silt/sand)
    (%)
    容重
    Bulk dencity
    (g/cm)
    0—208.31.5115.732.521.318.35.27/60.88/33.841.3
    20—408.50.8111.424.712.425.13.48/56.98/39.541.4
    40—608.41.7103.18.68.38.06.09/61.69/32.221.5
    60—808.60.546.15.92.78.94.11/57.52/38.371.4
    80—1008.40.463.616.83.14.24.07/64.09/31.841.4
    下载: 导出CSV

    表 2  冬小麦生物量及对标记15N肥料的利用率

    Table 2.  Winter wheat biomass,nitrogen uptake and the utilization of labeled 15N fertilizer

    处理
    Treatment
    生物量 (kg/hm2)
    Biomass
    吸氮量 (kg/hm2)
    N absorption
    15N吸收量 (kg/hm2)
    15N absorption
    15N利用率 (%)
    15N utilization
    籽粒
    Grain
    秸秆
    Straw
    总计
    Total
    籽粒
    Grain
    秸秆
    Straw
    总计
    Total
    籽粒
    Grain
    秸秆
    Straw
    总计
    Total
    籽粒
    Grain
    秸秆
    Straw
    总计
    Total
    CK5632 c588411516101.4 c17.0 c118.4 c
    普通尿素 Urea7302 b601713319140.2 b28.7 b168.9 b59.9 c12.6 c72.5 c26.6 c5.6 c32.2 c
    普通尿素 +
    NrUrea + Nitrapyrin
    7656 ab610513761153.9 b30.0 b184.9 b63.3 bc13.8 bc77.1 bc28.1 bc6.1 bc34.2 bc
    控失尿素
    Loss controlled urea
    8123 a637914502171.4 a37.0 a208.4 a77.8 a20.2 a98.0 a34.6 a9.0 a43.6 a
    聚能网尿素
    Energy maintaining net urea
    8049 a631714366173.9 a33.2 a207.0 a69.8 ab15.3 ab85.1 ab31.0 ab6.8 ab37.8 ab
    腐植酸尿素
    Humic acid urea
    8083 a627614297178.9 a33.7 a212.6 a76.2 a16.2 ab92.4 a33.8 a7.2 ab41.0 a
    注(Note):同列数字后的不同字母表示处理间差异显著 (P < 0.05) Different lowercase letters indicate significant differences between treatments (P < 0.05).
    下载: 导出CSV

    表 3  冬小麦季15N肥料各主要途径去向 (kg/hm2) 及比例 (%)

    Table 3.  Amount and rate in the main of fate of 15N fertilizers in winter wheat season

    处理
    Treatment
    施氮量 (N kg/hm2)
    N application
    作物吸收
    Crop absorption
    0—200 cm土壤残留
    Soil residue in 0–200 cm layer
    15N肥料的损失
    Loss of 15N fertilizers
    (N kg/hm2)(%) (N kg/hm2)(%) (N kg/hm2)(%)
    普通尿素 Urea22572.5 c32.2 83.5 c37.1 69.0 a30.7
    普通尿素 +
    NrUrea + Nitrapyrin
    22577.1 bc34.2106.8 a47.441.1 b18.4
    控失尿素
    Loss controlled urea
    22598.0 a43.691.9 b40.835.1 c15.6
    聚能网尿素
    Energy maintaining net urea
    22585.1 ab37.8103.7 a46.136.2 c16.1
    腐植酸尿素
    Humic acid urea
    22592.4 a41.1 88.1 bc39.1 44.5 b19.8
    下载: 导出CSV

    表 4  小麦收获后0—200 cm土体氮库平衡 (N kg/hm2)

    Table 4.  The balance of soil nitrogen pool at harvest of wheat within 200 cm deep of soil

    处理
    Treatment
    氮肥投入
    Nitrogen input
    作物吸收土壤氮
    Crops absorb nitrogen
    from the soil
    0—200 cm土壤
    残留肥料氮
    Soil residual
    fertilizer nitrogen
    种子氮[28]
    Seeds nitrogen
    秸秆还田[28]
    Straw turnover
    干湿沉降 + 灌溉
    Dry and wet deposition
    土壤氮库盈亏
    Soil nitrogen depletion
    普通尿素
    Ordinary urea
    22596.4 ab83.5 ab3.615.658.264.5 ab
    普通尿素 +
    Nr Ordinary urea + Nitrapyrin
    225107.8 ab106.8 a3.615.658.276.4 a
    控失尿素
    Loss controlled urea
    225110.4 a91.9 a3.615.658.258.9 ab
    聚能网尿素
    Energy
    smaintainingnet urea
    225121.9 a103.7 a3.615.658.259.2 ab
    腐植酸尿素
    Humic acid urea
    225120.2 a88.1 a3.615.658.245.3 b
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异显著 (P < 0.05) Values followed by different lowercase letters indicate significant differences among treatments (P < 0.05).
    下载: 导出CSV

    表 5  后茬玉米生物量、吸氮量及对残留15N肥料的利用率

    Table 5.  Biomass,nitrogen uptake and the utilization of residual 15N Fertilizers for follow-on maize

    处理
    Treatment
    生物量 (kg/hm2)
    Biomass
    吸氮量 (kg/hm2)
    Nitrogen absorption
    15N吸收量 (kg/hm2)
    15N absorption
    15N利用率 (%)
    15N utilization
    籽粒
    Grain
    茎秆
    Stem
    总计
    Total
    籽粒
    Grain
    茎秆
    Stem
    总计
    Total
    籽粒
    Grain
    茎秆
    Stem
    总计
    Total
    籽粒
    Grain
    茎秆
    Stem
    总计
    Total
    CK 9761 c6706 b16467 b127.1 b40.2 b180.4 b
    普通尿素 Urea 9806 bc9075 a 18881 ab126.7 b72.5 a 199.2 ab4.22 b2.48 a6.70 b1.9 a1.10 a2.98 a
    普通尿素 +
    Nr Urea + Nitrapyrin
    10093 ab9195 a19288 a 130.1 ab 61.4 ab 191.5 ab 4.96 ab2.47 a 7.43 ab2.2 a1.10 a3.30 a
    控失尿素
    Loss controlled urea
    10425 a9797 a20222 a150.2 a70.0 a220.2 a5.50 a2.45 a7.95 a2.4 a1.09 a3.53 a
    聚能网尿素
    Energy maintaining net urea
    10758 a 6939 ab 17697 ab150.1 a 57.3 ab207.5 a5.84 a2.31 a8.16 a2.4 a1.03 a3.62 a
    腐植酸尿素
    Humic acid urea
    10492 a 7340 ab 17832 ab143.2 a 56.4 ab 199.7 ab5.90 a2.00 a7.90 a2.4 a0.89 a3.51 a
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异显著 (P < 0.05) Values followed by different lowercase letters indicate significant differences among treatments (P < 0.05).
    下载: 导出CSV
  • [1] Zhi Q, Li S L, Zhang X, et al. Fertilizer nitrogen use efficiency and fates in maize cropping systems across China: Field 15N tracer studies[J]. Soil & Tillage Research, 2020, 197: 1–9.
    [2] 巨晓棠, 张福锁. 关于氮肥利用率的思考[J]. 生态环境学报, 2003, 12(2): 192–197. Ju X T, Zhang F S. Thinking about nitrogen recovery rate[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2003, 12(2): 192–197. doi:  10.3969/j.issn.1674-5906.2003.02.018
    [3] 巨晓棠, 谷保静, 蔡祖聪. 关于减少农业氨排放以缓解灰霾危害的建议[J]. 科技导报, 2017, 35(13): 11–12. Ju X T, Gu B J, Cai Z C. Suggestions on reducing agricultural ammonia emissions to alleviate haze hazards[J]. Science & Technology Review, 2017, 35(13): 11–12.
    [4] 刘永哲. 稻麦轮作下缓释肥氮素迁移扩散特征及高效施用模式研究[D]. 南京: 南京农业大学硕士学位论文, 2016.

    Liu Y Z. Study on the characteristics of nitrogen migration and diffusion and efficient application mode of slow release fertilizer under rice-wheat rotation[D]. Nanjing: MS Nanjing Agricultural University, 2016.
    [5] 翁玲云, 杨晓卡, 吕敏娟, 等. 长期不同施氮量下冬小麦–夏玉米复种系统土壤硝态氮累积和淋洗特征[J]. 应用生态学报, 2018, 29(8): 2551–2558. Weng L Y, Yang X K, Lu M J, et al. Accumulation and leaching characteristics of soil nitrate nitrogen in a winter wheat-summer maize multiple cropping system under long-term different nitrogen application amount[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2018, 29(8): 2551–2558.
    [6] 巨晓棠, 刘学军, 张福锁. 冬小麦/夏玉米轮作中NO3-N在土壤剖面的累积及移动[J]. 土壤学报, 2003, (4): 538–546. Ju X T, Liu X J, Zhang F S. Accumulation and movement of NO3-N in soil profile in winter wheat/summer maize rotation[J]. Acta Pedologica Sinica, 2003, (4): 538–546. doi:  10.3321/j.issn:0564-3929.2003.04.008
    [7] Li W, Cheng X, Xia P, et al. Application of controlled-release urea enhances grain yield and nitrogen use efficiency in irrigated rice in the Yangtze River Basin, China[J]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 999–999. doi:  10.3389/fpls.2018.00999
    [8] Zhang W S, Liang Z Y, He X M, et al. The effects of controlled release urea on maize productivity and reactive nitrogen losses: A meta-analysis[J]. Environmental Pollution, 2019, 246(3): 559–565.
    [9] Ge J, Wu R, Shi X, et al. Biodegradable polyurethane materials from bark and starch. II. Coating material for controlled-release fertilizer[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2010, 86(12): 2948–2952.
    [10] 张艳菲, 王晨阳, 李世莹, 等. 控失尿素养分释放特性研究[J]. 磷肥与复肥, 2017, 32(3): 11–12. Zhang Y F, Wang C Y, Li S Y, et al. Study on nutrient release characteristics of loss controlled urea[J]. Phosphate and Complex Fertilizers, 2017, 32(3): 11–12. doi:  10.3969/j.issn.1007-6220.2017.03.005
    [11] 姚单君, 张爱华, 杨爽, 等. 控失尿素对水稻养分吸收利用及产量的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(11): 2600–2606. Yao S J, Zhang A H, Yang S, et al. Effects of loss controlled urea on nutrient absorption, utilization and yield of rice[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2019, 32(11): 2600–2606.
    [12] Liu R, Kang Y, Pei L, et al. Use of a new controlled loss-fertilizer to reduce nitrogen losses during winter wheat cultivation in the Danjiangkou Reservoir area of China[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2016, 47(9): 1137–1147. doi:  10.1080/00103624.2016.1166245
    [13] 张艺磊. 新型尿素在冬小麦-夏玉米轮作体系中的氮素去向研究[D]. 河北保定: 河北农业大学硕士学位论文, 2018.

    Zhang Y L. Nitrogen fate of new urea in winter wheat-summer maize rotation system[D]. Baoding, Hebei: MS Thesis of Hebei Agricultural University, 2018.
    [14] 吴兴洪, 张爱华, 张钦, 等. 聚能网尿素对玉米产量及养分积累、利用的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(8): 75–78. Wu X H, Zhang A H, Zhang Q, et al. Effects of urea in poly energy grid on maize yield, nutrient accumulation and utilization[J]. Jiangsu Agricultural Science, 2019, 47(8): 75–78.
    [15] Iimura Y, Fujimoto M, Tamura K, et al. Black humic acid dynamics during natural reforestation of Japanese pampas grass (Miscanthus sinensis)[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 57: 60–67. doi:  10.1016/j.soilbio.2012.07.011
    [16] 庄振东, 李絮花. 腐植酸氮肥对玉米产量、氮肥利用及氮肥损失的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5): 1232–1239. Zhuang Z D, Li X H. Effects of humic acid nitrogen fertilizer on maize yield, nitrogen utilization and nitrogen loss[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2016, 22(5): 1232–1239. doi:  10.11674/zwyf.15512
    [17] 李军, 袁亮, 赵秉强, 等. 腐植酸尿素对玉米生长及肥料氮利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(2): 524–530. Li J, Yuan L, Zhao B Q, et al. Effects of humic acid urea on maize growth and utilization of nitrogen from fertilizer[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2017, 23(2): 524–530. doi:  10.11674/zwyf.16156
    [18] Canellas L P, Olivares F L, Aguiar N O, et al. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture[J]. Scientia Horticulturae, 2015, 196: 15–27. doi:  10.1016/j.scienta.2015.09.013
    [19] 马洪波, 孙若晨, 吴建燕, 等. 控失尿素和含锌锰尿素对小麦产量和肥料利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(13): 8–13. Ma H B, Sun R C, Wu J Y, et al. Effects of loss controlled urea and zinc-manganese urea on wheat yield and utilization rate of fertilizer[J]. Beijing: Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(13): 8–13. doi:  10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030199
    [20] 孙克刚, 张梦, 李玉顺. 腐植酸尿素对冬小麦增产效果及氮肥利用率的影响[J]. 腐植酸, 2016, (3): 18–21. Sun K G, Zhang M, Li Y S. Effects of humic acid urea on yield increasing and nitrogen fertilizer utilization efficiency of winter wheat[J]. Humic Acid, 2016, (3): 18–21. doi:  10.3969/j.issn.1671-9212.2016.03.006
    [21] Bhogal A, Rochford A D, Sylvesterbradley R. Net changes in soil and crop nitrogen in relation, tothe performance of winter wheat given wide-ranging, annual nitrogen applications at Ropsley, UK[J]. Journal of Agricultural Science, 2000, 135(2): 139–149. doi:  10.1017/S0021859699008035
    [22] 董娴娴, 刘新宇, 任翠莲, 等. 潮褐土冬小麦-夏玉米轮作体系氮肥后效及去向研究[J]. 中国农业科学, 2012, 45(11): 2209–2216. Dong X X, Liu X Y, Ren C L, et al. Study on the aftereffects and fate of nitrogen fertilizer in the winter wheat-summer maize rotation system in meadow cinnamon soil[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(11): 2209–2216. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2012.11.009
    [23] 徐明杰, 张琳, 汪新颖, 等. 不同管理方式对夏玉米氮素吸收、分配及去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1): 36–45. Xu M J, Zhang L, Wang X Y, et al. Effects of different management methods on nitrogen absorption, distribution and fate of summer maize[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2015, 21(1): 36–45. doi:  10.11674/zwyf.2015.0104
    [24] 董娴娴, 刘辰琛, 张丽娟, 等. 耕层水氮调控对土壤深层累积NO3-N运移及后效的影响[J]. 中国农业科学, 2011, 44(12): 2476–2483. Dong X X, Liu C C, Zhang L J, et al. Effects of water and nitrogen regulation of cultivated layer on the movement of accumulated NO3-N in deep soil and its aftereffects[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(12): 2476–2483. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2011.12.009
    [25] 彭亚静, 汪新颖, 张丽娟, 等. 根层调控对小麦-玉米种植体系氮素利用及土壤硝态氮残留的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(11): 2187–2198. Peng Y J, Wang X Y, Zhang L J, et al. Effects of root layer regulation on nitrogen utilization and soil nitrate nitrogen residue in wheat-maize planting system[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(11): 2187–2198. doi:  10.3864/j.issn.0578-1752.2015.11.010
    [26] 周顺利, 张福锁, 王兴仁. 土壤硝态氮时空变异与土壤氮素表观盈亏研究Ⅰ. 冬小麦[J]. 生态学报, 2001, 21(11): 1782–1789. Zhou S L, Zhang F S, Wang X R. Spatial temporal variation of soil nitrate nitrogen and apparent nitrogen profit or loss in soil Ⅰ. Winter wheat[J]. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(11): 1782–1789. doi:  10.3321/j.issn:1000-0933.2001.11.006
    [27] 李玮, 乔玉强, 陈欢, 等. 玉米秸秆还田配施氮肥对冬小麦土壤氮素表观盈亏及产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(3): 561–570. Li W, Qiao Y Q, Chen H, et al. Effects of returning corn straw and applying nitrogen fertilizer on apparent nitrogen profit or loss and yield of winter wheat soil[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2015, 21(3): 561–570. doi:  10.11674/zwyf.2015.0302
    [28] 刘建涛. 秸秆还田条件下氮肥的高效调控与施用技术研究[D]. 河北保定: 河北农业大学硕士学位论文, 2014.

    Liu J T. Study on the efficient regulation and application of nitrogen fertilizer under the condition of returning straw to the field[D]. Baoding, Hebei: MS Thesis of Hebei Agricultural University, 2014.
    [29] 邢素丽, 李孝兰, 杨军芳, 等. 新型尿素对小麦产量和氮肥利用率的应用效果研究[J]. 河北农业科学, 2017, (6): 40–43. Xing S L, Li X L, Yang J F, et al. Application effect of new urea on wheat yield and utilization rate of nitrogen fertilizer[J]. Hebei Agricultural Science, 2017, (6): 40–43.
    [30] 宋志平. 聚能网尿素在玉米上的应用效果[J]. 河南农业, 2016, (22): 16–16. Song Z P. Utilization effect of urea in poly energy grid on maize[J]. Henan Agriculture, 2016, (22): 16–16. doi:  10.3969/j.issn.1006-950X.2016.22.010
    [31] 刘红恩, 张胜男, 刘世亮, 等. 腐植酸尿素对冬小麦产量、养分吸收利用和土壤养分的影响[J]. 西北农业学报, 2018, 27(7): 944–952. Liu H E, Zhang S N, Liu S L, et al. Effects of humic acid urea on winter wheat yield, nutrient absorption and utilization, and soil nutrients[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2018, 27(7): 944–952. doi:  10.7606/j.issn.1004-1389.2018.07.004
    [32] Campitelli P A, Velasco M I, Ceppi S B. Chemical and physicochemical characteristics ofhumicacids extracted from compost, soil and amended soil[J]. Talanta, 2006, 69(5): 1234–1239. doi:  10.1016/j.talanta.2005.12.048
    [33] Shen Y, Lin H, Gao W, et al. The effects of humic acid urea and polyaspartic acid urea on reducing nitrogen loss compared with urea[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2020, 100(12): 4425–4432. doi:  10.1002/jsfa.10482
    [34] 胡斌, 李絮花, 闫童, 等. 控释氮肥对土体中无机氮淋溶分布及夏玉米产量的影响[J]. 水土保持学报, 2014, 28(4): 110–114. Hu B, Li X H, Yan T, et al. Effects of controlled releasing nitrogen fertilizer on leaching distribution of inorganic nitrogen in soil and summer maize yield[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2014, 28(4): 110–114.
    [35] 张水勤, 袁亮, 李伟, 等. 腐植酸尿素对玉米产量及肥料氮去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5): 1207–1214. Zhang S Q, Yuan L, Li W, et al. Effects of humic acid urea on maize yield and fate of nitrogen in fertilizer[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2017, 23(5): 1207–1214. doi:  10.11674/zwyf.17046
    [36] 王朝东. 硝化抑制剂DCD与不同施氮量对粮田系统氮素分布及N2O排放的影响[D]. 河北保定: 河北农业大学硕士学位论文, 2013.

    Wang C D. Effects of nitrogen inhibitor DCD and different nitrogen application amount on distribution of nitrogen and N2O emission in grain field system[D]. Baoding, Hebei: MS Thesis of Hebei Agricultural University, 2013.
    [37] 张艺磊, 韩建, 张丽娟, 等. 新型尿素对农田土壤N2O排放、氨挥发及土壤氮素转化的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(11): 313–316. Zhang Y L, Han J, Zhang L J, et al. Effects of new urea on N2O emissions, ammonia volatilization, and soil nitrogen transformation in farmland soil[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(11): 313–316.
    [38] 周旋, 吴良欢, 戴锋. 土壤温度和含水量互作对抑制剂抑制氮素转化效果的影响[J]. 农业工程学报, 2017, 33(20): 106–115. Zhou X, Wu L H, Dai F. Effects of interaction between soil temperature and water content on inhibitory effect of inhibitors on nitrogen transformation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017, 33(20): 106–115. doi:  10.11975/j.issn.1002-6819.2017.20.014
    [39] 周旋, 吴良欢, 董春华, 等. 氮肥配施生化抑制剂组合对黄泥田土壤氮素淋溶特征的影响[J]. 生态学报, 2019, 39(5): 324–334. Zhou X, Wu L H, Dong C H, et al. Effects of nitrogen fertilizer combined with biochemical inhibitors on nitrogen leaching characteristics of yellow mud soil[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(5): 324–334.
    [40] 杨威, 梅沛沛, 井宇航, 等. 几种新型肥料对玉米产量和氮磷吸收的影响[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2017, 45(5): 8–15. Yang W, Mei P P, Jing Y H, et al. Effects of several new fertilizers on maize yield and absorption of nitrogen and phosphorus[J]. Journal of Henan University of Science & Technology (Natural Science Edition), 2017, 45(5): 8–15.
    [41] 杜成喜, 司学样. 控失尿素对潮土区小麦的增产增效作用[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(10): 122–123, 129. Du C X, Si X Y. Effect of loss controlled urea on increasing yield and efficiency of wheat in Chao soil area[J]. Anhui Agricultural Sciences, 2016, 44(10): 122–123, 129. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2016.10.041
  • [1] 张瑜赵剑波任飞王尚德王真李新越郑志琴郑书旗姜全郭继英 . 果实膨大期不同施氮量对油桃产量和品质的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.19144
    [2] 张健李燕婷袁亮赵秉强李伟张水勤李絮花 . 氨基酸发酵尾液可促进樱桃番茄对水溶肥料氮素的吸收利用. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.17088
    [3] 李鹏程郑苍松孙淼刘绍东张思平王国平李亚兵陈静赵新华董合林 . 利用15N示踪研究不同肥力土壤棉花氮肥减施的产量与环境效应. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.16365
    [4] 汪新颖周志霞王玉莲吉艳芝尹兴马文奇张丽娟 . 不同施肥深度红地球葡萄对15N的吸收、分配与利用特性. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.15086
    [5] 朱宝国韩旭东张春峰贾会彬孟庆英王囡囡匡恩俊 . 氮肥深追可提高玉米对15N的吸收、分配及利用. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwfy.16019
    [6] 山楠杜连凤毕晓庆安志装赵丽平赵同科 . 用15N肥料标记法研究潮土中玉米氮肥的利用率与去向. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.15099
    [7] 李琦马莉赵跃王得平侯振安 . 不同温度制备的棉花秸秆生物碳对棉花生长及氮肥利用率(15N)的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2015.0306
    [8] 李鹏程董合林刘爱忠刘敬然李如义孙淼李亚兵毛树春 . 应用15N研究氮肥运筹对棉花氮素吸收利用及产量的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2015.0305
    [9] 孙聪伟褚凤杰杨丽丽陈展姜远茂 . 施氮量对嘎啦幼苗15N、13C分配利用特性影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2015.0218
    [10] 徐明杰张琳汪新颖彭亚静张丽娟巨晓棠 . 不同管理方式对夏玉米氮素吸收、 分配及去向的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2015.0104
    [11] 门永阁安欣许海港姜翰魏绍冲姜远茂 . 不同负载量对苹果13C和15N分配、利用的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2015.0317
    [12] 徐明杰董娴娴刘会玲张丽娟巨晓棠 . 不同管理方式对小麦氮素吸收、分配及去向的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2014.0504
    [13] 肖元松彭福田*房龙颜克发张华美齐玉吉李勇 . 根际施肥空间大小对15N吸收利用及桃幼树生长的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2014.0418
    [14] 丁宁姜远茂彭福田魏绍冲陈汝陈倩 . 分次追施氮肥对红富士苹果叶片衰老及15N吸收、利用的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2012.11243
    [15] 史祥宾杨阳翟衡*孙永江钟晓敏 . 不同时期施用氮肥对巨峰葡萄氮素吸收、分配及利用的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2011.1004
    [16] 葛顺峰赵凤霞姜远茂彭福田房祥吉 . 土施和枝干涂抹 15N-尿素对氮素在甜樱桃树不同部位分配及利用的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2011.0135
    [17] 刘新宇巨晓棠张丽娟李鑫袁丽金刘楠 . 不同施氮水平对冬小麦季化肥氮去向及土壤氮素平衡的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2010.0206
    [18] 赵林姜远茂彭福田李盼盼王磊李洪波 , . 嘎拉苹果对春施15N-尿素的吸收、利用与分配特性. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2009.0628
    [19] 李延菊李宪利高东升张序 . 设施栽培油桃对叶面施15N的吸收、分配特性研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2007.0422
    [20] 巨晓棠潘家荣刘学军张福锁 . 北京郊区冬小麦/夏玉米轮作体系中氮肥去向研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2003.0302
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
图(3)表(5)
计量
  • 文章访问数:  215
  • HTML全文浏览量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-08
  • 录用日期:  2020-07-24

冬小麦-夏玉米轮作体系不同新型尿素的利用率及去向

    作者简介:杜思婕 E-mail:dusjchem@163.com
    通讯作者: 张丽娟, lj_zh2001@163.com
  • 1. 河北农业大学资源与环境学院/河北省农田生态环境重点实验室/河北农业大学邸洪杰土壤与环境实验室,河北保定 071000
  • 2. 韩国启明大学,韩国大邱 704-701
  • 3. 滦南县农业农村局,河北滦南 063500
  • 4. 河北经贸大学,河北石家庄 050000
  • 基金项目: 国家重点研发计划子课题“黄淮海北部小麦-玉米农田耕层调理与土壤肥力提高关键技术”(2017YFD0300905)。
  • 摘要:   【目的】  本文以华北平原冬小麦-夏玉米轮作体系为研究对象,探究新型尿素对作物氮素吸收及去向的影响。  【方法】  于2016年10月至2017年9月,在河北省辛集市河北农业大学马庄试验站,进行了小麦15N田间微区试验,微区面积为1 m2,氮素施用量均为N 225 kg/hm2,设置施用普通尿素、普通尿素 + 硝化抑制剂 (Nr)、控失尿素、聚能网尿素和腐植酸尿素5个处理,以不施氮肥为对照处理。  【结果】  5个氮肥处理相比,控失尿素的冬小麦产量最高,为8123 kg/hm2;腐植酸尿素次之,为8083 kg/hm2;聚能网尿素最低,为8049 kg/hm2。控失尿素、腐植酸尿素、聚能网尿素、普通尿素 + Nr、普通尿素的15N当季利用率分别为43.6%、41.0%、37.8%、34.2%、32.2%;控失尿素、腐植酸尿素的15N当季利用率显著高于其他三个氮肥处理,聚能网尿素的15N当季利用率显著高于普通尿素,普通尿素 + Nr则与普通尿素无显著性差异;控失尿素的15N当季利用效果最为突出,较普通尿素15N当季利用率提高了35.4%,腐植酸尿素、聚能网尿素较普通尿素15N当季利用率显著提高了27.3%、17.4%。后茬玉米能吸收利用前茬小麦残留在土壤中的氮素,但后茬玉米的土壤残留15N利用率在仅为2.98%~3.62%,4类尿素处理间无显著性差异。小麦收获后,4类尿素均显著提高了土壤上层 (0—40 cm) 硝态氮残留量,有利于后茬玉米的吸收,减少氮素淋溶的可能性。肥料总损失表现为控失尿素、聚能网尿素 < 腐植酸尿素、普通尿素 + Nr < 普通尿素。  【结论】  新型尿素显著促进作物对氮素的吸收利用,减少损失获得高产。4种新型尿素相比,控失尿素增产增效最为突出,氮土壤残留少,损失率低,其当季利用率、残留率、损失率分别为43.6%、40.8%、15.6%;腐植酸尿素当季利用率仅次于控失尿素,而损失率较高达19.8%;聚能网尿素有利于氮素固持在土壤中,其残留率、损失率分别为46.1%、16.1%;普通尿素 + Nr的当季利用率偏低而土壤残留最高,分别为34.2%、47.4%。

    English Abstract

    • 氮肥利用率低,损失率高是我国普遍现象[1-2]。当前我国农田施用氮肥约为3100 t/年,损失率达40%~50%[3]。我国氮肥利用效率远低于世界发达国家水平[4],其主要原因为农民在农业生产实践中往往忽视残留氮肥的后效,仍按传统方式施肥,而长期大量施用氮肥会造成土壤氮素的大量累积[5],且易在灌溉或降水作用下以硝态氮为主要形式向土壤深层淋洗,从而污染地下水[6]。新型控释尿素较普通尿素养分释放慢,可提高氮肥利用率、减少氮肥淋失、降低环境污染[7-8]。因此,研究不同新型尿素的农田氮素吸收和去向,对筛选出优质氮肥种类及其在农业生产中的推广应用有重要的指导意义。新型尿素有利于改善土壤质量,提高土壤透气保水能力,且能够有效促进土壤微生物多样性,是节本增效、环境友好的土壤改良剂[9]。控失尿素中的控失剂能够固化土壤氮素,延缓养分释放[10]。控失尿素具有使用方便、增效节肥、保护环境等特征,可有效提高小麦、玉米、水稻等作物的养分吸收利用能力及产量和品质[11-12]。聚能网尿素有较多络合基团与强螯合功能的高分子活性物质,作物生长所需的养分可以吸附在根系周围并在需要时转移到茎和叶,促使其生长发育[13]。普通尿素中不同用量聚能网能适度改善玉米地上部分养分积累量,促进养分吸收利用,增加玉米产量,提高经济效益[14]。腐植酸是动植物残骸经过微生物分解和转化,以及一系列地球化学过程形成和累积的一类成分复杂的天然有机高分子混合物[15]。研究表明,腐植酸氮肥可改善养分在土壤中的分布,满足根系的养分吸收;又可提高尿素中氮的稳定性,提高氮肥利用率,减少氮素损失[16-18]。目前,河南心连心化肥有限公司研制出新型缓释尿素,已在全国24个省市进行试验示范,试验结果显示增产增效、环境友好,与普通尿素相比,施用聚能网尿素可使玉米产量增加6.63%~23.70%,氮肥利用率提高24.79%[14],施用控失尿素较普通尿素可使小麦增产7.32%,氮肥利用率达32.85%[19]。施用腐植酸尿素较传统氮肥可使小麦增产10%以上,氮肥利用率提高11%~12%[20]。Bhogal等研究表明,后茬作物能利用前茬残留氮素的8%~20%,具有较强后效[21]。虽然已有研究报道了基于不同施氮水平[22]、不同田间管理方式[23]、耕层水氮调控[24]或根层调控[25]等条件下冬小麦-夏玉米轮作体系氮素吸收及去向,而有关新型尿素对该轮作体系氮素吸收利用、损失及后效的影响还少有报道。因此,本研究采用15N示踪技术进行田间微区试验,研究了小麦对不同类型缓释尿素氮素的吸收利用和残留氮素在土壤及环境中的去向及后效,从而优选出高产高效的氮肥,为其在农业生产中的应用和推广提供理论依据。

      • 本试验于2016年10月至2017年9月在河北农业大学辛集试验站进行。该试验站位于北纬37°51′,东经115°15′,地处低洼平原和山麓平原过渡带;四季分明,年平均气温为13°C,年平均降水量490 mm,主要集中在6—8月份,占全年降水量的三分之二。试验期间的降雨情况见图1,其中小麦和玉米季降水量分别为110 mm、260 mm,小麦季较为干旱,玉米季雨水较多。试验地土壤为冲积性潮褐土,0—100 cm土壤基本理化性状见表1

        图  1  小麦-玉米生育期间降水量与灌溉量

        Figure 1.  Precipitation and irrigation during the wheat-maize growth period

        表 1  试验地土壤基本理化性状

        Table 1.  Basic physical and chemical properties of the soil in the field experiment

        土层深度
        Soil depth
        (cm)
        pH
        (H2O)
        全氮
        Total N
        (g/kg)
        速效钾
        Available K
        (mg/kg)
        有效磷
        Olsen-P
        (mg/kg)
        有机质
        Organic matter
        (g/kg)
        硝态氮
        NO3-N
        (mg/kg)
        土壤机械组成 (粘/粉/砂)
        Soil mechanical (clay/silt/sand)
        (%)
        容重
        Bulk dencity
        (g/cm)
        0—208.31.5115.732.521.318.35.27/60.88/33.841.3
        20—408.50.8111.424.712.425.13.48/56.98/39.541.4
        40—608.41.7103.18.68.38.06.09/61.69/32.221.5
        60—808.60.546.15.92.78.94.11/57.52/38.371.4
        80—1008.40.463.616.83.14.24.07/64.09/31.841.4
      • 选择控失剂、聚能网材料、腐植酸作为添加剂,与丰度为5.18%的15N标记尿素配比。造粒、过筛并自然风干后成粒,制成含氮量44%的控失尿素 (Loss controlled urea,CLU)、含氮量46%的聚能网尿素 (Energy maintaining net urea,ENU)、含氮量46%的腐植酸尿素 (HAU)。抑制剂为硝化抑制剂2-氯-6-三氯甲基吡啶,简称Nr (UNr),添加纯氮量为1%的抑制剂。

      • 试验共设置6个处理,分别为:1) 不施氮;2) 普通尿素;3) 普通尿素 + Nr;4) 控失尿素;5) 聚能网尿素;6) 腐植酸尿素。每个处理3个重复,共18个微区,采取随机区组的排列方式。微区用长1 m、宽1 m、0.5 m高的铁皮框制成,地面以上保留0.05 m,垂直向下嵌入0.45 m,小区间间隔1 m,试验区四周设2 m保护行。

        小麦季各处理基施磷肥、钾肥量相同,分别为:P2O5 90 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2;基施氮肥135 kg/hm2 (N),追施氮肥90 kg/hm2 (N);种植前取出约2 kg土,过5 mm筛后,再与氮磷钾肥混匀,均匀撒施到微区,翻耕后播种;追肥时,先将15N标记的尿素溶解于水中,再用喷壶将溶液均匀喷洒到微区,最后浇上60 mm的水。夏玉米季氮肥种类均为普通尿素,用量为225 kg/hm2 (N),按照1∶1的比例分别在三叶期和十叶期施用,采用沟施覆土的施肥方式,不施用磷肥和钾肥。

      • 1) 冬小麦:供试小麦品种为冀麦585,行距15 cm,播种量为300 kg/hm2。肥料撒施,翻耕后于2016年9月30日播种,2017年6月7日收获。由于小麦生长季雨水较少,为保证土壤墒情,在播前、越冬期、拔节期、追肥期、扬花期分别灌水60 mm。灌水时,缓慢浇入1 m2微区内,防止溢出。

        2) 夏玉米:供试玉米品种为先玉335,行距60 cm、株距30 cm,每个微区6株。于2017年6月13日播种,在铁皮框内进行人工开沟播种,播后灌水70 mm。2017年10月15日收获。

        其他田间管理同常规。

      • 1) 植物样品:将15N 微区的植株地上部分沿地面全部割下称鲜重,并将籽粒和秸秆分开,风干后称重,之后在65℃下烘干,称干重。随机选取20株植株样品全部粉碎过0.15 mm筛,混匀后,连续用4分法取测定所需的样品量,用于测定植株含氮量和15N丰度。

        2) 土壤样品:小麦和玉米收获时,在微区采集0—200 cm的土壤 (以20 cm为间隔,每区取两钻,等层混匀),要避免各点间和各层间污染,用于测定全氮含量和15N丰度。取样后,将取样孔用性质相同的土壤填充、压实,以保证填充后的土壤容重与原土壤接近,此过程应注意防止上层15N对下层土壤的污染,最后用标杆标记。

        (3) 15N丰度测定:土壤和植株的15N及全氮含量通过美国热电公司同位素比率质谱仪 (Thermo-Fisher Delta V Advantage IRMS) 测定。

      • 植株中来自化肥的氮量%Ndff (kg/hm2) = 植物%Ndff × 植物吸氮量 (kg/hm2);

        土壤各层来自15N肥料的氮量%Ndff (kg/hm2) = 土壤各层全氮含量 (kg/hm2) × 土壤各层%Ndff;

        每层土全氮来自标记15N的%Ndff = $ \dfrac{{{\text{土壤各层全氮的}}{}^{15}{\rm{N}}{\text{原子百分超}}}}{{{\text{标记的}}{}^{15}{\rm{N}}{\text{原子百分超}}}}$× 100

        化肥氮损失量 (kg/hm2) = 15N标记肥料施用量 - 植株吸收15N标记肥料量 - 土壤残留15N标记肥料量;

        化肥氮损失率 (%) = $ \dfrac{{{\text{化肥氮损失量}}}}{{{\text{标记氮肥施用量}}}}$ × 100

        土壤氮库总平衡[26-27] = 0—200 cm土体残留15N标记肥料氮 + 秸秆还田 + 干湿沉降 + 灌溉 + 种子氮−作物吸收土壤氮

      • 试验数据均使用Excel和SPSS21.0软件进行统计分析。

      • 表2可知,冬小麦籽粒产量在施用新型尿素后均显著增加,籽粒产量最高的是控失尿素处理,为8123 kg/hm2,与不施氮肥和普通尿素处理相比,产量分别增加了44.2%、11.2%;腐植酸尿素、聚能网尿素处理的籽粒产量较普通尿素处理分别提高了10.7%、10.2%;普通尿素处理的冬小麦籽粒产量低于普通尿素 + Nr处理,但差异不显著。各处理间秸秆生物量差异不显著。

        表 2  冬小麦生物量及对标记15N肥料的利用率

        Table 2.  Winter wheat biomass,nitrogen uptake and the utilization of labeled 15N fertilizer

        处理
        Treatment
        生物量 (kg/hm2)
        Biomass
        吸氮量 (kg/hm2)
        N absorption
        15N吸收量 (kg/hm2)
        15N absorption
        15N利用率 (%)
        15N utilization
        籽粒
        Grain
        秸秆
        Straw
        总计
        Total
        籽粒
        Grain
        秸秆
        Straw
        总计
        Total
        籽粒
        Grain
        秸秆
        Straw
        总计
        Total
        籽粒
        Grain
        秸秆
        Straw
        总计
        Total
        CK5632 c588411516101.4 c17.0 c118.4 c
        普通尿素 Urea7302 b601713319140.2 b28.7 b168.9 b59.9 c12.6 c72.5 c26.6 c5.6 c32.2 c
        普通尿素 +
        NrUrea + Nitrapyrin
        7656 ab610513761153.9 b30.0 b184.9 b63.3 bc13.8 bc77.1 bc28.1 bc6.1 bc34.2 bc
        控失尿素
        Loss controlled urea
        8123 a637914502171.4 a37.0 a208.4 a77.8 a20.2 a98.0 a34.6 a9.0 a43.6 a
        聚能网尿素
        Energy maintaining net urea
        8049 a631714366173.9 a33.2 a207.0 a69.8 ab15.3 ab85.1 ab31.0 ab6.8 ab37.8 ab
        腐植酸尿素
        Humic acid urea
        8083 a627614297178.9 a33.7 a212.6 a76.2 a16.2 ab92.4 a33.8 a7.2 ab41.0 a
        注(Note):同列数字后的不同字母表示处理间差异显著 (P < 0.05) Different lowercase letters indicate significant differences between treatments (P < 0.05).

        与不施氮处理相比,控失尿素、聚能网尿素和腐植酸尿素处理的籽粒吸氮量提高了69.0%、71.5%和76.4%;控失尿素、聚能网尿素和腐植酸尿素处理的秸秆吸氮量较普通尿素处理分别显著提高了28.9%、15.7%和17.4%。普通尿素 + Nr和普通尿素处理的籽粒和秸秆吸氮量高于CK,但差异不显著;三种新型尿素处理的籽粒和秸秆吸氮量显著高于普通尿素 + Nr处理。

        普通尿素处理小麦籽粒15N利用率最低,仅为26.6%;普通尿素 + Nr处理略高于普通尿素处理,但差异不显著;聚能网尿素处理为31.0%,显著高于普通尿素处理;控失尿素、腐植酸尿素处理小麦籽粒15N利用率分别为34.6%、33.8%,显著高于聚能网尿素处理。普通尿素处理秸秆15N利用率最低,仅为5.6%;普通尿素 + Nr处理略高于普通尿素处理,但差异不显著;控失尿素处理的秸秆15N利用率最高,为9.0%,显著高于其他处理;腐植酸尿素和聚能网尿素处理次之,分别为7.2%、6.8%,显著高于普通尿素处理。与普通尿素处理相比,控失尿素、腐植酸尿素、聚能网尿素处理总体利用率分别显著提高35.4%、27.3%、17.4%。

      • 小麦收获后0—200 cm土壤硝态氮的变化特征见图2 (左)。普通尿素硝态氮含量在60—100 cm有明显增加趋势;0—20 cm表层土聚能网尿素硝态氮浓度最大,为29.4 mg/kg;普通尿素 + Nr次之,为29.1 mg/kg;腐植酸尿素再其次,为22.1 mg/kg,均高于普通尿素。说明新型尿素有降低土壤硝态氮向下运移转化的作用。

        图  2  小麦收获时0—200 cm土层中硝态氮与15N含量的动态变化

        Figure 2.  Dynamic changes of soil nitrate and 15N in wheat harvest in 0–200 cm soil depth

        冬小麦收获后土壤全氮原子百分超见图2 (右),普通尿素在80—100 cm处出现最高峰,说明施用普通尿素易使硝态氮向下运移转化。控失尿素、聚能网尿素、腐植酸尿素与普通尿素 + Nr变化趋势相似,各土层15N含量自上而下逐渐减少,15N主要残留在0—40 cm土层,分别占总残留量的52.4%、54.6%、53.8%、51.0%,100—120 cm以下下降趋势渐缓,趋于平稳。说明新型尿素和尿素辅以Nr可延缓氮素向土壤深层的运移转化,以供后茬玉米吸收利用。

      • 表3表明,普通尿素处理的作物吸收和土壤残留量均最低。普通尿素 + Nr处理作物吸收率值虽然只略高于普通尿素,但土壤残留量显著高于普通尿素处理。聚能网尿素处理仅显著高于普通尿素处理,占37.8%;控失尿素和腐植酸尿素处理则显著高于其他处理,分别占41.1%、43.6%。普通尿素处理的土壤残留最低,仅37.1%;腐植酸尿素处理略高,但差异不显著;控失尿素处理的土壤残留显著高于普通尿素处理,为40.8%;聚能网尿素和普通尿素 + Nr处理显著高于控失尿素。普通尿素的肥料总损失显著高于其他处理;控失尿素、聚能网尿素处理的总损失最小,控失尿素处理在数值上比聚能网尿素处理更低,但差异不显著。说明新型尿素处理有提高作物吸氮量、增加土壤肥料残留、减少氮肥损失的效果,且控失尿素处理的总损失更小。

        表 3  冬小麦季15N肥料各主要途径去向 (kg/hm2) 及比例 (%)

        Table 3.  Amount and rate in the main of fate of 15N fertilizers in winter wheat season

        处理
        Treatment
        施氮量 (N kg/hm2)
        N application
        作物吸收
        Crop absorption
        0—200 cm土壤残留
        Soil residue in 0–200 cm layer
        15N肥料的损失
        Loss of 15N fertilizers
        (N kg/hm2)(%) (N kg/hm2)(%) (N kg/hm2)(%)
        普通尿素 Urea22572.5 c32.2 83.5 c37.1 69.0 a30.7
        普通尿素 +
        NrUrea + Nitrapyrin
        22577.1 bc34.2106.8 a47.441.1 b18.4
        控失尿素
        Loss controlled urea
        22598.0 a43.691.9 b40.835.1 c15.6
        聚能网尿素
        Energy maintaining net urea
        22585.1 ab37.8103.7 a46.136.2 c16.1
        腐植酸尿素
        Humic acid urea
        22592.4 a41.1 88.1 bc39.1 44.5 b19.8

        前茬玉米秸秆还田,从中0—200 cm土壤氮库盈亏关系 (表4) 可以得出,作物对氮素的吸收表现为土壤氮 > 肥料氮,各处理土壤氮库均为盈余,表明施入氮肥后可增加氮素在土壤中的积累。土壤氮库盈余量在45.3~76.4 kg/hm2,表现为普通尿素 + Nr处理 > 普通尿素、聚能网尿素、控失尿素处理 > 腐植酸尿素处理。

        表 4  小麦收获后0—200 cm土体氮库平衡 (N kg/hm2)

        Table 4.  The balance of soil nitrogen pool at harvest of wheat within 200 cm deep of soil

        处理
        Treatment
        氮肥投入
        Nitrogen input
        作物吸收土壤氮
        Crops absorb nitrogen
        from the soil
        0—200 cm土壤
        残留肥料氮
        Soil residual
        fertilizer nitrogen
        种子氮[28]
        Seeds nitrogen
        秸秆还田[28]
        Straw turnover
        干湿沉降 + 灌溉
        Dry and wet deposition
        土壤氮库盈亏
        Soil nitrogen depletion
        普通尿素
        Ordinary urea
        22596.4 ab83.5 ab3.615.658.264.5 ab
        普通尿素 +
        Nr Ordinary urea + Nitrapyrin
        225107.8 ab106.8 a3.615.658.276.4 a
        控失尿素
        Loss controlled urea
        225110.4 a91.9 a3.615.658.258.9 ab
        聚能网尿素
        Energy
        smaintainingnet urea
        225121.9 a103.7 a3.615.658.259.2 ab
        腐植酸尿素
        Humic acid urea
        225120.2 a88.1 a3.615.658.245.3 b
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异显著 (P < 0.05) Values followed by different lowercase letters indicate significant differences among treatments (P < 0.05).
      • 小麦收获后在原微区种植夏玉米,前茬小麦施用的新型尿素具有持效性,可使后茬玉米籽粒产量显著增加;除不施氮处理外,茎秆生物量在处理间差异不显著。不施氮和普通尿素处理的籽粒吸氮量显著低于3种新型尿素处理;普通尿素 + Nr处理的籽粒吸氮量略高于普通尿素处理,但差异不显著;与普通尿素处理相比,腐植酸尿素、控失尿素、聚能网尿素处理的籽粒吸氮量显著提高13.0%、18.5%、18.5%。各施氮处理茎秆吸氮量未表现出差异。由夏玉米季对残留15N的吸收利用可以看出,后茬玉米可以吸收利用土壤中残留的15N,3种新型尿素的15N吸收量分别为7.95、8.16、7.90 kg/hm2,显著高于普通尿素6.70 kg/hm2,而15N利用率在各类尿素间的差异并不显著 (表5)。

        表 5  后茬玉米生物量、吸氮量及对残留15N肥料的利用率

        Table 5.  Biomass,nitrogen uptake and the utilization of residual 15N Fertilizers for follow-on maize

        处理
        Treatment
        生物量 (kg/hm2)
        Biomass
        吸氮量 (kg/hm2)
        Nitrogen absorption
        15N吸收量 (kg/hm2)
        15N absorption
        15N利用率 (%)
        15N utilization
        籽粒
        Grain
        茎秆
        Stem
        总计
        Total
        籽粒
        Grain
        茎秆
        Stem
        总计
        Total
        籽粒
        Grain
        茎秆
        Stem
        总计
        Total
        籽粒
        Grain
        茎秆
        Stem
        总计
        Total
        CK 9761 c6706 b16467 b127.1 b40.2 b180.4 b
        普通尿素 Urea 9806 bc9075 a 18881 ab126.7 b72.5 a 199.2 ab4.22 b2.48 a6.70 b1.9 a1.10 a2.98 a
        普通尿素 +
        Nr Urea + Nitrapyrin
        10093 ab9195 a19288 a 130.1 ab 61.4 ab 191.5 ab 4.96 ab2.47 a 7.43 ab2.2 a1.10 a3.30 a
        控失尿素
        Loss controlled urea
        10425 a9797 a20222 a150.2 a70.0 a220.2 a5.50 a2.45 a7.95 a2.4 a1.09 a3.53 a
        聚能网尿素
        Energy maintaining net urea
        10758 a 6939 ab 17697 ab150.1 a 57.3 ab207.5 a5.84 a2.31 a8.16 a2.4 a1.03 a3.62 a
        腐植酸尿素
        Humic acid urea
        10492 a 7340 ab 17832 ab143.2 a 56.4 ab 199.7 ab5.90 a2.00 a7.90 a2.4 a0.89 a3.51 a
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异显著 (P < 0.05) Values followed by different lowercase letters indicate significant differences among treatments (P < 0.05).
      • 图3可知,玉米收获后,相较于小麦收获后的土壤剖面0—200 cm硝态氮含量明显降低。普通尿素处理0—120 cm硝态氮含量逐渐升高,在100—120 cm达到最高峰,为16.6 mg/kg,且在40—120 cm累积的硝态氮远高于其它4个形态尿素处理,其它4个形态尿素处理大多残留在0—20 cm表层,随土层向下逐渐下降,于160—200 cm处略有回升。

        图  3  玉米收获后土壤剖面硝态氮含量

        Figure 3.  Nitrate nitrogen content in soil profile after harvest of maize

      • 本研究选择以辛集为代表的华北平原冬小麦–夏玉米轮作体系为研究对象,设置田间15N微区试验,以新型尿素为供试材料,探讨其对氮素吸收利用的影响,追踪氮肥的去向及后效。结果表明,新型尿素处理对提高小麦产量有着显著的效果,其中控失尿素处理的冬小麦产量最高,达8123 kg/hm2,较普通尿素处理小麦平均增产820.7 kg/hm2;控失尿素处理的15N当季吸收利用效果最佳,15N当季利用率较普通尿素提高了35.4%。聚能网尿素处理的冬小麦产量为8049 kg/hm2,较普通尿素处理小麦平均增产747.2 kg/hm215N当季利用率提高了17.4%。腐植酸尿素处理冬小麦产量为8083 kg/hm2,较普通尿素处理小麦平均增产780.9 kg/hm215N当季利用率提高了27.3%。不同新型尿素对产量的影响有所不同,原因如下:1) 施用控失尿素有利于提高小麦,控失尿素前期养分释放较缓慢,后期养分供应充足有利于灌浆期粒重增加[29]。本试验结果也显示控失尿素提高了小麦千粒重 (表2)。2) 在普通尿素中添加聚能网,可使土壤中养分得到活化,并在根系部位富集,加强作物吸收和利用氮素,从而获得高产;施用聚能网尿素与普通尿素相比增产5.85%~20.90%[14];宋志平等[30]指出,追施聚能网尿素相较于同时期追施等量的普通尿素,有增加玉米的穗粒数及提高玉米产量的效果:聚能网尿素平均每亩增产31.1~34.8 kg,增长率为5.3%~5.9%,产量差异均达显著水平。2) 刘红恩等研究发现,腐植酸尿素既可以显著提高潮土冬小麦有效穗数、千粒质量等产量构成要素,显著提高籽粒产量,也能提高其各部位氮素质量分数,更好地促进冬小麦对氮素的累积,从而提高了氮肥表观利用效率[31],这是由于其具有多个官能团且活性较高,能够吸附更多的铵离子以供作物吸收利用[32],且使氮转化速率和氮素气态损失降低所致[33]

        在本研究中,普通尿素0—40 cm土层的氮肥残留比例较少,在60—100 cm呈现累积,峰值出现在80—100 cm处,而三种新型尿素和尿素辅以硝化抑制剂氮肥残留主要在0—40 cm土层,在0—20 cm土壤硝态氮和氮肥残留均高于普通尿素 (图2)。养分在表层积聚,不但可被当季作物利用,还有利于后茬玉米的吸收利用,因而相应地减少了肥料的淋失和对深层土壤及地下水的污染[40]。在新型尿素中,控失尿素较普通尿素的增产幅度最高,氮肥利用率也最高,且土壤硝态氮在0—40 cm土层中残留比例较大,因而控失尿素的当季肥效和后效最好。胡斌等[34]研究指出,玉米施用控释尿素后显著提高了0—20 cm土层的硝态氮含量,硝态氮含量在20 cm以下逐渐降低,这是因为控释氮肥能减缓肥料向硝态氮转化的速度,进而降低其淋溶损失所致。尿素中添加腐植酸对土壤中肥料氮在0—90 cm层次总残留量的影响并不显著[35],添加硝化抑制剂后能够降低60 cm下硝酸盐在土壤中的积累[36],硝化抑制剂能有效抑制土壤铵态氮向硝态氮的转化[37-39],延缓土壤氮素矿化速率,减少氮素淋溶。

      • 本研究表明,小麦收获后的土壤氮库均呈现盈余状态,普通尿素 + Nr盈余量最高,腐植酸尿素盈余量最低。添加硝化抑制剂后土壤残留肥料氮较高,有利于氮素土壤固持。小麦收获后的氮肥总去向,控失尿素、腐植酸尿素表现为损失 < 土壤残留 < 作物吸收;普通尿素 + Nr、聚能网尿素表现为损失 < 作物吸收 < 土壤残留。说明控失尿素、腐植酸尿素有促进植物吸收的作用,聚能网尿素、普通尿素 + Nr则增加土壤残留从而阻控淋溶。由于小麦季气温低、降水少,土壤中残留的氮肥可供后茬玉米吸收利用,表现为籽粒 > 秸秆,但对夏玉米氮素供应的贡献较小。

        施用新型尿素意味着价格较贵于普通尿素,因此考虑减氮,本试验中氮素用量较农民传统降低10%,本研究数据显示,控失尿素较传统尿素表现出显著增产,这与杜成喜等[41]的研究相近——在对当地市场肥料价格进行调查得出,施用控失尿素比施用普通复合肥的成本低。与传统相比,等氮量的控失尿素和减氮20%的控失尿素分别节本增效1388.7、1096.2元/hm2,说明施用控失尿素节肥、增效显著,值得推广应用。

      • 新型尿素显著促进作物对氮素的吸收利用,减少损失获得高产。4种新型尿素相比,控失尿素较普通尿素小麦平均增产820.7 kg/hm2,其当季利用率为43.6%,氮土壤残留为40.8%,损失率低至15.6%。腐植酸尿素当季利用率仅次于控失尿素,为41.1%;而损失率最高,为19.8%;土壤残留仅为39.1%。聚能网尿素当季利用率为37.8%,有利于氮素固持在土壤中,其残留率、损失率分别为46.1%、16.1%。普通尿素 + Nr的当季利用率偏低而土壤残留最高,分别为34.2%、47.4%;损失率为18.4%。玉米季消耗了部分土壤残留氮且存在氮素淋溶。

        综上所述,控失尿素增产增效最为突出,同时减少氮素损失,提高氮肥利用率,可作为当地高效高产的氮肥种类推广应用。

    参考文献 (41)
    WeChat 关注分享

    返回顶部

    目录

      /

      返回文章
      返回