• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

锌与尿素物理混合和熔融混合对玉米产量及肥料氮、锌利用的影响

赵丽芳 袁亮 张水勤 赵秉强 林治安 李燕婷

引用本文:
Citation:

锌与尿素物理混合和熔融混合对玉米产量及肥料氮、锌利用的影响

    作者简介: 赵丽芳E-mail:zhaolif@163.com;
    通讯作者: 李燕婷, E-mail:liyanting@caas.cn
  • 基金项目: “十三五”国家重点研发计划项目(2016YFD0200403)。

Impact of physical and melting mixing of zinc and urea on maize yield and fertilizer nitrogen and zinc use

    Corresponding author: LI Yan-ting, E-mail:liyanting@caas.cn
  • 摘要:   【目的】  研究锌与尿素以不同混合方式施用对玉米干物质量、籽粒产量及氮、锌利用的影响,以期为锌与尿素科学配施及新型含锌尿素的研制提供理论与实践依据。  【方法】  将硫酸锌(ZnSO4·7H2O)按0.5%和5% (W/W)添加量与15N标记尿素分别进行物理混合(U+Zn)和熔融混合(UZn),制备15N标记的含锌尿素试验产品:U+Zn0.5、U+Zn5、UZn0.5和UZn5。设置玉米土柱栽培试验,包括分别施用以上4种含锌尿素,另外还包括单施尿素(U)、硫酸锌和不施氮肥(CK)共7个处理。玉米成熟后,将植株地上部样品分为茎秆、叶片、苞叶、穗轴、籽粒5部分,调查分析干物质量、氮锌含量和15N丰度;采集 0—30、30—60、60—90 cm 土层的土壤样品,测定氮和有效锌含量以及15N丰度。  【结果】  熔融含锌尿素处理(UZn0.5、UZn5)的玉米穗粒数显著高于普通尿素和物理混合含锌尿素处理,UZn0.5与UZn5之间无显著差异。UZn0.5和UZn5处理的玉米总吸氮量和肥料氮吸收量显著高于普通尿素处理。另外,与普通尿素相比,锌与尿素熔融混合提高了籽粒锌累积量,其中UZn0.5处理较U处理显著提高62.08% (P < 0.05)。在0.5%水平下,UZn0.5处理较U+Zn0.5处理提高了籽粒锌累积量,其锌肥利用率提高了2.4倍。在熔融混合方式下,0.5%用量(UZn0.5)的籽粒锌累积量较5%用量(UZn5)显著提高46.82% (P<0.05),锌肥利用率提高8.43个百分点。UZn0.5在0—60 cm 土层的肥料氮残留量显著高于U+Zn0.5和U处理,且UZn0.5处理肥料氮在施肥层(0—30 cm)的残留量显著高于UZn5处理;物理和熔融法制备的含锌肥料氮的损失率均低于普通尿素处理,熔融法肥料又低于物理混合肥料。  【结论】  将硫酸锌与尿素熔融混合较物理混合更能够增加玉米干物质量和籽粒产量,促进玉米对肥料氮和锌的吸收,增加籽粒氮、锌累积量。与物理混合法相比,熔融法制备的含锌尿素可提高肥料氮在土壤中的残留量,降低肥料氮的损失率。施用熔融法制备的含0.5%硫酸锌尿素可提高土壤肥料氮残留及降低肥料氮损失,效果优于含5%硫酸锌尿素。
  • 图 1  XPS Zn 2p分峰拟合图

    Figure 1.  XPS Zn 2p peak fitting spectra of samples

    图 2  XPS N 1s分峰拟合图

    Figure 2.  XPS N 1s peak fitting spectra of samples

    表 1  供试土壤基本理化性质

    Table 1.  Basic physical and chemical properties of the tested soil

    土层深度 (cm)
    Soil depth
    pH有机质 (g/kg)
    Organic matter
    全氮 (g/kg)
    Total N
    速效磷 (mg/kg)
    Available P
    速效钾 (mg/kg)
    Available K
    有效锌 (mg/kg)
    Available Zn
    0—208.9011.100.708.80157.010.90
    20—909.26 5.600.366.51 98.120.24
    下载: 导出CSV

    表 2  供试肥料的ZnSO4·7H2O添加比例及养分含量

    Table 2.  ZnSO4·7H2O addition rate and nutrient contents of the fertilizers prepared

    代号
    Code
    锌添加方法
    Zn addition method
    锌添加量 (%)
    ZnSO4·7H2O addition
    全氮 (%)
    Total N
    15N丰度 (%)
    15N abundance
    水溶性锌 (%)
    Water-soluble Zn
    U044.1310.04
    U+Zn0.5物理混合 Physical blend0.543.9910.010.12
    U+Zn5物理混合 Physical blend543.099.951.25
    UZn0.5熔融混合 Fusion method0.543.7310.000.12
    UZn5熔融混合 Fusion method543.169.931.27
    下载: 导出CSV

    表 3  不同处理玉米产量构成因素及各部位生物量

    Table 3.  Yield component and biomass of different parts of maize under different treatments

    处理
    Treatment
    百粒重 (g)
    100-grain weight
    穗粒数
    Grains per ear
    籽粒 (g/pot)
    Grain
    茎杆 (g/pot)
    Stem
    叶片 (g/pot)
    Leaf
    苞叶 (g/pot)
    Bract
    穗轴 (g/pot)
    Cob
    地上部 (g/pot)
    Aboveground
    CK30.67 c499.92 c161.39 c41.92 d38.30 c9.59 c20.15 d271.34 c
    Zn0.531.65 c508.22 c158.95 c46.91 c44.21 b14.49 b21.12 d278.18 c
    Zn533.71 b498.88 c164.61 c47.36 c41.53 bc14.01 b19.25 d281.75 c
    U35.96 a591.18 b205.52 b51.74 b53.81 a18.68 a26.23 bc352.69 b
    U+Zn0.536.35 a592.11 b214.62 a57.02 a51.00 a18.85 a26.00 c358.45 b
    U+Zn536.48 a592.76 b215.91 a52.90 b55.77 a18.95 a28.13 abc375.36 a
    UZn0.536.81 a605.72 a217.40 a60.07 a54.68 a18.98 a28.55 a381.61 a
    UZn536.58 a613.73 a219.74 a59.95 a53.68 a20.14 a28.28 ab379.22 a
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 4  不同处理玉米地上部总氮吸收量(g/pot)

    Table 4.  Total N uptake by maize under different treatments

    处理 Treatment籽粒 Grain茎秆 Stem叶片 Leaf苞叶 Bract穗轴 Cob地上部 Aboveground
    CK1.53 c0.17 b0.39 c0.04 c0.09 b2.23 d
    Zn0.51.60 c0.17 b0.50 b0.07 b0.10 b2.44 c
    Zn51.64 c0.18 b0.44 bc0.07 b0.09 b2.42 c
    U2.26 b0.25 a0.65 a0.11 a0.14 a3.40 b
    U+Zn0.52.41 a0.27 a0.65 a0.09 a0.13 a3.55 ab
    U+Zn52.36 ab0.25 a0.68 a0.10 a0.13 a3.53 ab
    UZn0.52.40 a0.26 a0.69 a0.10 a0.13 a3.58 a
    UZn52.39 a0.27 a0.68 a0.11 a0.12 a3.58 a
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 5  不同处理玉米地上部肥料氮吸收量(g/pot)

    Table 5.  Total fertilizer N uptake by maize under different treatments

    处理 Treatment籽粒 Grain茎秆 Stem叶片 Leaf苞叶 Bract穗轴 Cob地上部 Aboveground
    U0.779 b0.103 a0.294 a0.052 a0.065 a1.294 b
    U+Zn0.50.837 ab0.116 a0.299 a0.042 b0.056 ab1.349 ab
    U+Zn50.833 ab0.106 a0.330 a0.044 ab0.061 ab1.374 ab
    UZn0.50.847 a0.120 a0.334 a0.045 ab0.053 b1.399 a
    UZn50.844 a0.121 a0.331 a0.048 ab0.055 ab1.400 a
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 6  不同处理各土层肥料氮的残留量(g/pot)

    Table 6.  Residual quantity of fertilizer N in different soil layers under different treatments

    土层深度 Soil layer (cm)UU+Zn0.5U+Zn5UZn0.5UZn5
    0—300.45 c0.47 c0.48 bc0.55 a0.51 b
    30—600.12 c0.12 bc0.12 bc0.14 a0.13 ab
    60—900.09 a0.09 a0.08 a0.08 a0.08 a
    注(Note):同行数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same row mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 7  不同处理肥料氮的利用率及去向

    Table 7.  Nitrogen use efficiency and fate of fertilizer nitrogen under different treatments

    处理
    Treatment
    玉米吸收 Maize uptake土壤残留 Soil residue损失 Loss
    氮吸收量 (g/pot)
    N uptake
    利用率 (%)
    Use efficiency
    氮残留量 (g/pot)
    Residue N
    残留率 (%)
    Residue rate
    氮损失量 (g/pot)
    N loss
    损失率 (%)
    Lost rate
    U1.29 b34.510.66 b17.551.80 a47.94
    U+Zn0.51.35 ab35.980.68 b18.131.72 ab45.89
    U+Zn51.37 ab36.650.69 b18.281.69 bc45.06
    UZn0.51.40 a37.310.77 a20.431.58 d42.26
    UZn51.40 a37.320.73 a19.431.62 cd43.24
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 8  不同处理玉米地上部锌累积量及锌肥利用率

    Table 8.  The accumulation and utilization of zinc in the maize shoots of different treatments

    处理
    Treatment
    地上部锌累积量 Aboveground zinc accumulation (mg/pot)锌利用率 (%)
    Zn use efficiency
    籽粒 Grain茎秆 Stem叶片 Leaf苞叶 Bract穗轴 Cob地上部 Aboveground
    CK2.85 bcd0.68 d0.73 bc0.10 c2.80 a6.92 c
    Zn0.52.60 cd1.14 cd0.79 bc0.23 b3.21 a7.27 c1.09
    Zn51.89 d1.17 cd0.59 c0.20 b2.67 a6.52 c0
    U3.56 bc1.57 bc0.85 b0.31 a2.21 a8.52 ab
    U+Zn0.53.20 bc2.03 ab0.87 b0.13 c2.21 a8.43 b3.68
    U+Zn53.92 b1.36 c0.71 bc0.11 c3.04 a9.07 ab0.59
    UZn0.55.77 a2.37 a1.16 a0.12 c2.81 a9.50 a8.94
    UZn53.93 b1.97 ab0.61 c0.14 c2.03 a8.67 ab0.51
    注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV

    表 9  不同处理各土层土壤有效锌含量(mg/kg)

    Table 9.  Available zinc content in different soil layers under different treatments

    土层深度 Soil layer (cm)CKZn0.5Zn5UU+Zn0.5U+Zn5UZn0.5UZn5
    0—301.67 e2.19 d2.83 c1.88 e2.40 d3.11 bc3.22 b3.55 a
    30—600.90 c1.12 ab1.07 ab0.98 ab1.16 a0.98 ab1.13 ab1.17 a
    60—900.99 cd1.16 bc1.23 c0.91 d1.15 bc1.52 a1.32 ab1.34 ab
    注(Note):同行数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same row mean significantly different among treatments at 5% level.
    下载: 导出CSV
  • [1] 李孟华, 王朝辉, 王建伟, 等. 低锌旱地施锌方式对小麦产量和锌利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(6): 1346–1355. Li M H, Wang Z H, Wang J W, et al. Effects of zinc application methods on wheat yield and zinc utilization in Zn-deficient soils of dryland[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2013, 19(6): 1346–1355.
    [2] 朱会霞. 人体内锌的生物学功能[J]. 生物学教学, 2009, 34(5): 4–5. Zhu H X. The biological function of zinc in the human body[J]. Biology Teaching, 2009, 34(5): 4–5.
    [3] Cakmak I. Enrichment of cereal grains with zinc: Agronomic or genetic biofortification?[J]. Plant and Soil, 2008, 302(1–2): 1–17.
    [4] Erenoglu E B, Kutman U B, Ceylan Y, et al. Improved nitrogen nutrition enhances root uptake, root–to–shoot translocation and remobilization of zinc (65Zn) in wheat[J]. New Phytologist, 2011, 189(2): 438–448.
    [5] Khoshgoftarmanesh A H, Schulin R, Chaney R L, et al. Micronutrient-efficient genotypes for crop yield and nutritional quality in sustainable agriculture. A review[J]. Agronomy for Sustainable Development, 2010, 30(1): 83–107.
    [6] 张素素, 齐英杰, 沈彦辉, 等. 我国中微量元素肥料应用现状与前景分析[J]. 磷肥与复肥, 2019, 34(1): 41–42,52. Zhang S S, Qi Y J, Shen Y H, et al. Application status and prospect analysis of medium and trace element fertilizer in China[J]. Phosphate & Compound Fertilizer, 2019, 34(1): 41–42,52.
    [7] Jones J B, Patricio G. Agronomic handbook[M]. Boca Rolon, USA: CRC Press, 2002.
    [8] Mohseni M, Haddadib M H. Investigating the effects of boron and Zn on maize seed set in Mazandaran Iran[J]. International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 2015, 1(5): 219–223.
    [9] Tarip A, Anjum S A, Ullah E. Influence of Zn nutrition on growth and yield behavior of maize hybrids[J]. American Journal of Plant Sciences, 2014, 5(18): 2646–2654.
    [10] Ziaeyan A H, Rajaie M. Combined effect of zinc and boron on yield and nutrients accumulation in corn[J]. International Journal of Plant Production, 2009, 3(3): 35–6814.
    [11] 高质, 林葆, 周卫. 锌素营养对春玉米内源激素与氧自由基代谢的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2001, 7(4): 424–428. Gao Z, Lin B, Zhou W. Effect of Zn nutrition on endogenous hormones and oxygen free radical metabolism of spring maize[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2001, 7(4): 424–428.
    [12] 韩金玲, 李雁鸣, 马春英. 锌对作物生长发育及产量的影响[J]. 河北科技师范学院学报, 2004, 18(4): 72–75. Han J L, Li Y M, Ma C Y. The effect of zinc on crop growth and yield (Summary)[J]. Journal of Hebei Normal University of Science & Technology, 2004, 18(4): 72–75.
    [13] Cakmak I, Kalayci M, Kaya L, et al. Biofortification and localization of zinc in wheat grain[J]. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 2010, 58: 9092–9102.
    [14] Cakmak I, Pfeiffer W H, McClafferty B. Biofortification of durum wheat with zinc and iron[J]. Cereal Chemistry, 2010, 87(1): 10–20.
    [15] Kutman U B, Yildiz B, Ozturk L, et al. Biofortification of durum wheat with zinc through soil and foliar applications of nitrogen[J]. Cereal Chemistry, 2010, 87(1): 1–9.
    [16] Shi R L, Zhang Y Q, Chen X P, et al. Influence of longterm nitrogen fertilization on micronutrient density in grain of winter wheat (Triticum aestivum L. )[J]. Jounnal of Cereal Science, 2010, 51: 165–170.
    [17] 董明, 王琪, 周琴, 等. 花后5天喷施锌肥有效提高小麦籽粒营养和加工品质[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1): 63–70. Dong M, Wang Q, Zhou Q, et al. Efficient promotion of the nutritional and processing quality of wheat grain by Zn foliar spraying at 5 days after anthesis[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2018, 24(1): 63–70.
    [18] 杨帆. 氮锌配施对冬小麦锌吸收利用及产量的影响[D]. 郑州: 河南农业大学硕士学位论文, 2013.

    Yang F. Interactive effects of nitrogen and zinc fertilizers on absorption of zinc, grain yield in winter wheat[D]. Zhengzhou, Henan: MS Thesis of Henan Agricultural University, 2013.
    [19] Muhammad K A, Shahid H, Zed R, et al. Zinc bioavailability and nitrogen concentration in grains of wheat crop sprayed with zinc sulfate, ammonium sulfate, ammonium chloride, and urea[J]. Journal of Plant Nutrition, 2018, 41(15): 1926–1936.
    [20] 王巧艳, 赵鹏, 刘红恩, 等. 施锌对不同筋力型小麦产量、氮素积累量和子粒蛋白质含量的影响[J]. 河南农业大学学报, 2015, 49(1): 22–26. Wang Q Y, Zhao P, Liu H E, et al. Effects of zinc application on wheat yield, nitrogen accumulation and grain protein content of different gluten types[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2015, 49(1): 22–26.
    [21] Liu D Y, Zhang W, Yan P, et al. Soil application of zinc fertilizer could achieve high yield and high grain zinc concentration in maize[J]. Plant and Soil, 2017, 411: 47–55.
    [22] Xue Y F, Yue S C, Zhang W, et al. Zinc, iron, manganese and copper uptake requirement in response to nitrogen supply and the increased grain yield of summer maize[J]. PLoS ONE, 2014, 9(4): e93895.
    [23] 何忠俊, 华珞. 氮锌交互作用对白三叶草叶片活性氧代谢和叶绿体超微结构的影响[J]. 农业环境科学学报, 2005, 24(6): 1048–1053. He Z J, Hua L. Effect of the interaction between N and Zn on active oxygen metabolism and chloroplast ultrastructure of white clover leaves[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2005, 24(6): 1048–1053.
    [24] Xue Y F, Yue S C, Liu D Y, et al. Dynamic zinc accumulation and contributions of pre- and/or post-silking zinc uptake to grain zinc of maize as affected by nitrogen supply[J]. Frontiers in Plant Science, 2019, 10: 1203.
    [25] 谢福堂, 伍少福, 吕倩, 等. 新型含锌复合肥对水稻生长和产量的影响[J]. 广东农业科学, 2010, 37(8): 104–105. Xie F T, Wu S F, Lü Q, et al. Effect of new zinc-containing compound fertilizer on rice growth and yield[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2010, 37(8): 104–105.
    [26] GB/T 23375–2009. 蔬菜及其制品中铜、铁、锌、钙、镁、磷的测定[S].

    GB/T 23375–2009. Determination of copper, iron, zinc, calcium, magnesium and phosphorus content in vegetables and derived products[S].
    [27] 鲍士旦. 土壤农化分析(第3版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.

    Bao S D. Soil and agricutural chemistry (3rd edition)[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2000.
    [28] 袁亮, 赵秉强, 林治安, 等. 增值尿素对小麦产量、氮肥利用率及肥料氮在土壤剖面中分布的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(3): 620–628. Yuan L, Zhao B Q, Lin Z A, et al. Effects of value-added urea on wheat yield and N use efficiency and the distribution of residual N in soil profiles[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2014, 20(3): 620–628.
    [29] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915–924. Zhang F S, Wang J Q, Zhang W F, et al. Nutrient use efficiency of major cereal crops in China and measures for improvement[J]. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(5): 915–924.
    [30] 沈欣, 李燕婷, 袁亮, 等. 氨基酸与锌配合喷施提高小白菜生物量、品质及锌利用效率[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(1): 181–188. Shen X, Li Y T, Yuan L, et al. Effects of combined foliar application of amino acids with Zn increase the biomass, quality and zinc use efficiency of Chinese cabbage[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2017, 23(1): 181–188.
    [31] Torun B, Bozbay G, Gultekin I, et al. Differences in shoot growth and zinc concentration of 164 bread wheat genotypes in a zinc-deficient calcareous soil[J]. Journal of Plant Nutrition, 2000, 23(9): 1251–1265.
    [32] 康利允, 马政华, 李红英, 等. 氮锌配施对玉米干物质积累及产量效应的研究[J]. 中国土壤与肥料, 2011, (1): 34–38. Kang L Y, Ma Z H, Li H Y, et al. Effects of combined application of nitrogen and zinc on dry matter accumulation and yield in maize[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2011, (1): 34–38.
    [33] 刘红恩, 李金峰, 刘世亮, 等. 施用含锌尿素对夏玉米产量、氮素吸收及氮肥利用率的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(9): 94–97. Liu H E, Li J F, Liu S L, et al. Effects of applying zinc-containing urea on summer corn yield, nitrogen absorption and nitrogen utilization efficiency[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2016, 44(9): 94–97.
    [34] 杨爽, 朱青, 张钦, 等. 新型含锌尿素对玉米产量、籽粒含锌量、氮素吸收及氮肥利用率的影响[J]. 山地农业生物学报, 2018, 37(5): 31–35. Yang S, Zhu Q, Zhang Q, et al. Effect of new zinc–containing carbamideon corn yield, grain zinc content, nitrogen absorption and nitrogen utilization rate[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2018, 37(5): 31–35.
    [35] 王子腾, 耿元波. 国内外主要粮食作物对施用锌肥响应的研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(3): 805–816. Wang Z T, Geng Y B. Research advances on the response of main food crops to zinc fertilization at China and abroad[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2018, 24(3): 805–816.
    [36] 张水勤, 袁亮, 李伟, 等. 腐植酸尿素对玉米产量及肥料氮去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5): 1207–1214. Zhang S Q, Yuan L, Li W, et al. Effects of humic acid urea on maize yield and the fate of fertilizer nitrogen[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2017, 23(5): 1207–1214.
    [37] 黎意惠, 欧阳贻德. 尿素锌的制备工艺条件研究[J]. 化工时刊, 2007, (2): 21–23. Li Y H, Ouyang Y D. Studies on the technological conditions for zinc-urea preparation[J]. Chemical Industry Times, 2007, (2): 21–23.
    [38] 李芳贤, 王金林, 李玉兰. 锌对夏玉米生长发育及产量影响的研究[J]. 玉米科学, 1999, (1): 73–77. Li F X, Wang J L, Li Y L. The effect of zinc on the growth and yield of summer corn[J]. Journal of Maize Sciences, 1999, (1): 73–77.
    [39] 赵鹏, 杨帆, 睢福庆, 等. 氮锌配施对冬小麦氮利用、产量及籽粒蛋白质含量的影响[J]. 中国农业大学学报, 2013, 18(3): 28–33. Zhao P, Yang F, Sui F Q, et al. Effects of combined application of Zn and N fertilizers on nitrogen use, grain yield and protein content in winter wheat[J]. Journal of China Agricultural University, 2013, 18(3): 28–33.
    [40] 左红娟, 白由路, 卢艳丽, 等. 基于高丰度15N华北平原冬小麦肥料氮的去向研究[J]. 中国农业科学, 2012, 45(15): 3093–3099. Zuo H J, Bai Y L, Lu Y L, et al. Fate of fertilizer nitrogen applied to winter wheat in north China plain based on high abundance of 15N[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(15): 3093–3099.
    [41] Macdonald A J, Poulton P R, Stockdale E A, et al. The fate of residual 15N-labelled fertilizer in arable soils: Its availability to subsequent crops and retention in soil[J]. Plant and Soil, 2002, 246: 123–137.
    [42] Zhang L J, Ju X T, Gao Q, et al. Recovery of 15N–labeled nitrate injected into deep subsoil by maize in a Calcaric Cambisol in north China plain[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2007, 38(1): 1563–1577.
    [43] Hao P, Yang F, Sui F Q, et al. Effect of nitrogen fertilizers on zinc absorption and translocation in winter wheat[J]. Journal of Plant Nutrition, 2016, 39(9): 1311–1318.
    [44] Nie Z J, Zhao P, Wang J, et al. Absorption kinetics and subcellular fractionation of zinc in winter wheat in response to nitrogen supply[J]. Frontiers in Plant Science, 2017, 8: 1–10.
    [45] 惠晓丽, 王朝辉, 罗来超, 等. 长期施用氮磷肥对旱地冬小麦籽粒产量和锌含量的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(16): 3175–3185. Hui X L, Wang Z H, Luo L C, et al. Winter wheat grain yield and Zn concentration affected by long-term N and P application in dryland[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(16): 3175–3185.
    [46] 冯绪猛, 郭九信, 王玉雯, 等. 锌肥品种与施用方法对水稻产量和锌含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5): 1329–1338. Feng X M, Guo J X, Wang Y W, et al. Effects of Zn fertilizer types and application methods on grain yield and Zn concentration of rice[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2016, 22(5): 1329–1338.
    [47] 聂兆君, 秦世玉, 刘红恩, 等. 氮锌配施对冬小麦产量及土壤氮素转化相关酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(3): 431–441. Nie Z J, Qin S Y, Liu H E, et al. Effects of combined application of nitrogen and zinc on winter wheat yield and soil enzyme activities related to nitrogen transformation[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2020, 26(3): 431–441.
    [48] 陆欣春, 田霄鸿. 氮锌配施对不同冬小麦品种产量及锌营养的影响[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(5): 923–928. Lu X C, Tian X H. Effects of combined application of nitrogen and zinc on yield and zinc nutrition of different winter wheat varieties[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2010, 18(5): 923–928.
    [49] Shivay Y S, Prasad R. Zinc-coated urea improves productivity and quality of basmati rice (Oryza sativa L. ) under zinc stress condition[J]. Journal of Plant Nutrition, 2012, 35(6): 928–951.
    [50] 昝亚玲, 王朝辉, Graham Lyons. 不同轮作体系土壤残留硒锌对小麦产量与营养品质的影响[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(2): 235–238. Zan Y L, Wang Z H, Lyons G. Effects of soil residual Se and Zn on yield and nutritional quality of wheat in different rotation systems[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2010, 29(2): 235–238.
    [51] 陈艳龙, 熊仕娟, 董金琎, 等. 有机物料与锌肥配施对石灰性土壤锌有效性及形态转化的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(8): 2737–2745. Chen Y L, Xiong S J, Dong J J, et al. Effects of combined addition of organic materials with zinc fertilizer on zinc availability and transformation in calcareous soil[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2019, 30(8): 2737–2745.
    [52] 刘合满, 张兴昌, 苏少华. 黄土高原主要土壤锌有效性及其影响因素[J]. 农业环境科学学报, 2008, 27(3): 898–902. Liu H M, Zhang X C, Su S H. Available zinc content and related properties of main soil in the Loess Plateau[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2008, 27(3): 898–902.
    [53] 陆欣春. 潜在缺锌土壤上土施锌肥对冬小麦锌营养品质及土壤锌形态转化的影响[D]. 陕西杨凌: 西北农林科技大学博士学位论文, 2012.

    Lu X C. Effect of zinc fertilization to soil on zinc nutritional quality of winter wheat and zinc fractions and transformation in potentially Zn-deficient soil[D]. Yangling, Shaanxi: PhD Dissertation of Northwest Agriculture and Forestry University, 2012.
  • [1] 杜思婕张艺磊张志勇吉艳芝尹兴韩建张丽娟 . 冬小麦–夏玉米轮作体系不同新型尿素的氮素利用率及去向. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(1): 24-34. doi: 10.11674/zwyf.20157
    [2] 赵丽芳袁亮张水勤赵秉强林治安熊启中李燕婷 . 锌与磷肥混合方式对土壤中磷、锌有效性的影响. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(9): 1614-1626. doi: 10.11674/zwyf.2021107
    [3] 王前登刘雪艳何雪菲王成柴仲平 . 基于15N示踪的库尔勒香梨园氮素去向研究. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(9): 1523-1531. doi: 10.11674/zwyf.18368
    [4] 李丰高桐梅卫双玲曾艳娟吴寅田媛王东勇栾晓钢裴新涌 . 氮肥基追施比例对芝麻产量和氮素吸收、分配的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(5): 756-764. doi: 10.11674/zwyf.18166
    [5] 李鹏程郑苍松孙淼刘绍东张思平王国平李亚兵陈静赵新华董合林 . 利用15N示踪研究不同肥力土壤棉花氮肥减施的产量与环境效应. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5): 1199-1206. doi: 10.11674/zwyf.16365
    [6] 张水勤袁亮李伟林治安李燕婷胡树文赵秉强李军 . 腐植酸尿素对玉米产量及肥料氮去向的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5): 1207-1214. doi: 10.11674/zwyf.17046
    [7] 山楠杜连凤毕晓庆安志装赵丽平赵同科 . 用15N肥料标记法研究潮土中玉米氮肥的利用率与去向. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(4): 930-936. doi: 10.11674/zwyf.15099
    [8] 孙聪伟褚凤杰杨丽丽陈展姜远茂 . 施氮量对嘎啦幼苗15N、13C分配利用特性影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(2): 431-438. doi: 10.11674/zwyf.2015.0218
    [9] 李鹏程董合林刘爱忠刘敬然李如义孙淼李亚兵毛树春 . 应用15N研究氮肥运筹对棉花氮素吸收利用及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(3): 590-599. doi: 10.11674/zwyf.2015.0305
    [10] 袁亮赵秉强林治安温延臣李燕婷 . 增值尿素对小麦产量、氮肥利用率及肥料氮在土壤剖面中分布的影响. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(3): 620-628. doi: 10.11674/zwyf.2014.0313
    [11] 王素萍李小坤鲁剑巍李慧吴庆丰汪航王寅肖国滨薛欣欣徐正伟 . 施用控释尿素对油菜籽产量、氮肥利用率及土壤无机氮含量的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(6): 1451-1458. doi: 10.11674/zwyf.2012.12156
    [12] 孟维伟王东于振文石玉 . 15N示踪法研究不同灌水处理对小麦氮素吸收分配及利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(4): 831-837. doi: 10.11674/zwyf.2011.0484
    [13] 梁天锋徐世宏刘开强王殿君梁和董登峰韦善清周佳民胡钧铭江立庚 . 栽培方式对水稻氮素吸收利用与分配特性影响的研究. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(1): 20-26. doi: 10.11674/zwyf.2010.0104
    [14] 习向银晁逢春李春俭 . 利用15N示踪法研究土壤氮对烤烟氮素累积和烟碱合成的影响 . 植物营养与肥料学报, 2008, 14(6): 1232-1236. doi: 10.11674/zwyf.2008.0632
    [15] 冯新毛小云卢其明廖宗文 . 麦饭石混合物包膜尿素的肥效及成膜理化特征研究. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(4): 508-513. doi: 10.11674/zwyf.2005.0413
    [16] 王胜佳陈义王家玉赵秉强张夫道 . 应用15N示踪技术研究化肥和稻草氮的长期利用效率. 植物营养与肥料学报, 2002, 8(ZK): 127-131.
    [17] 樊小林廖宗文 . 控释肥料与平衡施肥和提高肥料利用率. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(3): 219-223. doi: 10.11674/zwyf.1998.0303
    [18] 唐建阳翁伯琦何萍林永辉陈炳焕 . 提高稻田尿素氮利用率若干方法与机理探讨. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(3): 242-248. doi: 10.11674/zwyf.1998.0307
    [19] 沈阿林刘春增张付申陈永安昆忠男 . 不同水分管理对水稻生长与氮素利用的影响. 植物营养与肥料学报, 1997, 3(2): 111-116. doi: 10.11674/zwyf.1997.0203
    [20] 李新慧蔡贵信彭光浩曹亚澄周克瑜朱兆良 , . 一种直接测定硝化—反硝化气体的15N示踪—质谱法. 植物营养与肥料学报, 1995, 1(3-4): 53-58. doi: 10.11674/zwyf.1995.0308
  • 加载中
图(2)表(9)
计量
  • 文章访问数:  349
  • HTML全文浏览量:  497
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-10
  • 网络出版日期:  2021-11-25
  • 刊出日期:  2021-10-25

锌与尿素物理混合和熔融混合对玉米产量及肥料氮、锌利用的影响

    作者简介:赵丽芳E-mail:zhaolif@163.com
    通讯作者: 李燕婷, liyanting@caas.cn
  • 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/农业农村部植物营养与肥料重点实验室, 北京100081
  • 基金项目: “十三五”国家重点研发计划项目(2016YFD0200403)。
  • 摘要:   【目的】  研究锌与尿素以不同混合方式施用对玉米干物质量、籽粒产量及氮、锌利用的影响,以期为锌与尿素科学配施及新型含锌尿素的研制提供理论与实践依据。  【方法】  将硫酸锌(ZnSO4·7H2O)按0.5%和5% (W/W)添加量与15N标记尿素分别进行物理混合(U+Zn)和熔融混合(UZn),制备15N标记的含锌尿素试验产品:U+Zn0.5、U+Zn5、UZn0.5和UZn5。设置玉米土柱栽培试验,包括分别施用以上4种含锌尿素,另外还包括单施尿素(U)、硫酸锌和不施氮肥(CK)共7个处理。玉米成熟后,将植株地上部样品分为茎秆、叶片、苞叶、穗轴、籽粒5部分,调查分析干物质量、氮锌含量和15N丰度;采集 0—30、30—60、60—90 cm 土层的土壤样品,测定氮和有效锌含量以及15N丰度。  【结果】  熔融含锌尿素处理(UZn0.5、UZn5)的玉米穗粒数显著高于普通尿素和物理混合含锌尿素处理,UZn0.5与UZn5之间无显著差异。UZn0.5和UZn5处理的玉米总吸氮量和肥料氮吸收量显著高于普通尿素处理。另外,与普通尿素相比,锌与尿素熔融混合提高了籽粒锌累积量,其中UZn0.5处理较U处理显著提高62.08% (P < 0.05)。在0.5%水平下,UZn0.5处理较U+Zn0.5处理提高了籽粒锌累积量,其锌肥利用率提高了2.4倍。在熔融混合方式下,0.5%用量(UZn0.5)的籽粒锌累积量较5%用量(UZn5)显著提高46.82% (P<0.05),锌肥利用率提高8.43个百分点。UZn0.5在0—60 cm 土层的肥料氮残留量显著高于U+Zn0.5和U处理,且UZn0.5处理肥料氮在施肥层(0—30 cm)的残留量显著高于UZn5处理;物理和熔融法制备的含锌肥料氮的损失率均低于普通尿素处理,熔融法肥料又低于物理混合肥料。  【结论】  将硫酸锌与尿素熔融混合较物理混合更能够增加玉米干物质量和籽粒产量,促进玉米对肥料氮和锌的吸收,增加籽粒氮、锌累积量。与物理混合法相比,熔融法制备的含锌尿素可提高肥料氮在土壤中的残留量,降低肥料氮的损失率。施用熔融法制备的含0.5%硫酸锌尿素可提高土壤肥料氮残留及降低肥料氮损失,效果优于含5%硫酸锌尿素。

    English Abstract

    • 锌是作物生长发育必需的微量元素之一,在作物的生长发育过程中起着重要的生理生化作用[1]。同时,锌也是维持人体生长发育必不可少的生命元素[2]。然而,全世界几乎一半人口受到缺锌的困扰[3]。在许多以谷物为主的发展中国家,居民缺锌现象尤其严重,这主要是因为谷物籽粒中的锌含量偏低,不能满足人体的需要。因此,提高谷物籽粒中锌的含量关系到人类健康与社会发展[4]。土壤是植物吸收锌元素最主要的来源,在农作物生产,由于连年高产及大量元素肥料的施用导致农田生产系统中微量元素,尤其是锌的缺乏[5],我国缺少微量元素锌的耕地面积占总耕地面积的51.5%[6]。土壤缺锌已是引起世界范围内农业生产力下降的一个众所周知的问题[3]

      玉米作为世界三大粮食作物之一,具有较高的生物量和产量,对锌敏感[7]。锌可以通过影响玉米的内源激素合成和氧自由基代谢过程促进授粉,提高玉米产量和玉米籽粒中的锌含量,从而增加人体对锌的摄入[8-11]。研究表明,氮素极有可能是影响植物生物富集锌的重要营养成分[12],施氮能促进作物根系对锌的吸收和转运,进而提高作物籽粒中锌的含量[13-16],达到籽粒锌生物强化的目的[17-18]。施锌也能够通过促进氮的代谢过程,提高作物对氮素的吸收利用[19-20],氮锌配施可以促进作物生长,提高作物产量,改善作物品质,增加作物对氮、锌的吸收[21-24]。生产实践中,通常以锌与大量元素肥料配合施用,如,将锌与氮、磷、钾肥分别配制成氮-锌复合肥、磷–锌复合肥、钾–锌复合肥,均有提高锌肥有效性的作用效果[25]。然而,目前的研究多集中于锌与大量元素化肥配施的效果,且以氮锌肥配施为主,而将锌与尿素熔融造粒制成一种新型肥料,研究不同添加量的锌与尿素结合对作物生长发育和氮、锌吸收利用及分配的影响鲜见报道。本文运用15N示踪技术,利用不同添加量的锌与尿素通过熔融混合和物理混合两种方式结合制备含锌尿素,开展土柱栽培试验,研究含锌尿素施用对玉米产量及肥料氮、锌去向的影响,探究氮锌交互作用效果,以期为含锌尿素新产品的研制提供理论依据和技术支撑。

      • 供试作物为夏玉米‘郑单958’。

        供试土壤取自中国农业科学院德州盐碱土改良实验站禹城试验基地,连续3年未施用任何肥料的匀地地块。土壤类型为石灰性潮土,质地为轻壤。分别采集 0—20 cm耕层土壤和 20—90 cm的底层土壤,风干、过 1 cm 筛、混匀,备用,其基本理化性质见表1

        表 1  供试土壤基本理化性质

        Table 1.  Basic physical and chemical properties of the tested soil

        土层深度 (cm)
        Soil depth
        pH有机质 (g/kg)
        Organic matter
        全氮 (g/kg)
        Total N
        速效磷 (mg/kg)
        Available P
        速效钾 (mg/kg)
        Available K
        有效锌 (mg/kg)
        Available Zn
        0—208.9011.100.708.80157.010.90
        20—909.26 5.600.366.51 98.120.24

        供试肥料及其制备方法:1)含15N尿素,将15N尿素(丰度10.10%,上海化工研究院)在130℃熔融、冷却、粉碎研磨过筛(20目);2)锌与尿素物理混合产品:室温下,将硫酸锌(ZnSO4·7H2O,国药集团化学试剂有限公司)分别按0.5%和5%的比例(ZnSO4·7H2O/尿素,质量比)与15N尿素充分混合均匀、粉碎、研磨、过筛(0.85 mm),制得15N标记的含锌尿素物理混合试验产品U+Zn0.5和U+Zn5;3)锌与尿素熔融混合产品:将硫酸锌(ZnSO4·7H2O)分别按0.5%和5%的比例 (质量比)与15N尿素在130℃下熔融,充分搅拌混匀1 min,冷却后粉碎、过筛(0.85 mm),制得含15N标记的锌尿素熔融混合试验产品UZn0.5和UZn5。

        尿素中锌添加量设置5%和0.5%两个用量水平,是因为在农业生产中,尿素平均用量约300~375 kg/hm2,锌肥平均用量(以ZnSO4·7H2O计)为15 kg/hm2左右,即ZnSO4·7H2O用量约占尿素用量的5%左右,所以,本研究所设置5%锌用量即为生产中锌肥和尿素用量的常规比例;而设置0.5%添加量为锌低水平用量,目的是与常规用量(5%)进行比较,以研究锌与尿素通过物理混合和熔融混合配伍后是否能提高锌的有效性和利用率。各供试肥料性质见表2

        表 2  供试肥料的ZnSO4·7H2O添加比例及养分含量

        Table 2.  ZnSO4·7H2O addition rate and nutrient contents of the fertilizers prepared

        代号
        Code
        锌添加方法
        Zn addition method
        锌添加量 (%)
        ZnSO4·7H2O addition
        全氮 (%)
        Total N
        15N丰度 (%)
        15N abundance
        水溶性锌 (%)
        Water-soluble Zn
        U044.1310.04
        U+Zn0.5物理混合 Physical blend0.543.9910.010.12
        U+Zn5物理混合 Physical blend543.099.951.25
        UZn0.5熔融混合 Fusion method0.543.7310.000.12
        UZn5熔融混合 Fusion method543.169.931.27
      • 试验于2020年5—11月在中国农业科学院德州实验站禹城试验基地进行。试验采用土柱栽培方式,将高100 cm、内径30 cm的PVC管埋入土中,管口上部高出地面3 cm,以防止降雨后产生的地表径流流入,下不封口,与自然土壤直接接触。每个土柱装75 kg过1 cm筛的干土,土层深90 cm,其中土层下部30—90 cm装取自田间20—90 cm的底层土壤,分两次装入,每次装入后灌水沉实;0—30 cm装取自田间0—20耕层土壤,与肥料混匀后装入,灌水。

        试验共设8个处理:1) 不施氮肥 (CK);2) 单施尿素(U);3) 单施锌0.39 mg/kg 干土 (Zn0.5);4) 单施锌3.93 mg/kg 干土 (Zn5);5) U+Zn0.5;6) U+Zn5;7) UZn0.5;8) UZn5。所有处理的肥料施用量均按0—30 cm土层的干土重计算,在播种前一次性基施,均匀混入0—30 cm土层。其中,所有施氮处理按照等氮量施肥,施氮量为0.15 g/kg干土,3)、5)和7)锌用量相同,施锌量(Zn)为0.39 mg/kg干土,4)、6)和8)锌用量相同,施锌量(Zn2+)为3.93 mg/kg干土。所有处理磷、钾肥施用量按照充足供应原则,分别施用 P2O5 0.2 g/kg干土和K2O 0.2 g/kg干土,即每个土柱磷(P2O5)和钾(K2O)施用量均为5.0 g,以KH2PO4和KCl (国药集团化学试剂有限公司)的形式施用。每个处理重复6次,采用随机区组排列。每个土柱播种3 粒玉米,三叶期间苗,保留1 株/柱。玉米生长期间的管理同当地生产常规管理。

      • 玉米收获后,置于通风处自然风干,并进行考种,测定穗行数、行粒数;然后,将玉米叶片、茎秆、苞叶、穗轴、籽粒分开,于 65℃ 烘干并称重,测定百粒重和玉米各部分的干物质量,并分别粉碎,过0.149 mm筛,保存,备用;同时,采集 0—30、30—60、60—90 cm 土层的土壤样品,风干后,充分混匀,磨细,过0.149 mm筛,保存,备用。

      • 采集所得植物和土壤样品,采用同位素质谱仪Elementar [艾力蒙塔贸易(上海)有限公司]测定其含氮量和15N 丰度。植株样品采用浓硝酸–高氯酸消煮,原子吸收分光光度计法测定植株锌含量[26];土壤样品采用EDTA浸提,原子吸收分光光度计法测定土壤有效锌含量[27];X射线光电子能谱(XPS)采用ESCALab250型X射线光电子能谱仪(美国Thermo Scientific公司)测定。

      • 相关指标计算公式[28-30]

        施入氮肥15N原子百分超 = 肥料15N丰度–0.00365

        植株肥料氮吸收量 = (植株15N丰度–未施用15N尿素的植株15N丰度)/施入氮肥15N原子百分超×植株氮含量×植株干物质量

        土壤中肥料氮残留量 = (土壤15N丰度–未施用15N尿素的土壤15N丰度)/施入氮肥15N原子百分超×土壤氮含量×土壤质量

        式中,未施用15N尿素的植株15N丰度和土壤15N丰度为自然状态下的自然丰度。

        锌利用率 = (施锌处理植株含锌总量–不施锌处理植株含锌总量)/总施锌量×100%

        试验数据采用SPSS 17.0软件进行统计分析,Origin 9.0进行作图,并用Duncan 新复极差法进行多重比较(P < 0.05)。

      • 表3表明,4个含锌尿素处理的玉米籽粒和茎秆干物质量均高于普通尿素(U)处理,熔融含锌尿素处理(UZn0.5、UZn5)的玉米穗粒数也均高于普通尿素和物理混合含锌尿素处理,UZn0.5和UZn5处理之间各指标无显著差异。可见,与单施尿素相比,尿素中加锌(物理混合和熔融混合)促进了玉米生长、提高了玉米产量,其中熔融混合优于物理混合。

        表 3  不同处理玉米产量构成因素及各部位生物量

        Table 3.  Yield component and biomass of different parts of maize under different treatments

        处理
        Treatment
        百粒重 (g)
        100-grain weight
        穗粒数
        Grains per ear
        籽粒 (g/pot)
        Grain
        茎杆 (g/pot)
        Stem
        叶片 (g/pot)
        Leaf
        苞叶 (g/pot)
        Bract
        穗轴 (g/pot)
        Cob
        地上部 (g/pot)
        Aboveground
        CK30.67 c499.92 c161.39 c41.92 d38.30 c9.59 c20.15 d271.34 c
        Zn0.531.65 c508.22 c158.95 c46.91 c44.21 b14.49 b21.12 d278.18 c
        Zn533.71 b498.88 c164.61 c47.36 c41.53 bc14.01 b19.25 d281.75 c
        U35.96 a591.18 b205.52 b51.74 b53.81 a18.68 a26.23 bc352.69 b
        U+Zn0.536.35 a592.11 b214.62 a57.02 a51.00 a18.85 a26.00 c358.45 b
        U+Zn536.48 a592.76 b215.91 a52.90 b55.77 a18.95 a28.13 abc375.36 a
        UZn0.536.81 a605.72 a217.40 a60.07 a54.68 a18.98 a28.55 a381.61 a
        UZn536.58 a613.73 a219.74 a59.95 a53.68 a20.14 a28.28 ab379.22 a
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
      • 与对照(CK、Zn0.5、Zn5)相比,各施氮处理均显著提高了玉米植株地上部和不同器官的氮素吸收量(表4)。含锌尿素处理的玉米籽粒、茎秆中的总氮吸收量多高于普通尿素处理(U),其中,熔融含锌尿素(UZn0.5、UZn5)处理的地上部和籽粒总氮吸收量显著高于U处理,籽粒吸氮量较U处理分别显著增加6.12%和5.92%。UZn0.5和UZn5处理所有部位氮素吸收量之间无显著差异。

        表 4  不同处理玉米地上部总氮吸收量(g/pot)

        Table 4.  Total N uptake by maize under different treatments

        处理 Treatment籽粒 Grain茎秆 Stem叶片 Leaf苞叶 Bract穗轴 Cob地上部 Aboveground
        CK1.53 c0.17 b0.39 c0.04 c0.09 b2.23 d
        Zn0.51.60 c0.17 b0.50 b0.07 b0.10 b2.44 c
        Zn51.64 c0.18 b0.44 bc0.07 b0.09 b2.42 c
        U2.26 b0.25 a0.65 a0.11 a0.14 a3.40 b
        U+Zn0.52.41 a0.27 a0.65 a0.09 a0.13 a3.55 ab
        U+Zn52.36 ab0.25 a0.68 a0.10 a0.13 a3.53 ab
        UZn0.52.40 a0.26 a0.69 a0.10 a0.13 a3.58 a
        UZn52.39 a0.27 a0.68 a0.11 a0.12 a3.58 a
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.

        表5表明,与普通尿素处理(U)相比,熔融含锌尿素处理(UZn0.5、UZn5)显著提高了玉米地上部的总肥料氮吸收量,主要增加了籽粒的肥料氮吸收量,降低了穗轴的肥料氮吸收量,UZn0.5和UZn5之间没有显著差异。物理混合含锌尿素对玉米各部位肥料氮的吸收多没有显著影响。总之,与普通尿素相比,锌与尿素熔融混合可以提高玉米地上部对氮素的吸收,提高玉米籽粒的氮吸收量。

        表 5  不同处理玉米地上部肥料氮吸收量(g/pot)

        Table 5.  Total fertilizer N uptake by maize under different treatments

        处理 Treatment籽粒 Grain茎秆 Stem叶片 Leaf苞叶 Bract穗轴 Cob地上部 Aboveground
        U0.779 b0.103 a0.294 a0.052 a0.065 a1.294 b
        U+Zn0.50.837 ab0.116 a0.299 a0.042 b0.056 ab1.349 ab
        U+Zn50.833 ab0.106 a0.330 a0.044 ab0.061 ab1.374 ab
        UZn0.50.847 a0.120 a0.334 a0.045 ab0.053 b1.399 a
        UZn50.844 a0.121 a0.331 a0.048 ab0.055 ab1.400 a
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
      • 表6中可以看出,肥料氮主要残留在0—30 cm土层,U、U+Zn0.5、U+Zn5、UZn0.5和UZn5处理在0—30 cm土层的肥料氮残留量分别占0—90 cm土层总残留量的68.18%、69.12%、69.57%、71.43%和69.86%。在0—30和30—60 cm土层,UZn0.5和UZn5处理的肥料氮残留量均显著高于U,而U+Zn0.5和U+Zn5处理与U没有显著差异。在0—30和30—60 cm土层,UZn0.5处理的肥料氮残留量也显著高于U+Zn0.5和U+Zn5,而UZn5的氮素残留量只在0—30 cm土层显著高于U+Zn0.5。在60—90 cm土层,所有处理的肥料氮残留量无显著差异。可见,锌与尿素熔融混合增加了0—60 cm土层的肥料氮残留量,且以0.5%的锌添加量有益于尿素在土壤中的固持。

        表 6  不同处理各土层肥料氮的残留量(g/pot)

        Table 6.  Residual quantity of fertilizer N in different soil layers under different treatments

        土层深度 Soil layer (cm)UU+Zn0.5U+Zn5UZn0.5UZn5
        0—300.45 c0.47 c0.48 bc0.55 a0.51 b
        30—600.12 c0.12 bc0.12 bc0.14 a0.13 ab
        60—900.09 a0.09 a0.08 a0.08 a0.08 a
        注(Note):同行数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same row mean significantly different among treatments at 5% level.
      • 与普通尿素相比,熔融混合含锌尿素显著提高了玉米对肥料氮的吸收量和肥料氮素利用率,提高了肥料氮在土壤中的残留率,UZn0.5和UZn5处理间没有显著差异(表7)。尿素与锌混合均降低了肥料氮的损失量和损失率,UZn0.5和UZn5处理的损失量显著低于U、U+Zn0.5处理,U+Zn5处理的肥料氮素损失量也显著低于U处理,但与U+Zn0.5处理没有显著差异。因此,在尿素中以熔融法混合锌显著提高了肥料氮的利用率和土壤残留率,降低了肥料氮的损失率。

        表 7  不同处理肥料氮的利用率及去向

        Table 7.  Nitrogen use efficiency and fate of fertilizer nitrogen under different treatments

        处理
        Treatment
        玉米吸收 Maize uptake土壤残留 Soil residue损失 Loss
        氮吸收量 (g/pot)
        N uptake
        利用率 (%)
        Use efficiency
        氮残留量 (g/pot)
        Residue N
        残留率 (%)
        Residue rate
        氮损失量 (g/pot)
        N loss
        损失率 (%)
        Lost rate
        U1.29 b34.510.66 b17.551.80 a47.94
        U+Zn0.51.35 ab35.980.68 b18.131.72 ab45.89
        U+Zn51.37 ab36.650.69 b18.281.69 bc45.06
        UZn0.51.40 a37.310.77 a20.431.58 d42.26
        UZn51.40 a37.320.73 a19.431.62 cd43.24
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
      • 表8显示,与CK相比,单施锌多不能显著提高玉米各部位锌的积累量,而施用氮肥可以显著提高玉米地上部锌的积累量。与普通尿素处理(U)相比,UZn0.5处理提高玉米籽粒锌积累量的效果最佳,显著高于其他处理,其中UZn0.5处理较U处理玉米籽粒锌累积量显著提高62.08%;其次是UZn5和U+Zn5处理,其籽粒的锌积累量也高于U处理,而U+Zn0.5与U处理相比没有提高籽粒锌积累量的效果。UZn0.5处理的锌肥利用率为8.94%,是U+Zn0.5处理的2.4倍,而两个添加5%锌的尿素的锌肥利用率均小于1%在熔融混合方式下,UZn0.5处理籽粒锌累积量较UZn5显著提高46.82%,锌肥利用率提高8.43个百分点。综上所述,与锌肥单施相比,锌与尿素结合提高了玉米地上部对锌的吸收利用,熔融效果优于物理混合,且以0.5%的锌添加量效果最为理想。

        表 8  不同处理玉米地上部锌累积量及锌肥利用率

        Table 8.  The accumulation and utilization of zinc in the maize shoots of different treatments

        处理
        Treatment
        地上部锌累积量 Aboveground zinc accumulation (mg/pot)锌利用率 (%)
        Zn use efficiency
        籽粒 Grain茎秆 Stem叶片 Leaf苞叶 Bract穗轴 Cob地上部 Aboveground
        CK2.85 bcd0.68 d0.73 bc0.10 c2.80 a6.92 c
        Zn0.52.60 cd1.14 cd0.79 bc0.23 b3.21 a7.27 c1.09
        Zn51.89 d1.17 cd0.59 c0.20 b2.67 a6.52 c0
        U3.56 bc1.57 bc0.85 b0.31 a2.21 a8.52 ab
        U+Zn0.53.20 bc2.03 ab0.87 b0.13 c2.21 a8.43 b3.68
        U+Zn53.92 b1.36 c0.71 bc0.11 c3.04 a9.07 ab0.59
        UZn0.55.77 a2.37 a1.16 a0.12 c2.81 a9.50 a8.94
        UZn53.93 b1.97 ab0.61 c0.14 c2.03 a8.67 ab0.51
        注(Note):同列数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same column mean significantly different among treatments at 5% level.
      • 在玉米收获后,各处理不同土层土壤有效锌含量不同(表9)。在0—90 cm土层中,各含锌尿素处理土壤有效锌含量均高于普通尿素处理(U),高出25.27%~60.90%。锌用量相同时,在0—30 cm土层,UZn0.5处理比Zn0.5、U+Zn0.5处理土壤有效锌含量分别显著高出47.03%和34.17%,UZn5处理比Zn5、U+Zn5处理土壤有效锌含量分别高出25.44%和14.15%。可见,锌与尿素熔融混合较锌肥单施、锌与尿素物理混合能够提高施肥层土壤的有效锌含量。

        表 9  不同处理各土层土壤有效锌含量(mg/kg)

        Table 9.  Available zinc content in different soil layers under different treatments

        土层深度 Soil layer (cm)CKZn0.5Zn5UU+Zn0.5U+Zn5UZn0.5UZn5
        0—301.67 e2.19 d2.83 c1.88 e2.40 d3.11 bc3.22 b3.55 a
        30—600.90 c1.12 ab1.07 ab0.98 ab1.16 a0.98 ab1.13 ab1.17 a
        60—900.99 cd1.16 bc1.23 c0.91 d1.15 bc1.52 a1.32 ab1.34 ab
        注(Note):同行数据后不同字母表示处理间差异达 5% 显著水平 Values followed by different letters in the same row mean significantly different among treatments at 5% level.
      • 据研究,锌作为多种酶的组分,参与了生长素、叶绿素的合成以及碳水化合物的转化,氮锌配施能够促进植物的光合作用,提高光合效率,并最终影响作物的生长及产量的提高[31]。本研究结果显示,锌与尿素结合较普通尿素可提高玉米籽粒产量和地上部总干物质量,其中,锌与尿素熔融混合制成含锌尿素的提高作用优于二者物理混合(表3),这与康利允等[32]、刘红恩等[33]、杨爽等[34]的研究结果相一致。Liu等[21]研究发现玉米产量会随着施Zn量的增加先上升,后趋于平稳。是因为在施Zn超过一定量之后,Zn不再是玉米生长的限制因子,继续增加施 Zn 量对于玉米没有显著的增产作用[35]。本研究中,相同结合方式下,不同添加量(0.5%、5%)的锌与尿素结合玉米产量之间无显著差异,可能是因为5%锌用量超过了玉米的生长需要。穗粒数和百粒重是玉米籽粒产量构成的决定因素[36],在本研究条件下,施用氮肥均显著增加了玉米的穗粒数和百粒重,且在各施氮处理间,玉米的百粒重差异不显著,但锌与尿素结合施用较单施尿素显著提高了玉米产量,且在锌用量相同时,锌与尿素熔融混合较物理混合显著增加了玉米穗粒数(表3)。

        本研究发现,锌与尿素熔融结合后,其物质结构发生了变化,如图1所示。从图中可以看到,UZn的化学谱峰结合能分别为1045.53和1022.30 eV,而U+Zn的化学谱峰分别为1045.91和1022.68 eV,UZn较U+Zn的化学位移发生了较小的偏移,初步猜测是UZn肥料里的Zn化学环境发生了变化。对N表面原子成键进行了分析(图2),XPS N 1s的分峰拟合结果发现,在U+Zn混合物中只检测到了结合能分别为399.8 eV的氮,其为酰胺态氮;而UZn熔融混合物中除了检测到结合能为399.7 eV的酰胺态氮之外,还检测到了结合能为399.18 eV的另一种形态氮,这两种形态的氮分别占总氮的64.19%%和35.81% (由峰面积计算所得)。可见,位于UZn N 1s谱图399.18 eV处的峰则可能是Zn2+与尿素反应结合形成新的氮形态(—NX)。结合图1中锌的化学位移峰发生偏移,则可进一步推断,Zn2+与尿素中的N发生了配位作用而形成新的化合物。这是因为,Zn2+与尿素中的N原子发生了配位作用,进而对尿素氮的释放起到一定的缓释效果[37],从而保证了玉米生长过程中氮素的持续供应,优化了玉米生长环境,促进了玉米的生长和穗粒数的增加,提高了玉米籽粒产量。因此,熔融法主要影响了尿素中氮的形态,而对锌的形态影响较小,锌与不同形态氮素的结合对尿素氮和锌的释放可能都起到了一定的缓冲效果,因而提高了玉米对氮、锌的吸收。添加0.5%的硫酸锌更有利于玉米的锌吸收和生长,而添加5%的硫酸锌可能超过了玉米的需求,因而没体现出锌吸收量的增加和对玉米生长及产量的有益效果。

        图  1  XPS Zn 2p分峰拟合图

        Figure 1.  XPS Zn 2p peak fitting spectra of samples

        图  2  XPS N 1s分峰拟合图

        Figure 2.  XPS N 1s peak fitting spectra of samples

      • 作物吸收、土壤中残留和损失是氮肥进入土壤-作物系统后的3个基本去向[36]15N示踪研究结果表明,普通尿素氮的利用率、残留率和损失率分别为34.51%、17.55%和47.94%;而锌与尿素结合氮对应的利用率和残留率高于普通尿素,且损失率低于普通尿素(表7)。且锌与尿素两种结合方式中,熔融混合较物理混合提高了氮肥利用率和氮肥在土壤中的残留量,降低了氮肥损失率。可见,锌与尿素熔融混合制备成含锌尿素施用能够促进玉米对肥料氮的吸收,增加氮素在土壤中的残留,降低肥料氮的损失。

        研究结果表明,施用锌肥促进了玉米次生根的发生和根系的良好发育,根系数量大,有利于提高根系对营养元素的吸收能力,进而提高氮素的吸收效率,从而增加了玉米地上部的肥料氮吸收量,并促进氮从其它器官向果穗中运输,增加籽粒中的氮累积量[38],本研究中,锌与尿素结合地上部总氮吸收量和肥料氮吸收量均高于普通尿素处理,其中,锌与尿素熔融混合的提高作用优于二者物理混合(表4表5),而且含锌尿素在提高玉米肥料氮总吸收量的同时,苞叶中的肥料氮吸收量有所降低,籽粒中的肥料氮吸收量增加,说明含锌尿素促进了苞叶的氮向籽粒中的转移,提高了玉米的氮肥利用率。这与赵鹏等[39]的研究结果相一致。

        氮素在土壤中残留是不可避免的[40]。本试验中,15N标记的肥料氮的残留主要集中在0—30 cm土层,下层残留量逐渐减少,但在30—90 cm土层中仍有肥料氮的残留(表6)。由此推断,在90 cm以下土层中可能还会有肥料氮的残留,所以其肥料氮的总残留量可能会略高于测定值。对比各施氮处理肥料氮残留量发现,锌与尿素熔融混合在0—60 cm土层的肥料氮残留量显著高于U处理。不同结合方式下,施锌量为0.5%时,锌与尿素熔融混合在0—60 cm土层的肥料氮残留量显著高于物理混合,且0.5%添加量的锌与尿素熔融在0—30 cm土层的残留量高于5%添加量的锌与尿素熔融处理,说明含锌尿素施用降低了土壤氮素的淋溶,且以低添加量的锌与尿素熔融混合效果最好,这对于满足植物根系对养分的需求以及促进作物生长有一定的积极作用。同时大量研究表明,残留在土壤中的氮有助于后茬作物的生长以及对养分的吸收利用[41-42]

      • 有研究表明,施用氮肥能促进小麦根系对Zn的吸收、Zn从根系往地上部的转运以及植物体内 Zn 的再转运,进而提高小麦籽粒中Zn的含量,从而达到籽粒锌生物强化的目的[4];施锌肥能够促进各器官中锌素向籽粒的转移,提高籽粒中锌的分配比例,而这一现象在氮锌配施时表现更加明显[18],氮锌配施能够刺激作物根系发育,促进作物对锌的吸收和锌向籽粒的转移[43-44],提高了籽粒锌含量[45-46]。本试验中与普通尿素相比,锌与尿素熔融混合增加了玉米地上部对锌的吸收和累积(表8);锌与尿素熔融混合较普通尿素提高了锌在地上部,尤其是籽粒中的累积量,与前人[47-48]研究结果一致。

        本研究中,施锌量为0.5%时,锌与尿素熔融混合较物理混合显著提高了玉米地上部尤其是籽粒锌累积量,锌肥利用率大幅提高(表8)。Shivay等[49]将含ZnSO4·7H2O的包膜尿素施到土壤中,在低施用量(0.5% ZnSO4·7H2O)情况下,可以显著提高Zn肥的表观利用率,而在高施用量(2% ZnSO4·7H2O)下,Zn的表观利用率则下降。锌的累积量和利用率并没有随着锌肥施用量的增加而增加,可能是由于较高添加量的锌已超过了玉米正常生长的需要,影响了玉米对锌的进一步吸收;也可能是因为未利用的锌肥会受土壤条件的影响被土壤固定的程度增加,降低锌肥有效性[50],从而影响了Zn的利用率。

        研究表明,施入土壤中锌元素利用率很低,只有少部分被作物吸收利用,而大部分在土壤中残留[50]。本试验中施用锌肥显著增加了0—90 cm土层土壤有效锌含量,且与锌肥单施相比,锌与尿素熔融结合增加了土壤有效锌含量(表9)。土壤锌含量和有效性受土壤母质、pH、有机质含量及其他共存金属元素等诸多因素影响[51];刘合满等[52]运用通径分析研究各因子对有效锌的影响程度发现,土壤氮对锌有效性影响较大,可以促进锌的有效化。同时有研究发现,氮锌配施能促进土壤中的锌从松结有机态和碳酸盐结合态向交换态转化,提高土壤锌的有效性[53],进而提高土壤有效锌含量。本研究还发现,相同施锌量下,锌与尿素熔融混合较物理混合显著提高了0—30 cm土层的土壤有效锌含量,可能是因为锌与尿素熔融后,Zn2+与尿素中的N发生了配位结合而减少了Zn2+在土壤中的固定,提高了土壤锌的有效性,这对于后茬作物的生长和品质提升具有重要的促进作用[35]。相同结合方式但不同锌用量下,高添加量(5%)的锌与尿素结合土壤有效锌含量高于低添加量(0.5%)的锌与尿素结合(表9)。可能是由于本试验土壤不属于严重缺锌但属于潜在性缺锌土壤,相对增加适量的锌肥即可提高土壤有效锌含量,促进作物的吸收利用,而作物达到一定的吸收量后,未被作物吸收利用的锌肥则残留在土壤中。这也是本研究中低添加量的锌与尿素结合锌利用率显著高于高添加量的锌与尿素结合的原因之一。同时也进一步说明,在施氮的同时,适当补施锌肥对于提高作物产量,增加作物氮、锌累积量具有重要作用。下一步的研究应针对含锌尿素设置不同的锌肥用量梯度,找到含锌尿素最佳的氮锌配比,为生产中合理施肥、增加籽粒氮锌含量、提高氮锌肥利用率、开发含锌尿素新产品提供理论支持。

      • 与物理混合相比,锌与尿素熔融混合可以调节氮素的释放,有利于玉米对氮素和锌素的吸收利用,促进地上部各器官生长和干物质积累,从而提高玉米产量,而且可以显著提高肥料氮在0—60 cm土壤中的残留量,减少肥料氮的损失率。硫酸锌以0.5%的添加量与尿素熔融即可满足作物的需要,同时也可提高锌肥的利用率。

    参考文献 (53)

    目录

      /

      返回文章
      返回