• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三重耦合改性防止水基聚合物包膜肥料粘连并延缓释放

申亚珍 王柏淳 王慎强 赵旭

引用本文:
Citation:

三重耦合改性防止水基聚合物包膜肥料粘连并延缓释放

    作者简介: 申亚珍 E-mail: 253343437@qq.com;
    通讯作者: 王慎强, E-mail:sqwang@issas.ac.cn

Triple coupling modification to prevent adhesion and delay the release of waterborne polymer coated fertilizer

    Corresponding author: WANG Shen-qiang, E-mail:sqwang@issas.ac.cn ;
  • 摘要:   【目的】  水基聚丙烯酸酯价格低廉、成膜性好,具有作为控释肥料包膜材料的潜力,但其玻璃转化温度低和耐水性差的缺点导致用其制备的包膜控释肥料颗粒容易相互粘连并且养分释放过快。本研究旨在通过改性措施防止水基聚丙烯酸酯包膜控释肥料的粘连现象,并提升其控释性能。  【方法】  选用易获取且价格低廉的3种改性剂纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷,通过简单的物理混合方式对水基聚丙烯酸酯进行耦合改性。采用动态热机械性能测定了改性前后包膜材料的玻璃转化温度和储能模量,采用接触角仪和水蒸气渗透装置分别测定了包膜的水接触角和水蒸气渗透率,采用静水溶出法测定了控释肥料的养分释放特征。为了更好地比较耦合改性的效果,将未改性的丙烯酸酯 (PA)、纳米二氧化硅单独改性的丙烯酸酯 (PA+Silica)、Fe-单宁酸配合物单独改性的丙烯酸酯 (PA+Fe) 和十六烷单独改性的丙烯酸酯 (PA+HD)作为对照,分析了包膜材料性质改变对控释肥料养分释放特征的影响。  【结果】  耦合改性后包膜的玻璃转化温度提升了4.4℃,‒70°C的储能模量提升了72.2%,水接触角提高了22°,水蒸气渗透率降低了13.6%。以上包膜材料性质的改变不但有效防止了控释肥料的粘连现象,也将其初期溶出率从未改性的38.29%降低到2.04%,控释期从未改性的8天延长到52天,释放模式也从和作物养分需求不匹配的“倒L”型变为和作物养分需求相匹配的“S”型。耦合改性改善包膜肥料粘连现象的原因为耦合改性将包膜材料的玻璃转化温度从20.40℃提升到了24.80℃。相关分析表明包膜肥料初期溶出率的显著降低主要是因为Fe-单宁酸配合物所降低的水蒸气渗透率和纳米二氧化硅所提高的玻璃转化温度和储能模量,而控释期的延长主要归咎于十六烷所带来的水接触角的上升。  【结论】  采用纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷耦合改性水基聚丙烯酸酯后,有效防止了控释肥料的粘连,显著提升了控释性能,并且该改性方式易于应用到工业生产中,是一种可行的水基聚合物包膜材料的改性方法。
  • 图 1  包膜材料的损耗因子随温度的变化曲线

    Figure 1.  Loss factors as a function of temperature

    图 2  包膜材料的储能模量随温度的变化

    Figure 2.  Storage moduli as a function of temperature

    图 3  包膜材料的水接触角

    Figure 3.  Water contact angles of coatings

    图 4  包膜材料的水蒸气渗透率

    Figure 4.  Water vapor permeability of coatings

    图 5  不同膜材料的控释肥料的养分释放特征Fig.5Cumulative profiles of controlled-release fertilizers

    表 1  控释肥料的初期溶出率和控释期

    Table 1.  The preliminary solubility and duration of release in controlled-release fertilizer

    控释肥料
    Controlled-release fertilizer
    初期溶出率 (%)
    Preliminary solubility
    控释天数
    Days of release duration
    PA38.29±2.00 c7.8±1.5 a
    PA+Silica2.17±2.09 a27.4±0.7 b
    PA+Fe0.76±0.27 a34.7±0.9 c
    PA+HD6.82±0.31 b41.5±0.1 d
    PA+Silica+Fe+HD2.04±0.19 a51.9±1.4 e
    注(Note):PA、PA+Silica、PA+Fe、PA+HD和PA+Silica+Fe+HD分别代表未改性丙烯酸酯、纳米二氧化硅单独改性、Fe-单宁酸配合物单独改性、十六烷单独改性和3种改性剂耦合改性的丙烯酸酯的控释肥料; 同列数据后不同字母表示肥料处理间在 0.05 水平上差异显著 PA, PA+Silica, PA+Fe, PA+HD and PA+Silica+Fe+HD represent acrylate controlled-release fertilizer modified by unmodified polyacrylate, silica-modified, Fe-TA-modified, hexadecane-modified and silica/ Fe-TA/hexadecane coupling modified polyacrylate, respectively. Values followed by different letters in a columnmeans significant difference among the fertilizer treatments at 0.05 level.
    下载: 导出CSV

    表 2  控释肥料控释参数和包膜性质的斯皮尔曼相关系数

    Table 2.  Spearman correlation coefficients between the controlled-release fertilizer parameters and coatings properties

    控释参数 Release parameter玻璃转化温度 (℃)
    Tg
    储能模量 (MPa)
    Storage Modulus
    水接触角 (°)
    Water contact angle
    水蒸气渗透率 (mg/cm2)
    Water vapor permeability
    初期溶出率 (%) Preliminary solubility‒0.546*‒0.546*0.3160.826**
    控释天数 Days of release duration0.2950.2950.589*‒0. 420
    注(Note):*—P < 0.05; **—P < 0.01.
    下载: 导出CSV
  • [1] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915–924. Zhang F S, Wang J Q, Zhang W F, et al. Nutrient use efficencies of major cereal crops in China and Measures for improvement[J]. Acta Pedologica Snica, 2008, 45(5): 915–924. doi:  10.3321/j.issn:0564-3929.2008.05.018
    [2] 杨相东, 张民. 缓/控释和稳定性肥料技术创新驱动化肥行业科技发展——“新型肥料的研制与高效利用”专刊序言[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(12): 2029–2031. Yang X D, Zhang M. Technological innovation of controlled-release and stabilized fertilizers drivesthe improvement of fertilizer industry in China—Preface for special issue“preparation and efficient useof new types of fertilizers”[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2019, 25(12): 2029–2031. doi:  10.11674/zwyf.19506
    [3] Trenkel M E. Slow and controlled-release and stabilized fertilizers [M]. Paris: International Fertilizer Industry Association (IFA), 2010.
    [4] 樊小林, 刘芳, 廖照源, 等. 我国控释肥料研究的现状和展望[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(2): 463–473. Fan X L, Liu F, Liao Z Y, et al. The status and outlook for the study of controlled-release fertilizers in China[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2009, 15(2): 463–473. doi:  10.3321/j.issn:1008-505X.2009.02.032
    [5] 武志杰, 石元亮, 李东坡, 等. 新型高效肥料研究展望[J]. 土壤与作物, 2012, 1(1): 2–9. Wu Z J, Shi Y L, Li D P, et al. Prospects for new-type fertilizers with high efficiency[J]. Soil and Crop, 2012, 1(1): 2–9.
    [6] Yang Y, Zhang M, Li Y, Fan X, Geng Y. Improving the quality of polymer-coated urea with recycled plastic, proper additives, and large tablets[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry, 2012, 60: 11229–11237.
    [7] Shaviv A. Advances in controlled release fertilizer[J]. Advances in Agronomy, 2000, 71: 1–49.
    [8] 张民, 杨越超, 宋付朋, 等. 包膜控释肥料研究与产业化开发[J]. 化肥工业, 2005, 32(2): 7–13. Zhang M, Yang Y C, Song F P, et al. Study and Industrialized Development ofCoatedControlled Release Fert ilizers[J]. Chemical Fertilizer Industry, 2005, 32(2): 7–13. doi:  10.3969/j.issn.1006-7779.2005.02.002
    [9] An D, Liu B, Yang L, et al. Fabrication of graphene oxide/polymer latexcomposite film coated on KNO3 fertilizer to extend its release duration[J]. Chemical Engineering Journal, 2017, 311: 318–325. doi:  10.1016/j.cej.2016.11.109
    [10] ShavivA, Raban S, Zaidel E. Modeling controlled nutrient release from polymer coated fertilizers: diffusion release from single granules[J]. Environmental Science & Technology, 2003, 37: 2251–2256.
    [11] Xie J, Yang Y, Gao B. Magnetic-sensitive nanoparticle self-assembled superhydrophobic biopolymer-coated slow-release fertilizer: fabrication, enhanced performance, and mechanism[J]. ACS Nano, 2019, 13: 3320–3333. doi:  10.1021/acsnano.8b09197
    [12] Williams R O, Liu J. Influence of processing and curing conditions on beads coated with anaqueous dispersion of cellulose acetate phthalate[J]. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 2000, 49(3): 243–252. doi:  10.1016/S0939-6411(00)00065-5
    [13] Mulder M. Basic principles of membrane technology[M]. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers, 1996.
    [14] Zhou Z, Du C, Ting L, et al. Biodegradation of a biochar-modified waterborne polyacrylate membrane coating for controlled-release fertilizer and its effects on soil bacterial community profiles[J]. Environment Science Pollution Research, 2015, 22: 8672–8682. doi:  10.1007/s11356-014-4040-z
    [15] Dai C, Yang L, Xie J, et al. Nutrient diffusion control of fertilizer granules coated with a gradient hydrophobic film[J]. Colloids and Surfaces A, 2020, 588: 124361. doi:  10.1016/j.colsurfa.2019.124361
    [16] 申亚珍, 杜昌文, 周健民, 等. 基于水基反应成膜技术的聚合物包膜肥料的研制[J]. 中国土壤与肥料, 2009, (6): 47–51. Shen Y Z, Du C W, Zhou J M, et al. Development of water -borne polymer coated fertilizer using reacted layer technology[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2009, (6): 47–51. doi:  10.3969/j.issn.1673-6257.2009.06.010
    [17] Shen Y, Du C, Zhou J. Aqueous polyacrylate/poly(silicone-co-acrylate) emulsion coated fertilizers for slow nutrient-release application[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2014, 131(12): 40369.
    [18] ShenY, Zhou J, Du C. Development of a Polyacrylate/silica nanoparticle hybrid emulsion for delaying nutrient release in coated controlled-release urea[J]. Coatings, 2019, 9(2): 88–99. doi:  10.3390/coatings9020088
    [19] TianH, LiuZ, Zhang M, et al. Biobased polyurethane, epoxy resin, and polyolefin wax compositecoating for controlled-release fertilizer[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11: 5380–5392.
    [20] Lu H, TianH, Liu Z, et al. Polyolefin wax modification improved characteristics of nutrientrelease from biopolymer-coated phosphorus fertilizers[J]. ACS Omega, 2019, 4: 20402–20409. doi:  10.1021/acsomega.9b03348
    [21] Ejima H, RichardsonJ J, Liang K, et al. One-step assembly of coordination complexes for versatile film and particle engineering[J]. Science, 2013, 341: 154–157. doi:  10.1126/science.1237265
    [22] Shen Y, Du C, Zhou J, et al. Application of nano Fe-tannic acid complexes in modifying aqueous acrylic latex for controlled-release coated urea[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2017, 65(5): 1030–1036. doi:  10.1021/acs.jafc.6b05274
    [23] Asua J M. Miniemulsion polymerization[J]. Progress in Polymer Science, 2014, 27: 1283–1346.
    [24] Shen Y, Du C, Zhou J, et al. The facile modification of polyacrylate emulsion via hexadecane to enhance controlled-release profiles of coated urea[J]. Scientific Reports, 2018, 8: 12279–12288. doi:  10.1038/s41598-018-30585-5
    [25] Bao Y, Yang Y Q, Ma J Z. Fabrication of monodisperse hollow silica spheres and effect on water vapor permeability of polyacrylate membrane[J]. Journal of Colloid Interface Science, 2013, 407: 155–163. doi:  10.1016/j.jcis.2013.06.045
    [26] GB/T 23348 -2009, 缓释肥料[S]. GB/T 23348 -2009, Slow release fertilizer[S].
    [27] Liu H, Zheng S. Polyurethane networks nanoreinforced by polyhedraloligomeric silsesquioxane[J]. Macromolecular Rapid Communications, 2005, 26(3): 196–200. doi:  10.1002/marc.200400465
    [28] Liang D, Zhang Q, Zhang W, et al. , Tunable thermo-physical performance of castor oil-basedpolyurethanes with tailored release of coated fertilizers[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 210: 1207–1215. doi:  10.1016/j.jclepro.2018.11.047
    [29] 王行政, 杨晨静, 蔡历恒, 等. 基于香蕉形液晶分子自组装的纳米螺旋丝有机凝胶及其流变特性[J]. 物理学报, 2020, 69(8): 086102. Wang X Z, Yang C J, Cai L H, et al. The rheology property of organogels based on 3D helicalnanofilament bnetworks self-assembled bybent-core liquid crystals[J]. Acta Physica Sinica, 2020, 69(8): 086102. doi:  10.7498/aps.69.20200332
    [30] 谢威. 不同缓控释尿素在苏南稻田的施用效果评价[D]. 北京: 中国科学院大学硕士学位论文, 2019

    Xie W. Evaluation of agricultural and environmental performance of different types of slow-controlled release urea in rice fields in southern jiangsu[D]. Beijing: MS Thesis of University of Chinese Academy of Sciences, 2019.
    [31] Huang Y, Hu M, Yi S, et al. Preparation and characterization of silica/fluorinated acrylate copolymers hybrid films and the investigation of their icephobicity[J]. Thin Solid Films, 2012, 520: 5644–5651. doi:  10.1016/j.tsf.2012.04.067
    [32] Shen Y Z, Du C W, Zhou J M, et al. Modeling nutrient release from swelling polyer-coated urea[J]. Applied Engineering in Agriculture, 2015, 31(2): 247–254.
  • [1] 张英强张水勤袁亮李燕婷林治安王立艳赵秉强 . 柠檬酸改性磷肥的结构分析及其对水溶性磷固定率的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.20542
    [2] 魏存吕豪豪汪玉瑛刘玉学何莉莉杨学云杨生茂 . 铁改性稻壳生物炭对铵态氮的吸附效果研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.20440
    [3] 陈松岭蒋一飞巴闯杨明邹洪涛张玉龙 . 水基共聚物–生物炭复合材料包膜尿素制备及其性能. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.17390
    [4] 武慧斌于志红周莉唐世荣宋正国 . 二氧化碳联合螯合剂强化向日葵修复铜污染土壤研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2014.0623
    [5] 杨俊刚倪小会曹兵肖强邹国元刘宝存 . 滴灌条件下控释专用肥对设施番茄氮钾吸收及其残留的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2014.0527
    [6] 于洋邹洪涛王剑徐萌刘洋张玉龙 . 肥料用改性聚乙烯醇包覆膜的制备及其性能的研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2012.11357
    [7] 王慧易珊付庆灵胡红青朱俊黄巧云 . 铁氧化物-胡敏酸复合物对磷的吸附吸附. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2012.12103
    [8] 樊小林刘芳廖照源郑祥洲喻建刚 . 我国控释肥料研究的现状和展望. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2009.0232
    [9] 谢银旦杨相东曹一平江荣风张福锁 . 包膜控释肥料在土壤中养分释放特性的测试方法与评价. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2007.0322
    [10] 张玉树丁洪卢春生李卫华陈磊 . 控释肥料对花生产量、品质以及养分利用率的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2007.0426
    [11] 唐拴虎徐培智陈建生艾绍英张发宝黄旭 . 一次性施用控释肥对水稻根系活力及养分吸收特性的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2007.0409
    [12] 戴建军樊小林喻建刚吴飞龙 . 热固性树脂包膜控释肥料肥效期的快速预测方法. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2006.0324
    [13] 杜昌文周健民王火焰 , . 聚合物包膜NPK复合肥料养分释放滞后期的研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2005.0207
    [14] 卢其明冯新孙克君廖宗文 . 聚合物/膨润土复合控释材料的应用研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2005.0208
    [15] 樊小林王浩喻建刚 . 粒径膜厚与控释肥料的氮素养分释放特性. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2005.0307
    [16] 王小利周建斌郑险峰李生秀 . 控释氮肥养分控释效果及合理施用研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2003.0402
    [17] 郑圣先聂军熊金英肖剑罗尊长易国英 . 控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2001.0102
    [18] 胡红青李学垣贺纪正 . 有机酸对铝氧化物吸附磷的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.2000.0106
    [19] 樊小林廖宗文 . 控释肥料与平衡施肥和提高肥料利用率. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.1998.0303
    [20] 张西科张福锁毛达如 . 水稻根表铁氧化物胶膜对水稻吸收磷的影响. 植物营养与肥料学报, doi: 10.11674/zwyf.1997.0402
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
图(5)表(2)
计量
  • 文章访问数:  65
  • HTML全文浏览量:  29
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-21

三重耦合改性防止水基聚合物包膜肥料粘连并延缓释放

    作者简介:申亚珍 E-mail: 253343437@qq.com
    通讯作者: 王慎强, sqwang@issas.ac.cn
  • 1. 中国科学院南京土壤研究所, 土壤与农业可持续发展国家重点实验室, 江苏南京 210008
  • 2. 贵州民族大学生态环境工程学院, 贵州贵阳550025
  • 摘要:   【目的】  水基聚丙烯酸酯价格低廉、成膜性好,具有作为控释肥料包膜材料的潜力,但其玻璃转化温度低和耐水性差的缺点导致用其制备的包膜控释肥料颗粒容易相互粘连并且养分释放过快。本研究旨在通过改性措施防止水基聚丙烯酸酯包膜控释肥料的粘连现象,并提升其控释性能。  【方法】  选用易获取且价格低廉的3种改性剂纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷,通过简单的物理混合方式对水基聚丙烯酸酯进行耦合改性。采用动态热机械性能测定了改性前后包膜材料的玻璃转化温度和储能模量,采用接触角仪和水蒸气渗透装置分别测定了包膜的水接触角和水蒸气渗透率,采用静水溶出法测定了控释肥料的养分释放特征。为了更好地比较耦合改性的效果,将未改性的丙烯酸酯 (PA)、纳米二氧化硅单独改性的丙烯酸酯 (PA+Silica)、Fe-单宁酸配合物单独改性的丙烯酸酯 (PA+Fe) 和十六烷单独改性的丙烯酸酯 (PA+HD)作为对照,分析了包膜材料性质改变对控释肥料养分释放特征的影响。  【结果】  耦合改性后包膜的玻璃转化温度提升了4.4℃,‒70°C的储能模量提升了72.2%,水接触角提高了22°,水蒸气渗透率降低了13.6%。以上包膜材料性质的改变不但有效防止了控释肥料的粘连现象,也将其初期溶出率从未改性的38.29%降低到2.04%,控释期从未改性的8天延长到52天,释放模式也从和作物养分需求不匹配的“倒L”型变为和作物养分需求相匹配的“S”型。耦合改性改善包膜肥料粘连现象的原因为耦合改性将包膜材料的玻璃转化温度从20.40℃提升到了24.80℃。相关分析表明包膜肥料初期溶出率的显著降低主要是因为Fe-单宁酸配合物所降低的水蒸气渗透率和纳米二氧化硅所提高的玻璃转化温度和储能模量,而控释期的延长主要归咎于十六烷所带来的水接触角的上升。  【结论】  采用纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷耦合改性水基聚丙烯酸酯后,有效防止了控释肥料的粘连,显著提升了控释性能,并且该改性方式易于应用到工业生产中,是一种可行的水基聚合物包膜材料的改性方法。

    English Abstract

    • 当前化肥投入不平衡及管理措施不完善已经造成化肥资源的巨大浪费和环境负载的不断增加[1]。控释肥料 (Controlled-release fertilizer)是采用包膜材料包裹速效肥料颗粒以延缓养分释放的一类新型肥料[2-3],具有提高化肥利用率,减轻环境风险,可实现一次施肥[4-6]

      聚合物包膜肥料因控释性能稳定是目前应用最广泛的一类控释肥料,其用量占控释肥料总量的50%~90%[7-8]。聚合物包膜肥料主要分为3类:溶剂基聚合物包膜肥料、反应成膜聚合物包膜肥料和水基聚合物包膜肥料[9]。溶剂基聚合物包膜肥料,如聚烯烃和聚氯乙烯包膜肥料,这类包膜肥料控释性能优异,但是制备过程需要有机溶剂,容易造成环境风险,目前已经很少应用于大田作物中[10]。反应成膜聚合物包膜肥料由两种或两种以上组分在肥料包衣过程中反应制得,如聚氨酯由多元醇和异氰酸酯反应而成,醇酸树脂通过环氧树脂和叔胺类物质缩聚而成。该类包膜肥料制备过程无需有机溶剂,控释性能也较优异。但为了防止包衣各组分过早反应,需多次配置包膜组分并分次包衣,一般需要6~14次重复才能完成包衣[11]。水基聚合物包膜肥料由以水为分散介质的聚合物乳液包衣而成,制备过程无需有机溶剂。由于成膜过程中水不易从聚合物中分离,残留在包膜中的水分致使该类包膜透水透气[12-13],对土壤结构和土壤微生物几乎不产生负面影响[14],因此近年来已经发展成为一类环境友好型的聚合物包膜材料[15]

      在众多的水基聚合物中,丙烯酸酯乳液来源广泛,价格低廉,成膜性好[16],具有作为控释肥料包膜材料的潜力。但其玻璃转化温度低和耐水性差的缺点一方面导致控释肥料颗粒间容易相互粘连,在制备过程中阻碍肥料颗粒的流化,从而发生塌床事件[17],另一方面也加速了控释肥料的养分释放,如用其制备的包膜肥料通常初期溶出率高 (通常>15%),控释期短(通常<30天)[9],不能很好地和作物的养分需求相匹配。因此丙烯酸酯乳液在作为包膜材料使用前,有必要对其进行改性以防止控释肥料的粘连并延迟养分释放。

      为了提升聚合物的玻璃转化温度,有研究通过提高丙烯酸酯单体中的硬单体比例将包膜聚合物的玻璃转化温度从5.3℃提高了19.6℃,但同时也加速控释肥料的养分释放[17]。也有研究表明向丙烯酸酯乳液中加入水分散纳米二氧化硅,在提升包膜聚合物玻璃转化温度的同时也减缓了养分释放[18]。在降低初期溶出率方面,Tian等[19]和Lu等[20]都通过在肥芯颗粒表面喷涂一层聚烯烃蜡,降低肥料的表面积,减少包膜缺陷,进而降低了包膜肥料的初期溶出率。但是该方法只在包衣量<3%时效果显著(),而在包衣量>4%时对于减少初期溶出率的效果并不明显。Fe和单宁酸可以在丙烯酸酯乳胶粒表面形成一层Fe-单宁酸自组装配合物壳,该配合物壳降低了乳液的表面张力,将控释肥料的初期溶出率从22.3%降低到0.8%[21-22]。在延长包膜肥料的控释期方面,Dai等[15]在包膜聚合物中加入不同含量的含端羟基的聚二甲硅氧烷 (PDMS),制备了梯度疏水的水基聚合物包膜肥料,将控释肥料的控释期从约15天延长到了55天。该方法需要分别配置5种不同PDMS含量的包衣材料逐层包衣,增加了肥料制备的复杂程度。十六烷作为疏水的长链烷基常被用作细乳液制备的共稳定剂,用于增加渗透压以抑制小单体液滴融合成大单体液滴[23]。相对于细乳液,将十六烷加入到丙烯酸酯传统乳液中时,十六烷更容易迁移到包膜表面构筑一层疏水层,从而有效延长包膜肥料的控释期[24]。相对于提高丙烯酸酯单体中硬单体的含量、在肥芯颗粒表面喷涂聚烯烃蜡和采用含端羟基的聚二甲硅氧烷制备梯度疏水包膜,纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷更易获取,成本更低,且改性方式更简单。虽然纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷单独改性丙烯酸酯乳液时,都分别表现出了提升包膜肥料的玻璃转化温度,降低初期溶出率和延长控释期的优势,但是将以上改性材料共同耦合改性丙烯酸酯乳液时,能否同时实现提升控释肥料的加工性能和控释性能并不得而知。

      本研究选用了纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷,采用简单的物理共混方式对丙烯酸酯乳液进行耦合改性;测定包膜材料的玻璃转化温度、储能模量和水接触角分别反映其加工性能、机械性能和疏水性能;测定了包膜的水分渗透率和控释肥料的养分释放特征以反映包膜肥料的控释性能。为了更好地比较耦合改性的效果,将未改性的丙烯酸酯 (PA)、纳米二氧化硅单独改性的丙烯酸酯 (PA+Silica)、Fe-单宁酸配合物单独改性的丙烯酸酯 (PA+Fe) 和十六烷单独改性的丙烯酸酯 (PA+HD)作为对照,研究耦合改性对包膜材料性质以及包膜肥料控释性能的影响,以期为优化水基聚合物包膜材料配方,改善包膜肥料性能提供借鉴。

      • 本研究供试材料主要有:尿素颗粒 (含氮46.6%,粒径直径为2.00~4.75 mm,鲁西化工集团有限公司)、丙烯酸酯乳液 (固含量40%,乳胶粒平均粒径125 nm,ζ电位−60mV,采用传统的半连续乳液聚合工艺合成,具体合成细节见文献报道[17])、纳米二氧化硅水分散液 (平均粒径大约为30 nm,浓度 30.0 wt%,北京德科岛津科技有限公司)、FeCl3·6H2O (化学纯,国药化学试剂有限公司)、单宁酸(化学纯,上海凌峰化学试剂有限公司)、十六烷 (化学纯,国药化学试剂有限公司)。

      • 将100.00 g丙烯酸酯乳液和250 mL去离子水混合后搅拌10 min制备未改性的丙烯酸酯乳液 (PA)。

        将1.33 g纳米二氧化硅水分散液 (纳米二氧化硅固体占丙烯酸酯1.00%)分散于250 mL去离子水中后搅拌和超声10 min,再加入100.00 g到丙烯酸酯乳液中继续搅拌和超声10 min得到纳米二氧化硅单独改性的丙烯酸酯乳液 (PA+Silica)。

        将0.06 g FeCl3·6H2O和0.4 g单宁酸分别加入到 1 L的去离子水中配置Fe-单宁酸配合物。再将其中的250 mL Fe-单宁酸配合物加入到100.00 g丙烯酸酯乳液中搅拌10 min制备Fe-单宁酸配合物改性的丙烯酸酯乳液 (PA+Fe)。

        将1.65 g十六烷 (占丙烯酸酯固含量4.12%)和250 mL去离子水分别加入到100.00 g丙烯酸酯乳液中,搅拌30 min制备十六烷单独改性的丙烯酸酯乳液 (PA+HD)。

        将1.33 g纳米二氧化硅水分散液加入到10 mL去离子水中,相继搅拌和超声10 min后,再将1.65 g十六烷,250 mL Fe-单宁酸配合物 (浓度同PA+Fe中用到的Fe-单宁酸配合物) 依次加入到100.00 g丙烯酸酯乳液中,搅拌30 min,获得耦合改性丙烯酸酯乳液(PA+Silica+Fe +HD)。

        将以上乳液在60℃下持续干燥72 h制备各自的模型膜用于包膜材料性质表征。

      • 采用动态热机械性质分析仪(DMA; Q800, TA公司,美国)以1℃/min的速度从–70 ℃加热到100 ℃,在张力模式下以1 Hz的频率研究包膜热性能和机械性能的变化,试样的尺寸为长10.0 mm ×宽6.0 mm ×厚0.7 mm。采用接触角测定仪 (JC2000C,上海动力,中国) 在室温下测定模型膜表面的水接触角。将5 µL水滴在表面平整的聚合物模型膜上,每个处理测定3次,选择两侧数据最接近的一次测量确定为包膜的水接触角。水蒸气渗透率的具体测定方法见文献报道[25],将厚度约为0.85 mm的模型膜用胶水密封在盛有30 mL去离子水、直径为3.00 cm渗透杯的杯口,再将渗透杯底部有浓硫酸的干燥器中,21天后测定渗透杯的质量减少量,水蒸气渗透率为单位面积渗透的水蒸气量,每个处理三次重复。

      • 将400.0 g尿素颗粒放置于底喷式流化床包衣机 (LDP-3,常州市智阳机械设备有限公司,中国) 的腔体中。包衣温度设置为45℃~50℃,乳液经蠕动泵的进样速度维持在3.5 g/min,在0.12 MPa压力下雾化喷涂于不断流化的尿素颗粒表面。包衣乳液中的水分被自下而上运动的热空气流迅速带走后使包膜材料在尿素颗粒表面附着,随着包衣材料在肥料表面慢慢积累形成均匀的包膜。待进样完全,从包衣腔中取出包衣完成的包膜肥料。在60℃的烘箱中继续烘干24 h最终获得包膜厚度约为100 μm,包膜约占肥芯尿素7.00%的控释肥料。

      • 依据缓释肥料国家标准 (GB/T 23348-2009) [26],称取包膜肥料10.00 g放置于盛有200 mL去离子的广口瓶中,加盖密封后放置于25°℃的生化培养箱中静态培养。在释放的第1、3、5、7、10、14、28、42天完全取出广口瓶中的尿素溶液并换上200 mL去离子水。取出的尿素溶液通过对二甲氨基苯甲醛法在化学分析仪上测定释放的尿素浓度,每个肥料三个重复。第一天释放养分的百分率为初期溶出率,累积释放80%养分所需要的时间为控释期,包膜肥料的养分释放特征曲线由累积释放率随释放时间的变化表示。

      • 采用Origin2019软件绘图。使用SPSS软件在0.05水平上对不同处理间的水蒸气渗透率以及控释肥料的初期溶出率和控释期进行单因素方差(One-Way ANOVA)分析,采用斯皮尔曼相关分析法检验了包膜性质和控释肥料控释参数间的相关性 (双变量Spearman相关)。

      • 图1为丙烯酸酯改性前后损耗因子随温度的变化曲线,不论是改性前还是改性后曲线都只出现了一个峰值,这表明以上研究中的3类改性剂单独和耦合改性丙烯酸酯时都能均匀地分散于包膜内部,形成性质均一的包膜[27]。一般将该峰值认定为包膜材料的玻璃转化温度[28],PA、PA+Silica、PA+Fe、PA+HD、PA+Silica+Fe+HD的玻璃转化温度分别为20.40℃、22.39℃、21.05℃、18.93℃和24.80℃。表明纳米二氧化硅和Fe-单宁酸配合物单独改性提高了包膜的玻璃转化温度,十六烷单独改性时降低了包膜的玻璃转化温度,而3种改性剂耦合改性可将包膜的玻璃转化温度提高4.40℃。

        图  1  包膜材料的损耗因子随温度的变化曲线

        Figure 1.  Loss factors as a function of temperature

      • 包膜材料的储能模量表示包膜的粘弹性质,储能模量越高表示包膜越不易发生形变[29]图2为丙烯酸酯改性前后储能模量随温度的变化曲线。丙烯酸酯改性前后五种包膜材料储能模量随温度的变化趋势一致,都是随着温度的升高,储能模量迅速降低,当温度高于20℃以后,储能模量趋于稳定,表明包膜进入橡胶态。在低温区,包膜的储能模量表现为PA+Silica+Fe+HD>PA+Silica> PA +Fe > PA > PA+HD,说明3种改性剂耦合改性、纳米二氧化硅和Fe-单宁酸配合物单独改性都使得丙烯酸酯更不易形变,而十六烷单独改性则使丙烯酸酯更易形变。

        图  2  包膜材料的储能模量随温度的变化

        Figure 2.  Storage moduli as a function of temperature

      • 水接触角直接反映了包膜材料的疏水性,水接触角越大表明包膜材料的疏水性能越强。由图3可知,未改性的丙烯酸酯包膜材料的水接触角为32°,经纳米二氧化硅单独改性后,PA+Silica的水接触角提高到35°;经Fe-单宁酸配合物单独改性后,由于其本身的亲水性导致PA+Fe的水接触角降低到31°;经十六烷单独改性后,PA+HD的水接触角提高到63°;而三种改性剂耦合改性后,PA+Silica+Fe+HD的水接触角为54°。

        图  3  包膜材料的水接触角

        Figure 3.  Water contact angles of coatings

      • 水蒸气渗透是包膜肥料养分释放的重要前提,只有当水蒸气渗透进入包膜肥料内部溶解肥芯养分后,养分才开始释放[10]。包膜肥料的水蒸气渗透率越小,水分透过包膜进入包膜肥料内部的速率就会越慢,越有利于延缓控释肥料的前期释放。丙烯酸酯改性前后的水蒸气渗透率如图4所示。结果显示丙烯酸酯无论是经单独改性还是耦合改性水蒸气渗透率都显著降低。十六烷单独改性将丙烯酸酯的水蒸气渗透率从38.04 mg/cm2显著降低到35.74 mg/cm2,而纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和3个改性剂耦合改性则将水蒸气渗透率进一步显著降低到32.29~33.77 mg/cm2

        图  4  包膜材料的水蒸气渗透率

        Figure 4.  Water vapor permeability of coatings

      • 控释肥料的养分释放特征曲线如图5所示,由此计算的各类控释肥料的初期溶出率和释放期列于表1图5表明,未改性的丙烯酸酯包膜肥料PA直接进入快速释放阶段,14天后释放趋于平缓。养分释放特征表现为典型的“倒L”型释放,其初期溶出率为38.29%,控释期为7.8天。丙烯酸酯乳液经纳米二氧化硅单独改性后,PA+Silica控释肥料表现出了明显的“S”型累积释放曲线。养分释放经历了滞后期的慢速释放—线性期的快速释放—衰减期的慢速释放,其初期溶出率降低到2.17%,控释期也延长到27.4天。丙烯酸酯乳液经Fe-单宁酸配合物单独改性后,控释肥料PA+Fe的养分释放曲线表现为更典型的“S”型,并且其前期释放比PA+Silica控释肥料更加缓慢,后期减速释放的衰减期出现时间也比PA+Silica晚,初期溶出率降低到了0.76%,控释期也延长到34.7天。丙烯酸酯乳液经十六烷单独改性后,PA+HD控释肥料的释放曲线变为几乎恒速的线性释放模式,初期溶出率为6.82%,控释期为41.5天。丙烯酸酯经纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷耦合改性后,释放曲线也呈现典型的“S”型,初期溶出率降低到2.04%,控释期进一步延长到51.9天。

        图  5  不同膜材料的控释肥料的养分释放特征Fig.5Cumulative profiles of controlled-release fertilizers

        表 1  控释肥料的初期溶出率和控释期

        Table 1.  The preliminary solubility and duration of release in controlled-release fertilizer

        控释肥料
        Controlled-release fertilizer
        初期溶出率 (%)
        Preliminary solubility
        控释天数
        Days of release duration
        PA38.29±2.00 c7.8±1.5 a
        PA+Silica2.17±2.09 a27.4±0.7 b
        PA+Fe0.76±0.27 a34.7±0.9 c
        PA+HD6.82±0.31 b41.5±0.1 d
        PA+Silica+Fe+HD2.04±0.19 a51.9±1.4 e
        注(Note):PA、PA+Silica、PA+Fe、PA+HD和PA+Silica+Fe+HD分别代表未改性丙烯酸酯、纳米二氧化硅单独改性、Fe-单宁酸配合物单独改性、十六烷单独改性和3种改性剂耦合改性的丙烯酸酯的控释肥料; 同列数据后不同字母表示肥料处理间在 0.05 水平上差异显著 PA, PA+Silica, PA+Fe, PA+HD and PA+Silica+Fe+HD represent acrylate controlled-release fertilizer modified by unmodified polyacrylate, silica-modified, Fe-TA-modified, hexadecane-modified and silica/ Fe-TA/hexadecane coupling modified polyacrylate, respectively. Values followed by different letters in a columnmeans significant difference among the fertilizer treatments at 0.05 level.
      • 未改性的水基聚丙烯酸酯PA的玻璃转化温度为20.40°C,‒70°C下的储能模量为990 MPa,水接触角为32°,水蒸气渗透率为38.04 mg/cm2。用PA制备的包膜肥料因为其过低的玻璃转化温度导致包膜肥料颗粒容易相互粘连,阻碍了其正常流化,从而造成塌床,影响了控释肥料的加工性能。在控释肥料的存储和使用阶段,相互粘连的颗粒也会使包膜破损,导致部分养分直接通过“破裂机制”释放。PA为一种水蒸气可透过的亲水材料,且易形变,这些特性都不利于包膜肥料的控释性能。用PA制备的包膜尿素的养分释放模式为前期快速—后期平缓,初期溶出率高达38.29%,控释期仅为7.8天。控释肥料一次施用时,过高的初期溶出率(>15%)容易造成烧苗[6]。并且在作物养分需求量少的苗期供给过多的养分也容易造成氮素通过淋溶,径流和氨挥发和反硝化等途径损失[30]。过短的控释期 (< 30天)也导致控释肥料不能在作物养分需求的关键时期供给作物充足的养分。谢威[30]研究表明,一次施用释放期短且前期释放较快的水基聚合物包膜尿素 PA不能很好的和苏南稻麦轮作体系水稻和小麦的氮素需求相匹配,在苏南稻田上并没有表现出更优的农学、环境和经济收益。缓释肥料国家标准 (GB/T23348-2009) 要求控释肥料的初期溶出率低于15%[26],可见未改性的丙烯酸酯直接用来包衣时所制备的包膜肥料初期溶出率不符合标准,不能直接用作控释肥料的包膜材料。

        相对于PA,纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷单独改性将包膜的玻璃转化温度分别提高了约2°C,0.65°C和 ‒1.47°C;‒70℃储能模量分别提高了46%、31%和‒24%;水接触角分别提高了3°、‒1° 和31°;水蒸气渗透率分别降低了11.28%、15.12%和6.04%。以上结果表明纳米二氧化硅对于提高包膜的玻璃转化温度和降低形变效果最显著,最有利于改善包膜的粘连现象和机械性能。Fe-单宁酸配合物在降低包膜的水蒸气渗透率方面起关键作用,而十六烷对于提高包膜的疏水性效果最显著。同时相对于未改性的PA,以上3种改性剂单独改性使包膜肥料的初期溶出率从原来的38.29%分别降低到2.17%、0.76%和6.82%,控释期从7.8天延长到27.4天、34.7天和41.5天。双变量斯皮尔曼相关分析显示 (表2),包膜肥料初期溶出率与水蒸气渗透率成极显著正相关关系,与玻璃转化温度与储能模量成显著负相关;而控释期与水接触角存在显著正相关关系。因此,包膜肥料初期溶出率的显著降低主要由于Fe-单宁酸配合物引起的水蒸气渗透率降低和纳米二氧化硅引起的储能模量和玻璃转化温度提高所致,而控释期的延长主要归咎于十六烷引起的水接触角提高。

        表 2  控释肥料控释参数和包膜性质的斯皮尔曼相关系数

        Table 2.  Spearman correlation coefficients between the controlled-release fertilizer parameters and coatings properties

        控释参数 Release parameter玻璃转化温度 (℃)
        Tg
        储能模量 (MPa)
        Storage Modulus
        水接触角 (°)
        Water contact angle
        水蒸气渗透率 (mg/cm2)
        Water vapor permeability
        初期溶出率 (%) Preliminary solubility‒0.546*‒0.546*0.3160.826**
        控释天数 Days of release duration0.2950.2950.589*‒0. 420
        注(Note):*—P < 0.05; **—P < 0.01.

        3种改性剂耦合改性时,包膜的玻璃转化温度和储能模量大于任何一种改性剂单独改性和未改性的PA,表明纳米二氧化硅和Fe-单宁酸配合物对于提升包膜的玻璃转化温度时出现了协同效果。这可能是因为Fe-单宁酸配合物的结构类似于两亲分子具有表面活性剂的功能,增加纳米二氧化硅的有效分散和其与丙烯酸酯分子之间的交联程度。3种改性剂耦合改性包膜的水接触角大于PA、PA+Silica、PA+Fe,但是小于PA+HD。Fe-单宁酸配合物一方面增加了纳米二氧化硅和丙烯酸酯分子间的交联程度,有利于水接触角的提升;另一方面可能在部分十六烷表面形成了一层Fe-单宁酸配合物纳米壳,增加了十六烷油滴的尺寸并阻碍了十六烷在成膜过程中向包膜表面迁移,不利于水接触角的提升。耦合改性后包膜的水接触角由以上两种效应的综合作用决定。3种改性剂耦合改性后,并没有使包膜材料的水蒸气渗透率降低到显著低于任何一种改性剂单独改性的水平,而是达到了和纳米二氧化硅和Fe-单宁酸配合物单独改性的相同水平,说明储能模量和玻璃转化温度上升对水蒸气渗透率的下降出现了阈值,阈值为PA+Fe的储能模量 (1292 MPa) 和玻璃转化温度 (21.05°C),当超过该阈值,储能模量和玻璃转化温度的继续上升并不会使包膜的水蒸气渗透率继续降低。

        3种改性剂耦合改性后,包膜性质的改变必然影响到包膜肥料的加工性能和控释性能。

        耦合改性后玻璃转化温度的升高减少了包膜之间由粘连导致的膜层损坏现象[31]。耦合改性后不易形变的包膜降低了颗粒半径变大的溶胀速率,减少了养分的释放面积,从而延缓了控释肥料的养分释放速率[32]。玻璃转化温度和储能模量的上升显著降低了模型膜的水蒸气渗透率,最终将包膜肥料的初期溶出率从未改性的38.29%降低到耦合改性的2.04%。水接触角的提高有效减少了水滴和包膜的接触面积,减缓了水分渗透进入肥芯的速率,是包膜肥料控释期延长 (从8天延长到52天)的主要原因。初期溶出率的降低和控释期的延长最终使耦合改性包膜肥料的养分释放模式转变为和作物养分需求更加匹配的“S”型。这种释放模式更有利于减少前期的养分损失,持续地为作物供应养分,从而可以最大限度地提高养分利用率。谢威发现在水稻分蘖期和孕穗期每天分别释放1.27%和0.75%的聚氨酯包膜尿素在苏南水稻种植中表现出了显著的农学、环境和经济优势[30]。本研究所研制的耦合改性聚丙烯酸酯包膜肥料PA+Silica+Fe+HD在水稻分蘖期和孕穗期每天释放3.33%和1.14%的养分,有望进一步提升包膜肥料在苏南水稻上的应用优势。用纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷耦合改性时最优的改性剂含量不同于单独改性时的最佳含量,因此后期可采用曲面响应模型筛选耦合改性时各个改性剂的最佳含量组合。

      • 本文选取了容易获取、价格相对低廉的改性剂纳米二氧化硅、Fe-单宁酸配合物和十六烷对水基丙烯酸酯乳液进行耦合改性,发现改性后包膜的玻璃转化温度、储能模量、疏水性能显著提高,水蒸气渗透率显著降低。包膜材料这些性质的改变都有效阻碍了包膜肥料颗粒的相互粘连,防止了包衣过程中的塌床事件,也将包膜肥料的初期溶出率从38.29%降低到2.04%,控释期从约8天延长到52天。

    参考文献 (32)
    WeChat 关注分享

    返回顶部

    目录

      /

      返回文章
      返回