• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S
Volume 27 Issue 10
Oct.  2021
Article Contents

Citation:

Response of light use efficiency and grain yield of maize to planting density and nitrogen application rate

  •   【Objectives】  A rational planting density and judicious use of chemical fertilizer input are effective ways to improve crop yields and fertilizer use efficiency in the rainfed region. We studied the effect of planting densities, N fertilizer application rate, and their interaction on light use efficiency (LUE) and yield, to provide data support for a more efficient use of the light resources.  【Methods】  Split plot experiments were conducted over three consecutive years (2017−2019) with a maize hybrid cultivar, Zhengdan 958 (ZD958). The main plot was assigned to four planting densities (M4.5, 45000 plants/hm2; M6.0, 60000 plants/hm2; M7.5, 75000 plants/hm2; M9.0, 90000 plants/hm2), and the subplots were occupied by three N application rates (120, 180 and 240 kg/hm2). The maize leaf area index (LAI), Pn, LUE, above ground biomass, and grain yield were determined.  【Results】  The maize grain yield, dry matter, LAI, Pn, and LUE were significantly influenced over the three years. The average LUE in 2017, 2018, and 2019 was 1.58%, 1.99%, and 2.20%, respectively. The grain yield, biomass, LAI, Pn, and LUE were significantly affected by planting density. The highest average LUE (2.07%) and grain yield (12219 kg/hm2) were obtained under the planting density of 75000 plants/hm2. N application rate also affected biomass and LAI significantly. The highest LUE was 1.87% at the N rate of 180 kg/hm2. There were similar interaction effect of planting density and N rate on grain yield, biomass, LAI, and Pn. However, the highest LUE of 2.16% was recorded under M7.5+N240, and the effect of planting density on LUE was greater than that of N rate, which was 9.93% and 6.01%, respectively.   【Conclusions】  In semi-humid rainfed agricultural regions, both plant density and the interaction of density and N rate, significantly improved the light use efficiency of maize, and the effect of plant density is greater than N application rate. Therefore, a relatively high planting density (75000 plants/hm2) and N application rate (180 to 240 kg/hm2) are recommended for efficient use of light and optimum maize grain yield.
  • 加载中
  • [1] 李少昆, 赵久然, 董树亭, 等. 中国玉米栽培研究进展与展望[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11): 1941–1959. Li S K, Zhao J R, Dong S T, et al. Advances and prospects of maize cultivation in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(11): 1941–1959.
    [2] Bailey-Serres J, Parker J E, Ainsworth E A, et al. Genetic strategies for improving crop yields[J]. Nature, 2019, 575: 109–118.
    [3] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915–924. Zhang F S, Wang J Q, Zhang W F, et al. Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement[J]. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(5): 915–924.
    [4] 程建峰, 沈允钢. 作物高光效之管见[J]. 作物学报, 2010, 36(8): 1235–1247. Cheng J F, Shen Y G. My humble opinions on high photosynthetic efficiency of crop[J]. Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(8): 1235–1247.
    [5] 赵育民, 牛树奎, 王军邦, 等. 植被光能利用率研究进展[J]. 生态学杂志, 2007, 26(9): 1471–1477. Zhao Y M, Niu S K, Wang J B, et al. Light use efficiency of vegetation: A review[J]. Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(9): 1471–1477.
    [6] Lindquist J L, Arkenauer T J, Waltem D T, et al. Maize radiation use efficiency under optimal growth conditions[J]. Agronomy Journal, 2005, 97(1): 72–78.
    [7] 赵明, 李从锋, 董志强. 玉米冠层耕层协调优化及其高产高效技术[J]. 作物杂志, 2015, (3): 70–75. Zhao M, Li C F, Dong Z Q. The coordination optimization between canopy and topsoil and its technique of high yield and efficiency in maize[J]. Crops, 2015, (3): 70–75.
    [8] 徐学华. 作物光能利用率的影响因素及提高途径[J]. 现代农业科技, 2011, (19): 127,130. Xu X H. Factors and ways to improve the utilization of light energy in crops[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2011, (19): 127,130.
    [9] 吴尔福. 玉米品种资源光能利用的研究[J]. 中国农业科学, 1982, 15(5): 25–32. Wu E F. Study on light energy utilization of maize variety resources[J]. Scientia Agricultura Sinica, 1982, 15(5): 25–32.
    [10] Hake S, Richardson A. Using wild relatives to improve maize[J]. Science, 2019, 365(6454): 640–641.
    [11] 毕常锐, 白志英, 杨訸, 等. 种植密度对小麦群体光能资源利用的调控效应[J]. 华北农学报, 2010, 25(5): 171–176. Bi C R, Bai Z Y, Yang H, et al. Effects of planting densities on radiation resource utilization of the wheat colony[J]. Acta Agricalturae Boreali-Sinica, 2010, 25(5): 171–176.
    [12] 肖继兵, 孙占祥, 蒋春光, 等. 辽西半干旱区垄膜沟种方式对春玉米水分利用和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(10): 1917–1928. Xiao J B, Sun Z X, Jiang C G, et al. Effect of ridge film mulching technique and furrow seeding of spring corn on water use and yield in semi-arid region in Liaoxi area[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2014, 47(10): 1917–1928.
    [13] 魏淑丽, 王志刚, 于晓芳, 等. 施氮量和密度互作对玉米产量和氮肥利用效率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 382–391. Wei S L, Wang Z G, Yu X F, et al. Interaction of nitrogen fertilizer rate and plant density on grain yield and nitrogen use efficiency of maize[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2019, 25(3): 382–391.
    [14] 马国胜, 薛吉全, 路海东, 等. 密度与氮肥对关中灌区夏玉米 (Zea mays L. ) 群体光合生理指标的影响[J]. 生态学报, 2008, 28(2): 661–668. Ma G S, Xue J Q, Lu H D, et al. Effects of planting density and nitrogen fertilization on population physiological indexes of summer maize (Zea mays L. ) in Guanzhong irrigated zone[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(2): 661–668.
    [15] 徐宗贵, 孙磊, 王浩, 等. 种植密度对旱地不同株型春玉米品种光合特性与产量的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(13): 2463–2475. Xu Z G, Sun L, Wang H, et al. Effects of different planting densities on photosynthetic characteristics and yield of different variety types of spring maize on dryland[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(13): 2463–2475.
    [16] 吕丽华, 赵明, 赵久然, 等. 不同施氮量下夏玉米冠层结构及光合特性的变化[J]. 中国农业科学, 2008, 41(9): 2624–2632. Lü L H, Zhao M, Zhao J R, et al. Canopy structure and photosynthesis of summer maize under different nitrogen fertilizer application rates[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41(9): 2624–2632.
    [17] 魏廷邦, 柴强, 王伟民, 等. 水氮耦合及种植密度对绿洲灌区玉米光合作用和干物质积累特征的调控效应[J]. 中国农业科学, 2019, 52(3): 428–444. Wei T B, Chai Q, Wang W M, et al. Effects of coupling of irrigation and nitrogen application as well as planting density on photosynthesis and dry matter accumulation characteristics of maize in oasis irrigated areas[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(3): 428–444.
    [18] 李潮海, 刘奎, 周苏玫, 等. 不同施肥条件下夏玉米光合对生理生态因子的响应[J]. 作物学报, 2002, 28(2): 265–269. Li C H, Liu K, Zhou S M, et al. Response of photosynthesis to eco–physiological factors of summer maize on different fertilizer amounts[J]. Acta Agronomica Sinica, 2002, 28(2): 265–269.
    [19] 肖万欣, 刘晶, 史磊, 等. 氮密互作对不同株型玉米形态、光合性能及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(19): 3690–3701. Xiao W X, Liu J, Shi L, et al. Effect of nitrogen and density interaction on morphological traits, photosynthetic property and yield of maize hybrid of different plant types[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(19): 3690–3701.
    [20] 王楷, 王克如, 王永宏, 等. 密度对玉米产量(>15 000 kg/hm2)及其产量构成因子的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(16): 3437–3445. Wang K, Wang K R, Wang Y H, et al. Effects of density on maize yield and yield components[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(16): 3437–3445.
    [21] 明博, 谢瑞芝, 侯鹏, 等. 2005—2016年中国玉米种植密度变化分析[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11): 1960–1972. Ming B, Xie R Z, Hou P, et al. Changes of maize planting density in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(11): 1960–1972.
    [22] 蔡红光, 袁静超, 刘剑钊, 等. 高密度种植条件下春玉米氮素的需求规律与适宜施氮量[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11): 1995–2005. Cai H G, Yuan J C, Liu J Z, et al. Optimal nitrogen application rate and nitrogen requirement characteristics in spring maize under high planting density condition[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(11): 1995–2005.
    [23] 米国华, 伍大利, 陈延玲, 等. 东北玉米化肥减施增效技术途径探讨[J]. 中国农业科学, 2018, 51(14): 2758–2770. Mi G H, Wu D L, Chen Y L, et al. The ways to reduce chemical fertilizer input and increase fertilizer use efficiency in maize in northeast China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2018, 51(14): 2758–2770.
    [24] 杨锦忠, 陈明利, 张洪生. 中国1950s到2000s玉米产量—密度关系的Meta分析[J]. 中国农业科学, 2013, 46(17): 3562–3570. Yang J Z, Chen M L, Zhang H M. Meta-analysis of the relationship between maize crop yield and plant density from 1950s to 2000s in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2013, 46(17): 3562–3570.
    [25] Tian J, Wang C L, Xia J L, et al. Teosinte ligule allele narrows plant architecture and enhances high-density maize yields[J]. Science, 2019, 365(6454): 658–664.
    [26] 严中伟, 丁一汇, 翟盘茂, 等. 近百年中国气候变暖趋势之再评估[J]. 气象学报, 2020, 78(3): 370–378. Yan Z W, Ding Y H, Zhai P M, et al. Re-assessing climatic warming in China since the last century[J]. Acta Meteorologica Sinica, 2020, 78(3): 370–378.
    [27] Tang W, Yang K, Qin J, et al. A 16-year dataset (2000–2015) of high-resolution (3 h, 10 km) global surface solar radiation[J]. Earth System Science Data, 2019, 11: 1905–1915.
    [28] 张晓飞, 李伟, 杨珊, 等. 不同种植密度下丛枝菌根真菌对玉米磷吸收的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(1): 263–268. Zhang X F, Li W, Yang S, et al. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi on P uptake of maize (Zea mays L. ) under different growing density[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2016, 22(1): 263–268.
    [29] 高强, 李德忠, 黄立华, 等. 吉林玉米带玉米一次性施肥现状调查分析[J]. 吉林农业大学学报, 2008, 30(3): 301–305. Gao Q, Li D Z, Huang L H, et al. Investigation of present situation on single fertilization for maize in Jilin maize belt[J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2008, 30(3): 301–305.
    [30] 王缘怡, 李晓宇, 王寅, 等. 吉林省农户玉米种植与施肥现状调查[J]. 中国农业资源与区划, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20210111.1750.012.html

    Wang Y Y, Li X Y, Wang Y, et al. Smallholder investigation on current maize cultivation and fertilization in Jilin Province[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20210111.1750.012.html.
    [31] 周婷婷, 李军, 司政邦. 种植密度与品种类型对渭北旱地春玉米产量和光能利用的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015, 43(11): 54–62. Zhou T T, Li J, Si Z B. Effects of planting density and variety on growth and RUE of spring maize in Weibei highland[J]. Journal of Northwest A& F University (Natural Science Edition), 2015, 43(11): 54–62.
    [32] 赵英善, 勾玲, 薛军, 等. 新疆不同种植密度下春玉米光能利用率变化[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(12): 2166–2172. Zhao Y S, Gou L, Xue J, et al. Changes of radiation use efficiency of spring maize under different plant densities in Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2015, 52(12): 2166–2172.
    [33] Jia Q M, Sun L F, Mou H Y, et al. Effects of planting patterns and sowing densities on grain–filling, radiation use efficiency and yield of maize (Zea mays L. ) in semi-arid regions[J]. Agricultural Water Management, 2018, 201: 287–298.
    [34] Shafiq I, Hussain S, Raza M A, et al. Crop photosynthetic response to light quality and light intensity[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2021, 20(1): 4–23.
    [35] Wu L, Zhang W, Ding Y, et al. Shading contributes to the reduction of stem mechanical strength by decreasing cell wall synthesis in japonica rice (Oryza sativa L. )[J]. Frontiers in Plant Science, 2017, 8: 881.
    [36] 李明, 李文雄. 肥料和密度对寒地高产玉米源库性状及产量的调节作用[J]. 中国农业科学, 2004, 37(8): 1130–1137. Li M, Li W X. Regulation of fertilizer and density on sink and source traits and yield of maize[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2004, 37(8): 1130–1137.
    [37] 沈绣瑛, 戴俊英, 胡安畅, 等. 玉米群体冠层特征与光截获及产量关系的研究[J]. 作物学报, 1993, 19(3): 246–252. Shen X Y, Dai J Y, Hu A C, et al. Studies on relationship among character of canopy light interception and yield in maize populations (Zea mays L. )[J]. Acta Agronomica Sinica, 1993, 19(3): 246–252.
    [38] 崔晓朋, 郭家选, 刘秀位, 等. 不同种植模式对夏玉米光能利用率和产量的影响[J]. 华北农学报, 2013, 28(5): 231–238. Cui X P, Guo J X, Liu X W, et al. Effect of different planting patterns on radiation use efficiency and yield of summer maize[J]. Acta Agricalturae Boreali-Sinica, 2013, 28(5): 231–238.
    [39] Vega C R C, Andrade F H, Sadras V O, et al. Seed number as a function of growth. A comparative study in soybean, sunflower and maize[J]. Crop Science, 2001, 41(3): 748–754.
    [40] 胡巍巍, 赵会杰, 李洪岐, 等. 种植密度对夏玉米冠层光合特性的影响[J]. 河南农业科学, 2013, 42(1): 23–27. Hu W W, Zhao H J, Li H Q, et al. Effect of planting density on canopy photosynthesis of summer maize[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2013, 42(1): 23–27.
    [41] Ding K J, Wang G M, Jiang D K, et al. Effects of nitrogen deficiency on photosynthetic traits of maize hybrids released in different years[J]. Annals of Botany, 2005, 96(3): 925–930.
    [42] Wang Y L, Liu T X, Tan J F, et al. Effect of N fertilization on yield, N absorption and utilization of two species of super high yielding summer maize[J]. Agricultural Science & Technology, 2012, 13(2): 339–342, 374.
    [43] 孔令中, 孟瑶, 顾万荣, 等. 东北超高密度种植下氮肥对春玉米光合、氮代谢及产量的影响[J]. 西南农业学报, 2015, 28(3): 1020–1026. Kong L Z, Meng Y, Gu W R, et al. Effect of nitrogen application rate on spring maize photosynthesis, nitrogen metabolism and yield under high density planting conditions in Northeast of China[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2015, 28(3): 1020–1026.
    [44] 徐丽娜, 黄收兵, 陶洪斌, 等. 不同氮肥模式对冠层结构及部分生理和农艺性状的影响[J]. 作物学报, 2012, 38(2): 301–306. Xu L N, Huang S B, Tao H B, et al. Effects of different nitrogen regimes on canopy structure and partial physiological and agronomic characters[J]. Acta Agronomica Sinica, 2012, 38(2): 301–306.
  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(3) / Tables(2)

Article Metrics

Article views(275) PDF downloads(23) Cited by()

Related
Proportional views

Response of light use efficiency and grain yield of maize to planting density and nitrogen application rate

    Corresponding author: CAO Ning, cao_ning@jlu.edu.cn
    Corresponding author: ZHANG Yu-bin, ybzhang@jlu.edu.cn
  • 1. Agricultural Experiment Base, Jilin University, Changchun, Jilin 130062, China
  • 2. College of Plant Science, Jilin University, Changchun, Jilin 130062, China
  • 3. Suzhou Wujiang Municipal Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Suzhou, Jiangsu 215200, China
  • 4. Yuncheng Municipal Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Yuncheng, Shanxi 044000, China

Abstract:   【Objectives】  A rational planting density and judicious use of chemical fertilizer input are effective ways to improve crop yields and fertilizer use efficiency in the rainfed region. We studied the effect of planting densities, N fertilizer application rate, and their interaction on light use efficiency (LUE) and yield, to provide data support for a more efficient use of the light resources.  【Methods】  Split plot experiments were conducted over three consecutive years (2017−2019) with a maize hybrid cultivar, Zhengdan 958 (ZD958). The main plot was assigned to four planting densities (M4.5, 45000 plants/hm2; M6.0, 60000 plants/hm2; M7.5, 75000 plants/hm2; M9.0, 90000 plants/hm2), and the subplots were occupied by three N application rates (120, 180 and 240 kg/hm2). The maize leaf area index (LAI), Pn, LUE, above ground biomass, and grain yield were determined.  【Results】  The maize grain yield, dry matter, LAI, Pn, and LUE were significantly influenced over the three years. The average LUE in 2017, 2018, and 2019 was 1.58%, 1.99%, and 2.20%, respectively. The grain yield, biomass, LAI, Pn, and LUE were significantly affected by planting density. The highest average LUE (2.07%) and grain yield (12219 kg/hm2) were obtained under the planting density of 75000 plants/hm2. N application rate also affected biomass and LAI significantly. The highest LUE was 1.87% at the N rate of 180 kg/hm2. There were similar interaction effect of planting density and N rate on grain yield, biomass, LAI, and Pn. However, the highest LUE of 2.16% was recorded under M7.5+N240, and the effect of planting density on LUE was greater than that of N rate, which was 9.93% and 6.01%, respectively.   【Conclusions】  In semi-humid rainfed agricultural regions, both plant density and the interaction of density and N rate, significantly improved the light use efficiency of maize, and the effect of plant density is greater than N application rate. Therefore, a relatively high planting density (75000 plants/hm2) and N application rate (180 to 240 kg/hm2) are recommended for efficient use of light and optimum maize grain yield.

    HTML

  • 玉米是中国第一大粮食作物,对保障国家粮食安全具有重要战略地位。近些年来,国内学者围绕玉米合理密植、高产高效方面取得了一系列成果,品种、密度和氮肥合理组合优化管理已成为玉米高产高效的共识,并指出提高玉米单产水平、籽粒生产效率和资源利用效率是实现中国今后玉米高产稳产、优质、高效等主要目标的重要突破方向[1-3];其中,提高光能利用效率是实现上述目标的主要途径之一[2,4]

    光能利用率是表征植物固定太阳能效率的重要指标[5],玉米群体结构是影响冠层光分布的重要因素,玉米的高产高效与合理的群体结构、良好的冠层内光辐射分布以及光能高效利用密不可分[6-7]。不同玉米品种的光能利用效率对氮素、密度的响应程度存在明显差异[8-10];合理的密度和施氮量是玉米利用光能资源、发挥群体优势的基础和保障,其对作物群体光能利用率具有显著的调控作用[11-12],但在实际生产中二者需要高度协调才能发挥其互作效应[13-14]。徐宗贵等[15]认为玉米光能利用率随着种植密度增加而先增大后降低;过低或过高的施氮量与密度均会导致叶片早衰而致光能利用率低[16-17];但李潮海等[18]认为,施氮量增加将使玉米吐丝后群体叶面积下降速率减慢并延长高光合持续期,光能利用率得以提高。对于密度和施氮量互作对光能利用影响方面,马国胜等[14]认为密度对玉米群体生理指标的综合影响大于氮肥;而肖万欣等[19]则认为氮素水平对玉米生产的调控作用大于密度。前人关于光温条件、品种、密度和合理施肥等影响玉米高产的关键因素方面进行了许多研究[20-24],但对如何提高光温和肥料等资源利用效率等方面的机理仍存在争议[2-3,25]。特别是在全球气候变暖[26],而同期太阳辐射强度总体呈下降趋势背景下[27],连续多年针对同一品种,关于种植密度和施氮量及其互作下玉米光能利用率变化方面的研究相对较少。

    选用郑单958玉米品种,通过3年田间定位试验,探究密度、施氮量及其互作对玉米群体生长、产量和光能利用率的影响及其相关关系,为探明区域高产玉米光能利用机制、丰富玉米高产理论提供参考,为进一步合理提升密植玉米综合生产能力提供一定的理论依据。

  • 1.   材料与方法

      1.1.   试验点概况

    • 本试验于2017—2019年在吉林大学农业实验基地(E125°14.231'~125°14.914',N43° 56.603'~43° 57.274')进行。该基地位于吉林省长春市北郊,面积为80 hm2,地处吉林省中部,地势平坦,属中温带东亚大陆东部季风区大陆性气候,是湿润区向半湿润区的过渡地带;该区多年平均气温5.1℃,极端最低气温可达−39℃,最高气温38℃;多年平均降水量559.8 mm;≥10℃ 积温平均为2860℃,无霜期157天左右;种植制度为一年一熟[28]。据中国气象局气象数据中心(http://data.cma.cn/)数据,2017、2018和2019年玉米生育期间(5—10月)降水量分别为497.6、496.6和740.0 mm (图1),各年生育期内日平均最高温度依次分别为35.0℃、35.8℃和32.8℃,日平均最低温度分别为0℃、0℃和−3℃,平均气温分别为19.7℃、18.1℃和20℃。试验区主要土壤类型为黑土,耕层(0—20 cm)土壤pH 5.33、有机质24.7 g/kg、全氮1.41 g/kg、碱解氮140 mg/kg、有效磷27.1 mg/kg、速效钾245 mg/kg。

      Figure 1.  Daily meteorological data during maize growing seasons in 2017 to 2019

    • 1.2.   试验设计

    • 试验采用裂区设计,供试玉米品种为郑单958 (ZD958);种植密度为主区,分别为4.5×104株/hm2 (M4.5)、6.0×104株/hm2 (M6.0)、7.5×104株/hm2 (M7.5)、9.0×104株/hm2 (M9.0);施氮量为裂区,分别为N 120 kg/hm2 (N120,减氮50%)、180 kg/hm2 (N180,减氮25%)、240 kg/hm2 (N240,当地农民习惯用量[23, 29-30]);各小区行长8 m,每区种植10行,65 cm等行距种植,小区面积为52 m2,四周设保护区。每个处理3次重复。

      氮肥的基肥施用量为N 60 kg/hm2,播种时与种子同时施入,各处理其余氮肥均作为追肥于拔节期结合中耕施入;各处理磷肥 (P2O5) 和钾肥 (K2O) 的用量分别90和90 kg/hm2,均作为底肥一次性施用。

      2017和2018年均为5月1日播种、9月30日收获,2019年虽在5月1日播种、10月13日收获,但因该年5月27日之前无有效降雨,致使出苗状况不好,在6月1日进行补种,故生育期从6月1日起算。

    • 1.3.   测定项目与方法

      1.3.1.   叶面积指数(LAI)
    • 在玉米吐丝期进行取样测定,各小区取有代表性的植株5株,测定其全部展开叶片的长度和宽度,计算LAI[31]

      单叶面积(m2)=长×宽×0.75

      叶面积指数(LAI)=单株叶面积×单位土地面积内株数/单位土地面积

    • 1.3.2.   净光合速率(net photosynthetic rate,Pn)
    • 在玉米吐丝期进行取样分析测定,仅在N180下4个密度、M7.5下3个施氮量的各小区取有代表性的植株5株,测定穗位叶净光合速率。

    • 1.3.3.   干物质累积量
    • 在收获期进行测产和考种,各小区选取5株长势均匀的植株,置烘箱内于105℃下杀青30 min后,于80℃下烘干至恒重,计算地上部秸秆和籽粒干物质累积量。

    • 1.3.4.   测产与考种
    • 在玉米收获期每小区取20 m2样方,测定实际产量和有效穗数,并随机取10穗进行室内考种,将计产样本的果穗风干后脱粒,称其籽粒干重,按标准含水量(14%)折算出小区产量(kg),然后用于单位面积玉米籽粒产量计算(14%含水量产量,kg/hm2),3次重复。

    • 1.3.5.   光能利用率(light use efficiency,LUE)[31]
    •     LUE (%)=(H1×Y1+H2×Y2)/∑Q×100

      式中:H1为玉米籽粒的产出能量折算参数,取16.3×106 J/kg;H2为玉米秸秆产出能量折算参数,取14.6×106 J/kg;Y1为玉米籽粒产量(kg/hm2);Y2为玉米秸秆产量(kg/hm2);∑Q为玉米生长期间太阳总辐射(MJ/m2)。相关气象数据来自中国气象局气象数据中心(http://data.cma.cn/)。经计算,本试验玉米生育期内2017年(5—9月)、2018年(5—9月)和2019年(6—10月)光合辐射值分别为2428、1925和1553 MJ/m2

    • 1.4.   数据处理与分析

    • 采用Microsoft Excel 2010和SPSS Statistics 19 (IBM公司,纽约,美国)软件进行数据处理与分析,多重比较采用General linear model的Duncan法 (α=0.05),用Origin 8.0 (OriginLab Corporation,Northampton,MA,USA)绘图。

    2.   结果与分析

      2.1.   种植密度、施氮量及其互作对玉米产量的影响

    • 各年度种植密度、施氮量及其互作对玉米产量影响表现不同(表1图2a)。不同年份中,2018和2019年密度对产量有显著影响(P<0.01),而2017年则影响不显著;施氮量在各年试验中均表现为对产量影响显著(P<0.01);密度与施氮量互作在2017和2019年显著影响产量(P<0.05),2018则影响不显著(P>0.05)。对3年产量数据的统计分析(表1)发现,年度间产量存在显著差异(P<0.01),说明光合辐射量等气象因子对产量影响较大;种植密度对产量有显著影响(P<0.05),而施氮量和密度与施氮量互作对产量则影响不显著(P>0.05)。其中,不同密度下的产量平均值表现为:随种植密度的提高产量呈现出先增高后下降的趋势,M7.5密度下最高(12219 kg/hm2),而M9.0密度下最低(11444 kg/hm2),说明合理增加种植密度可显著提高产量,但超过品种适宜种植密度时则产量下降;不同施氮量下平均产量则表现为N180下最高,为11850 kg/hm2,但与其他施氮量处理的产量无显著差异,说明ZD958对氮素的吸收适应范围较广;密度和施氮量互作下,M7.5+N240处理下平均产量最高(12884 kg/hm2),而在M6.0+N240处理下平均产量最低(10981 kg/hm2),但与其它处理下的产量水平均差异不显著。

      年份 Year处理 Treatment产量 Yield干物质量 Dry matter叶面积指数 LAI净光合速率 Pn光能利用率 LUE
      2017密度 Planting density (A)0.5520.001<0.0010.716<0.001
      施氮量 N rate (B)<0.0010.1250.0070.7220.041
      A×B<0.0010.0280.2520.001
      2018密度 Planting density (A)0.004<0.001<0.0010.496<0.001
      施氮量 N rate (B)0.0020.0260.0010.7540.089
      A×B0.0870.4830.0100.389
      2019密度 Planting density (A)<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
      施氮量 N rate (B)<0.0010.0730.0400.0010.120
      A×B<0.0010.9630.0520.341
      平均
      Average
      密度 Planting density (A)0.034<0.001<0.0010.011<0.001
      施氮量 N rate (B)0.3810.0030.0290.3670.217
      年 Year (C)<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
      A×B0.0520.0680.2440.009
      A×C0.004<0.001<0.0010.186<0.001
      B×C0.4570.560<0.0010.1660.304
      A×B×C0.0610.0600.0020.011
      注(Note):LUE—Light use efficiency.

      Table 1.  ANOVA of the effects of density and nitrogen application rate and their interactions on maize yield, dry matter, LAI, Pn and LUE in 2017−2019 (P values)

      Figure 2.  Effects of planting density, N application rate and their interactions on yield, dry matter at harvest, leaf area index(LAI) at silking stage, and light use efficiency (LUE) of maize in 2017–2019

      可知,适当增密可在一定程度上显著提高玉米产量,而合理的施氮量虽在一定程度上提高玉米产量,但不显著,互作处理间产量水平均差异不显著。

    • 2.2.   种植密度、施氮量及其互作对玉米收获期干物质积累量的影响

    • 各年度(2017、2018和2019年)种植密度、施氮量及其互作对玉米收获期干物质量的影响表现不同(表1图2b)。3年中密度均对干物质量有显著影响(P<0.01),施氮量则仅在2018年对干物质量有显著影响(P<0.05),互作则仅在2017年显著影响干物质量(P<0.05)。

      对3年干物质量数据的综合统计分析(表1)发现,年度间干物质量存在显著差异(P < 0.01),说明光合辐射量等气象因子对秸秆干物质累积影响较大;不同种植密度下的平均干物质量表现为随密度的提高而显著增加(P < 0.01),具体为M9.0 (25.33 t/hm2) > M7.5 (24.30 t/hm2) > M6.0 (22.13 t/hm2) > M4.5 (19.24 t/hm2);施氮量对干物质量有显著影响(P< 0.01),不同施氮量下平均干物质量表现出与产量相同的趋势,即N180 (23.91 t/hm2) > N120 (22.44 t/hm2) > N240 (21.90 t/hm2);密度和施氮量互作下,干物质量在M9.0+N180处理下平均干物质量最高,为27.31 t/hm2,但各处理间差异不显著(P > 0.05)。可知,提高玉米种植密度将显著提高收获期干物质量,而适量施氮则也将显著提高干物质量,而互作则对其影响不大。

    • 2.3.   种植密度、施氮量及其互作对玉米吐丝期叶面积指数(LAI)的影响

    • 2017—2019年各年内,密度和施氮量均对玉米吐丝期LAI影响显著(图2c表1,P < 0.05),而互作对LAI的影响仅在2018年显著(P < 0.05);3年综合分析来看,随密度的提高LAI呈显著增加的趋势(P < 0.001),即M9.0 (6.12) > M7.5 (5.20) > M6.0 (4.32) > M4.5 (4.22);施氮量对LAI也有显著影响(P < 0.05),表现出与产量、干物质量相同的趋势,即N180 (5.16) > N120 (4.89) > N240 (4.84);互作条件下则M9+N180处理下LAI最大,为6.40,但各处理间差异不显著(P > 0.05)。可知,提高玉米种植密度、适量施氮将显著提高玉米吐丝期LAI。

    • 2.4.   种植密度和施氮量对吐丝期玉米净光合速率(Pn)的影响

    • 2017—2019年各年内,在吐丝期对施氮量N 180 kg/hm2下4个密度处理的玉米穗位叶测定的净光合速率进行逐年分析(表1图3)发现,不同年份密度和施氮量对玉米净光合速率的影响不同,仅2019年影响显著(P < 0.01);3年综合分析(表1)发现,不同密度下净光合速率显著不同(P < 0.05),呈现出随密度的增加Pn先降低再增加的趋势,具体为M4.5 [28.19 μmol/(m2·s)] > M9.0 [26.21 μmol/(m2·s)] > M7.5 [26.03 μmol/(m2·s)] > M6.0 [23.09 μmol/(m2·s)];而施氮量则对其无显著影响(P > 0.05),但Pn呈随施氮量的增加而增加的趋势,从N120到N240氮量下依次为25.47、26.03和27.50 μmol/(m2·s)。

      Figure 3.  Effects of plant densities under N rate of 180 kg/hm2 and the effects of N rates under density of 75000 plants/hm2 on Pn at silking stage of maize in 2017−2019

    • 2.5.   种植密度、施氮量及其互作对玉米光能利用率(LUE)的影响

    • 2017—2019年各年内种植密度对郑单958 (ZD958)的光能利用率(LUE)影响显著不同(表1图2d),2017—2019年LUE平均分别为1.58%、1.99%和2.20%。从各年的光照强度(图1)来看,2017年光合辐射值为2427.84 MJ/m2均高于其后两年(2018和2019年分别为1925.14和1553.31 MJ/m2),该年低种植密度下光能利用率高于其他密度(表1P < 0.001),具体表现为M4.5 (1.90%) > M7.5 ≈ M9.0 (1.50%) > M6.0 (1.43%);2018年不同密度下,ZD958光能利用率表现为M7.5 (2.23%) > M6.0 (2.10%) > M9.0 (2.08%) > M4.5 (1.56%),且各密度下LUE存在显著差异(表1P < 0.001);而2019年光合辐射值低于其他两年,但较高密度时其光能利用率高于低密度时(表1P < 0.001),表现为M9.0 (2.52%) > M7.5 (2.48%) > M6.0 (1.93%) > M4.5 (1.89%)。这可能与2017年玉米倒伏率有关,田间倒伏调查结果显示2017年ZD958在不同密度下倒伏率的表现为M9 (15.6%) > M6 (8.3%) > M7.5 (5.5%) > M4.5 (4.9%),致使2017年ZD958在M4.5密度下产量(图2a)和干物质量(图2b)较高有关,从而其LUE较高;而2018和2019年未发生倒伏。同时,综合3年不同密度下光能利用率发现(表1),种植密度显著影响郑单958 (ZD958)的LUE (P < 0.001),在7.5万株/hm2密度下平均LUE最高(2.07%),较密度M4.5、M6.0和M9.5处理平均分别显著提高了0.29%、0.25%和0.04%。

      而施氮量对玉米光能利用率的影响在不同年份表现不同,仅2017年ZD958的LUE受到了施氮量的显著影响(P<0.05),但各年内其LUE随施氮量的增加均呈现出先升高再降低的趋势;综合3年田间试验结果(表1图2d)来看,施氮量对ZD958的LUE影响不显著(P>0.05),但呈现出随施氮量的增加LUE先增加后降低的趋势,LUE在施氮量为N 180 kg/hm2水平下最高,3年平均为2.0%,较N120和N240处理分别提高了0.06%和0.17%。

      密度与施氮量互作对ZD958的LUE影响在不同年份之间也表现不同(表1图2d),2017年互作显著影响ZD958的LUE (P<0.05),而在2018和2019年影响则不显著(P > 0.05);但对3年结果综合分析(表1)发现,互作对LUE的影响显著(P < 0.01),不同密度下LUE的平均变幅为9.93% (1.95%~16.2%),而施氮量引起LUE的变幅则平均为6.01% (3.01%~9.11%),故密度对于LUE的影响大于施氮量;同时,3年内LUE在M7.5+N240处理下平均值最高,为2.16%。

    • 2.6.   密度和施氮量互作条件下玉米主要指标间的相关性分析

    • 光能利用率与产量、秸秆干物质量、叶面积指数和净光合速率之间的相关关系如表2所示。光能利用率与产量、秸秆干物质量、LAI和光合作用呈显著正相关关系(P < 0.01),产量又与秸秆干物质量和净光合速率显著正相关(P < 0.01),干物质量与LAI显著正相关(P < 0.01),LAI和净光合速率显著正相关(P < 0.05)。说明密度和施氮量互作通过调控玉米生育期的群体内部通风、光照条件和净光合速率,提高了光能利用率,影响了群体生长和干物质积累,促进光合产物的积累,从而提高玉米的产量。

      指标 Index光能利用率 LUE产量 Yield干物质量 Dry matter叶面积指数 LAI光合速率 Pn
      光能利用率 LUE1.000
      产量 Yield0.415**1.000
      干物质量 Dry matter0.541**0.221**1.000
      叶面积指数 LAI0.704**0.0820.637**1.000
      净光合速率 Pn0.429**0.515**0.1570.218*1.000
      注(Note):LUE—Light use efficiency; LAI—Leaf area index. *—P<0.05; **—P<0.01.

      Table 2.  Pearson correlation analysis of LUE and yield and other agronomic parameters of maize

    3.   讨论
    • 作物光能利用率(LUE)是一个复杂的过程,其受品种、气象因素、密度、水肥管理措施和生育时期等因素的综合影响[2,8-9,31-32];而作物产量的高低主要取决于光能资源质量和其对光能利用率的大小,太阳辐射是影响玉米产量的主要气象因素之一[8,32]。本研究结果再次验证了年际间光合辐射能量(图1)显著影响ZD958光能利用率和产量(图2)[33],Shafiq等[34]也指出光照强度(PAR,photosynthetic active radiation,光合有效辐射)的强弱影响作物对光能的利用,低光强抑制了叶片的生长[35],引起CO2同化速率和光合速率降低,从而导致生物量和产量降低。因此,本研究结果认为在低光强(或辐射强度)下可通过合理提高种植密度、增加群体等方法改变作物形态,增强叶片对光的截获能力,提高其光合速率、光能利用效率和产量[4,10]

      除太阳有效辐射等气象因素外,密度和氮肥均对玉米叶片光合特性、光能利用和产量产生重大影响[19,33-36]。本研究中,总体上ZD958光能利用率随着密度的增加呈先增加后降低的趋势,合理密植可以提高群体对光能的截获,进而提高光能利用率[14,27-28],但过度密植则会降低光能利用率[37-38]。已有研究表明叶面积指数(LAI)是影响玉米光合作用和光能利用率的重要因素,LAI随密度的增加而显著提高[27,36-37];本研究发现,LAI受密度的显著影响,总体上随密度增加的变化趋势基本上与光能利用率的变化趋势一致 (表1图2),这与崔晓朋等[38]研究结果相似,即适当的增加密度,其冠层特性优势明显,可增大LAI、提高作物的光合面积,充分利用不同层次的光资源,提高光能利用率;虽然种植密度、品种、区域及管理措施不完全一致,但本研究结果与前人研究结果相似,即相对于适宜密度或低密度条件,高密度条件下(≥90000株/hm2)的叶片净光合速率下降,光能利用率和光合产物显著降低[17,33,39-40]

      同时,合适的氮肥施用量是作物利用适宜种植密度充分发挥群体优势进行光合生产的营养物质保障,可促进玉米生育后期营养器官中有机物的合成及防止叶片早衰,保证碳氮代谢的顺利进行,有利于作物增产[15,17,19,32]。氮素通过影响光合作用进一步调控作物产量的形成,合理的施氮量是塑造作物高效冠层的重要因素,增强生育期的净光合速率,提高光能利用率,促进光合产物积累和转移,有利于增产潜力的发挥[14,41-43]。本研究结果表明,施氮量可对玉米的光能利用率产生一定的影响,但其显著与否会受到种植年限的影响,并对LAI、产量也产生显著影响,但对净光合速率无显著影响(图3),但肖万欣等[19]指出,适宜的施用氮素对玉米灌浆期光合速率的提高有明显的促进作用,这可能与品种、测量时期不同有关;徐丽娜等[44]指出,减施氮肥,特别是前期低氮投入可改善冠层结构、提高透光率并增强群体的光合能力,从而提高玉米产量;本研究也表明减量施氮(N120、N180)情况下其光能利用率高于常规施氮量(N240),但差异不显著。

      本研究结果发现,氮密互作对玉米光能利用率的影响受到了年际间气候条件(图1表1),特别是开花灌浆关键时期的太阳辐射量的影响[22],2017年的光合辐射量明显高于2018年,2017年ZD958的光能利用率显著受到氮密互作的影响,而氮密互作对2018年ZD958的光能利用率影响则不显著(图2表1);同时,通过方差分析结果(表1)可知,本研究中密度对光能利用率的影响(平均变幅9.93%)大于施氮量(平均变幅6.01%),这与李明等[36]对玉米产量影响最大的是种植密度,其次是氮肥用量的研究结论一致;也与马国胜等[14]密度对产量和群体生理指标的综合效应大于氮肥相一致。这是由于密度直接且有效地改变了田间的光照、温度、通风状况等与玉米生长关系极为密切的气象条件,而氮肥对以上田间气象条件改变的能力相对有限,因而对玉米光能利用效率、籽粒产量形成综合影响效应[14,17],从而表现为密度的影响显著大于氮肥。本研究结果与肖万欣等[19]氮素水平对玉米生产的调控作用大于密度的结果不一致。

    4.   结论
    • 玉米光能利用率受到密度和密度与施氮量互作的显著影响,且密度对玉米光能利用率的影响显著大于施氮量。结合本试验各处理下的产量水平,建议在当地玉米栽培技术条件和太阳辐射强度呈下降趋势背景下,通过适当增密和合理施氮来提高玉米的光能利用率,以提高玉米产量。

Reference (44)

Catalog

/

DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
Return
Return