• ISSN 1008-505X
  • CN 11-3996/S

钾素对食用型甘薯糖代谢相关酶活性的影响

柳洪鹃, 史春余, 张立明, 张海峰, 王振振, 柴沙沙

柳洪鹃, 史春余, 张立明, 张海峰, 王振振, 柴沙沙. 钾素对食用型甘薯糖代谢相关酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 724-732. DOI: 10.11674/zwyf.2012.11253
引用本文: 柳洪鹃, 史春余, 张立明, 张海峰, 王振振, 柴沙沙. 钾素对食用型甘薯糖代谢相关酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3): 724-732. DOI: 10.11674/zwyf.2012.11253
LIU Hong-juan, SHI Chun-yu, ZHANG Li-ming, ZHANG Hai-feng, WANG Zhen-zhen, CHAI Sha-sha. Effect of potassium on related enzyme activities in sugar metabolism of edible sweet potato[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2012, 18(3): 724-732. DOI: 10.11674/zwyf.2012.11253
Citation: LIU Hong-juan, SHI Chun-yu, ZHANG Li-ming, ZHANG Hai-feng, WANG Zhen-zhen, CHAI Sha-sha. Effect of potassium on related enzyme activities in sugar metabolism of edible sweet potato[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2012, 18(3): 724-732. DOI: 10.11674/zwyf.2012.11253

钾素对食用型甘薯糖代谢相关酶活性的影响

基金项目: 

国家自然科学基金项目

详细信息
    通讯作者:

    柳洪鹃

Effect of potassium on related enzyme activities in sugar metabolism of edible sweet potato

More Information
    Corresponding author:

    LIU Hong-juan

  • 摘要: 为了探讨钾素提高甘薯块根可溶性糖含量的生理基础。选用典型的食用型甘薯品种北京553,设置不同施钾处理,于2009~2010年2个生长季在山东农业大学农学试验站进行试验。采用甘薯块根膨大过程中定期取样的方法,测定块根可溶性糖和淀粉含量及相关酶活性、功能叶蔗糖含量及相关酶活性。结果表明,与对照比较,施用钾肥能显著提高块根产量、可溶性糖及各糖组分含量,其中K2O用量为24 g/m2处理增幅最大,为最适用量。进一步研究发现,适宜供钾处理显著提高了功能叶磷酸蔗糖合成酶活性和蔗糖含量,生育期内平均增幅分别为10.31%和34.13%,同时提高了块根中蔗糖合成酶、不溶性酸性转化酶的活性,生育期内平均增幅为16.47%和3.66%,在提高源端光合产物供应的同时促进蔗糖在库端的卸载,促进块根中淀粉和可溶性糖的积累;适宜供钾处理还提高了块根中-和-淀粉酶的活性,生育期内平均增幅分别为26.06%和14.64%,促进淀粉向可溶性糖转化。此外,适宜供钾处理还显著提高了生长前期和后期块根中可溶性酸性转化酶活性、以及生长后期块根中蔗糖-蔗糖果糖基转移酶活性,促进了葡萄糖、果糖和果聚糖在块根中的积累。在甘薯收获期,块根可溶性糖和淀粉含量分别提高了13.52%和3.02%。即钾肥能够增加块根中蔗糖的供应量、促进块根对蔗糖的吸收、促进淀粉水解,是其提高块根可溶性糖含量的生理原因。
    Abstract: In order to clarify the physiological basis of increasing soluble sugar content in storage roots of edible sweet potato by potassium fertilization, the typical cultivar of edible sweet potato (Beijing 553) was grown in a replicated experiment at the Agricultural Experiment Station of Shandong Agricultural University in 2 summer crop seasons of 2009 and 2010. The treatments included the control and treatments with different dosages of potassium. The changes of starch content, soluble sugar content and related enzyme activities of storage roots, sucrose content and related enzyme activities of functional leaves were determined by using periodic sampling during the enlargement of sweet potato storage roots. The results show that compared with the control, the application of potassium can increase yield, the content of soluble sugar and its components of storage roots, and the largest increase appears in the treatment with 24 g K2O. In other words, the dosage of this treatment is the optimum one. The sucrose phosphate synthase (SPS) activity and sucrose content of functional leaves are increased significantly, with the average increase of 10.31% and 34.13%, and the sucrose synthase (SS) activity and insoluble acid invertase activity of storage roots are increased observably with the average increase of 16.47% and 3.66% during whole growth period in the treatment with the optimum dosage. These results indicate the transports of photosynthate from functional leaves to storage roots are improved. As a result, the accumulations of soluble sugar and starch in storage roots are achieved. Meanwhile the amylase activities in the treatment with the optimum dosage are increased significantly with the average increase of 27.90% and 14.26%, respectively for - and -amylase, which enhances the conversion from starch to soluble sugar. Besides, the treatment with the optimum dosage can increase activity of soluble acid invertase during the pre and post growth periods of sweet potato, and can increase sucrose: sucrose 1-fructosyltransferase (SST) activity at the later growth stage of sweet potato as well. The improvement of soluble acid invertase activity and SST activity is benefit to the accumulation of glucose and fructose in storage roots. At the harvest, the contents of soluble sugar and starch are increased by 13.52% and 3.02% respectively. To sum up, the physiological reasons of increasing soluble sugar content in storage roots caused by potassium application are that it can increase supply of sucrose, promote absorption of sucrose and promote hydrolysis of starch.
  • [null] [1] 江阳, 孙成均. 甘薯的营养成分及其保健功效研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2010, 12(4): 56-61. Jiang Y, Sun C J. Advances in studies on nutritious components of sweet potato and their health-promoting functions[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2010, 12(4): 56-61.[2] 赵秀玲. 甘薯的营养成分与保健作用[J]. 中国食物与营养, 2008, (10): 58-60.Zhao X L. Nutritional value and health benefits of sweetpotato[J]. Food and Nutrition in China, 2008, (10): 58-60.[3] 张立明, 王庆美, 王荫墀. 甘薯的主要营养成分和保健作用[J]. 杂粮作物, 2003, 23(7): 162-166. Zhang L M, Wang Q M, Wang Y C. The main nutrient components and health care function of sweetpotato[J]. Rain Fed Crops, 2003, 23(7): 162-166.[4] 陆国权, 黄华宏, 何腾弟. 甘薯维生素C和胡萝卜素含量的基因型、环境及基因型与环境互作效应的分析[J]. 中国农业科学, 2002, 35(5): 482-486. Lu G Q, Huang H H, He T D. Genotype and environmental effects on vitamin C and carotene contents in sweetpotato[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2002, 35(5): 482-486. [5] 史春余, 王振林, 郭风法, 等. 甘薯块根膨大过程中ATP酶活性、ATP和ABA含量的变化[J]. 西北植物学报, 2002, 22(2): 315-320. Shi C Y, Wang Z L, Guo F F et al. Changes of ATPase activity, ATP and ABA content in storage roots during storage root thickening of sweetpotato[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2002, 22(2): 315-320. [6] 林汝湘, 谢春生, 冯祖虾, 等. 我国南方甘薯品种资源部分营养成分分析研究[J]. 中国农业科学, 1995, 28(4): 39-45. Lin R X, Xie C S, Feng Z X et al. A study on several nutritional compositions of sweetpotato germplasm in south China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 1995, 28(4): 39-45. [7] 李良, 廖嘉信, 赖昭蓉. 甘薯食用品质特性与理化性质间之关系[J]. 中华农学会报, 1991, 156: 83-94.Li L, Liao J X, Lai Z R. Relationship between eating quality components and physico-chemical properties in sweetpotato[J]. Journal of the Chinese Agronomy Association, 1991, 156: 83-94. [8] 赵平, 林克惠. 钾肥对农作物品质的影响[J]. 云南农业大学学报, 2001, 16(1): 56-59.Zhao P, Lin K H. Effect of potassium fertilizer on quality of crops[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2001, 16(1): 56-59.[9] 姚海兰, 史春余, 王汝娟. 腐植酸钾对食用甘薯块根品质的调控效应[J]. 腐植酸, 2009, 01: 24-27. Yao H L, Shi C Y, Wang R J. Effects of potassium humate on storage root quality of edible sweetpotato[J]. Humic Acid, 2009, 01: 24-27. [10] 史春余, 王振林, 赵秉强, 等. 钾营养对甘薯某些生理特性和产量形成的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2002, 8(1): 81-85.Shi C Y, Wang Z Z, Zhao B Q et al. Effect of potassium nutrition on some physiological characteristics and yield formation of sweet potato[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2002, 8(1): 81-85.[11] 马全民, 饶立华, 陆定志. 钾调节茎用芥菜同化物运输及茎部膨大的作用机理[J]. 园艺学报, 1992, 19(4): 347-352.Ma Q M, Rao L H, Lu D Z. Studies on mechanism of the action of potassium on the assimilate transport and stem expand of stem mustard (Brassica juncea cass ver tumidatsent Lee)[J]. Acta Horticulturae Sinica, 1992, 19(4): 347-352. [12] 牛振明. 磷、钾运输途径及其对葡萄品质的影响[D]. 北京: 中国农业大学, 2004: 14-15.Niu Z M. Transportation pathway of potassium or phosphorous and their effect on grape fruit quality[D]. Beijing: China Agricultural University, 2004: 14-15.[13] 胡春梅. 瓜尔豆半乳甘露聚糖和产量形成的生理基础及氮钾影响的研究[D]. 山东: 山东农业大学, 2003: 41-45. Hu C M. Physiological bases of galactomannan accumulation and seed yield forming of Guar (Cyamopsis tetragonolober L.) and effect of nitrogen and potassium[D]. Shandong: Shandong Agricultural University, 2003: 41-45.[14] 马振峰, 杨军, 刘桂华. 钾营养对柰李果实品质的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2010, 37(1): 145-149.Ma Z F, Yang J, Liu G H. Effects of K nutrition levels on fruit quality of Nai-plum fruits[J]. Journal of Anhui Agricultural University, 2010, 37(1): 145-149. [15] 唐忠厚, 李洪民, 张爱君, 等. 施钾对甘薯常规品质性状及其淀粉RVA特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2011, 23(1): 46-51.Tang Z H, Li H M, Zhang A J et al. Effect of potassium fertilizer application on main quality traits and starch RVA characters of sweetpotato[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2011, 23(1): 46-51. [16] 胡春梅, 王秀峰, 季俊杰. 钾对瓜尔豆光合及胚乳中糖类含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(6): 858-863. Hu C M, Wang X F, Ji J J. Effects of potassium on photosynthesis and endospermous carbohydrates contents of Guar (Cyamposis Tetragonoloba(L.) Taub.)[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006, 12(6): 858-863.[17] 王旭东, 于振文, 王东. 钾对小麦旗叶蔗糖和籽粒淀粉积累的影响[J]. 植物生态学报, 2003, 27(2): 196-201. Wang X D, Yu Z W, Wang D. Effect of potassium on sucrose content of flag leaves and starch accumulation of kernels in wheat[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2003, 27(2): 196-201.[18] 陈敏志, 陶勤南, 陈云香. 关于西瓜氮磷钾矿质营养生理特性的研究[J]. 园艺学报, 1991, 18(3): 227-232. Chen M Z, Tao Q N, Chen Y X. Studies on the physiological properties of nitrogen phosphorus and potassium in watermelon plants[J]. Acta Horticulturae Sinica, 1991, 18(3): 227-232.[19] Douglas C D, Tsung M K, Frederick C F. Enzymes of sucrouse and hexose metablism in development kernels of two inbreds of maize[J]. Plant Physiology, 1988, 86: 1013-1019. [20] Tsai-Mei, Ou-Lee, Tim Lloyd Setter. Effect of increased temperature in Apical regions of Maize Ears on starch-synthesis enzymes and accumulation of sugars and starch[J]. Plant Physiology, 1985, 79(3): 852-855. [21] 於新建. 植物生理学实验手册[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1985: 148-149. Yu X J. Experimental manual of plant physiology[M]. Shanghai: Shanghai Science and Technology Press, 1985: 148-149.[22] Wardlaw I F, Willenbrink J. Carbonhydrate storage and mobilization by the culm of wheat between g and grain maturity: The relation to sucrose synthase and sucrose-phosphate synthase[J]. Australian Journal of Plant Physiology, 1994, 21: 255-271. [23] Cadance A. Lowell, Patricia T. Tomlinson, Karen E. Koch. Sucrose-metabolizing enzymes in transport tissue and adjacent sink structures in developing citrus fruit[J]. Plant Physiol, 1989, 90(4): 1394-1402. [24] Natalie L. Hubbard, D. Mason Pharr, Steven C. Huber. Sucrose-phosphate synthase and other sucrose metabolizing enzymes in fruits of various species[J]. Plant Physiol, 1991, 82: 191-196. [25] 王永章, 王小芳, 张大鹏. 苹果果实转化酶的种类和特性研究[J]. 中国农业大学学报, 2001, 6(5): 9-14. Wang Y Z, Wang X F, Zhang D P. Study of invertase in apple fruit[J]. Journal of China Agricultural University, 2001, 6(5): 9-14. [26] C Bachelier, J Graham, G Machray et al. Integration of an invertase gene to control surose metabolism in strawberry cultivars[J]. Acta Horticulturae (ISHS), 1997, 439: 161-164. [27] Pollock C J, Lloyd E J, Stoddard J L. Growth, photosynthesis and assimilate partitioning in lolium temulentum exposed to chilling temperature[J]. Plant Physiol, 1983, 59: 257-262. [28] Pontis H G, Del Campillo E. Fructans. Biochemistry of Storage Carbohydrates in Green Plants[J]. In: Dey P M, R A Dixon. New York: Academic Press, 1985: 205-227 [29] 韩启厚. 不同生育期施钾肥对温室番茄蔗糖代谢的调控[D]. 北京: 北京农业科学院, 2009: 26-27.Han Q H. Regulation effects of potash applied at different growth phases on sucrose metabolism of Tomato in greenhouse[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2009: 26-27.
  • 期刊类型引用(60)

    1. 陈亚娟,金鑫,杨江山,戴子博,李斗,邵璋. 黄腐酸钾对‘蛇龙珠’葡萄果实糖酸代谢及香味物质的影响. 园艺学报. 2025(02): 406-422 . 百度学术
    2. 黎卫东,董文渊,钟欢,付廷轩,段继霞,孙建业,浦婵,李鑫. 施用钾肥对筇竹幼苗生长及叶片SPAD值的影响. 世界竹藤通讯. 2024(04): 24-28+34 . 百度学术
    3. 张博文,郭素娟. 燕山早丰板栗品质对气候和土壤因子的响应. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2024(09): 41-50 . 百度学术
    4. 纪洪亭,赵韩伟,曾燕楠,程润东,王士红,王勇,赵荷娟. 施氮对我国甘薯产量及其构成因素影响的整合分析. 植物营养与肥料学报. 2024(08): 1606-1620 . 本站查看
    5. 宾丽慧,容敏坚,曾宪湘. 甘薯对氮磷钾吸收及利用的研究进展. 农业与技术. 2023(04): 1-3 . 百度学术
    6. 周敏,杨国顺. 钾对刺葡萄果实品质及糖分代谢相关酶活性的影响. 中国南方果树. 2023(02): 124-129+134 . 百度学术
    7. 郑刚辉,陈碧梅,庞莉婷,吴裕玲. 氮、钾肥不同追施方式对高淀粉型甘薯产量和品质的影响. 乡村科技. 2023(10): 75-77 . 百度学术
    8. 张树航,郭燕,张馨方,李颖,刘欢,王广鹏. 土壤主要矿质元素与板栗总糖和淀粉含量的关联性研究. 云南农业大学学报(自然科学). 2023(05): 816-822 . 百度学术
    9. 莫璋红,谢金兰,林丽,李长宁,覃宁,潘红春,黄应设,陈荣发,莫善平. 减量施氮间作豆科绿肥压青对甘蔗农艺性状及产质量的影响. 现代农业科技. 2023(20): 38-42+46 . 百度学术
    10. 杨斌环. 滴灌水肥一体化对作物生理生态和果实品质的影响研究. 南方农机. 2022(08): 55-59 . 百度学术
    11. 李莉婕,赵泽英,王虎,岳延滨,王小红,聂克艳,杨珊,袁玲. 钾肥施用量对中低肥力果园火龙果养分吸收和产质量的影响. 贵州农业科学. 2022(04): 8-14 . 百度学术
    12. 张辉,贺娟,梁健,李欢,刘庆,宁运旺,汪吉东,许仙菊,张永春. 长江中下游甘薯区植薯土壤肥力状况调查分析. 江苏农业科学. 2022(15): 183-187 . 百度学术
    13. 康利允,李晓慧,高宁宁,梁慎,李海伦,王慧颖,常高正,徐小利,赵卫星. 低钾条件下不同基因型甜瓜产量、品质及钾素吸收利用差异分析. 河南农业科学. 2022(08): 99-106 . 百度学术
    14. 孙哲,田昌庚,陈路路,王红霞,郑建利,赵丰玲. 氮钾配施对甘薯茎叶生长、产量形成及干物质分配的影响. 中国土壤与肥料. 2021(04): 186-191 . 百度学术
    15. 王韦燕,常乃杰,胡向丹,朱经伟,刘青丽,李志宏,郭亚利,陈曦,张恒,艾栋,王新修,边立丽,张云贵. 黔西南土壤养分与烤烟糖含量的关系. 植物营养与肥料学报. 2021(11): 2010-2018 . 本站查看
    16. 刘健,娄运生,任丽轩,王坤,邢钰媛,李淑君,王媛,汤丽玲,苏磊,杨建洲. 海南澄迈甘薯营养品质与土壤养分相关性研究. 西南农业学报. 2021(11): 2398-2403 . 百度学术
    17. 王灵哲,宋锋惠,史彦江,罗达,凌锦霞,左琛. 不同氮磷钾施肥量对平欧杂种榛光合性能及产量品质的影响. 林业科学研究. 2020(01): 55-61 . 百度学术
    18. 张春阁,刘政波,孙海,吕林,张亚玉. 施钾对人参氮、磷、钾、钙、镁含量的影响. 吉林农业大学学报. 2020(01): 77-83 . 百度学术
    19. 韩美坤,刘兰服,胡亚亚,高志远,焦伟静,田晴,马志民. 不同栽植措施对冀薯332叶片光合特性及产量的影响. 江苏师范大学学报(自然科学版). 2020(01): 37-41 . 百度学术
    20. 刁倩楠,倪秀红,范红伟,张文献,王虹,张永平. 不同肥料对甜瓜植株生长、果实品质及蔗糖代谢的影响. 中国农学通报. 2020(19): 32-38 . 百度学术
    21. 密扬,陈剑秋,王瑞霞,郝淼,陈俊婕,朱三明,韩同宇,王高阳,李玉,杨修一,耿计彪. 不同施钾量对淀粉型甘薯光合特性、淀粉含量及产量的影响. 江苏农业科学. 2020(12): 68-74 . 百度学术
    22. 姜仲禹,唐丽雪,柳洪鹃,史春余. 不同施钾量条件下甘薯块根形成的内源激素变化及其与块根数量的关系. 作物学报. 2020(11): 1750-1759 . 百度学术
    23. 袁建民,何璐,史亮涛,杨晓琼,许智萍,孔维喜. 元谋干热河谷区椰枣不同器官及土壤中矿质元素特征分析. 江西农业学报. 2020(11): 32-38 . 百度学术
    24. 许燕,孟迪,柳洪鹃,陈龙,史春余. 钾肥对甘薯块根营养成分的影响及其与烘烤风味的关系. 植物营养与肥料学报. 2020(10): 1758-1767 . 本站查看
    25. 史文卿,张彬彬,柳洪鹃,赵庆鑫,史春余,王新建,司成成. 甘薯块根形成和膨大对土壤紧实度的响应机制及与产量的关系. 作物学报. 2019(05): 755-763 . 百度学术
    26. 张亚琴,李思佳,邓秋林,文秋姝,付羽萍,陈兴福. 化肥与植物生长延缓剂配施对麦冬产量形成和次生代谢产物的影响. 草业科学. 2019(06): 1544-1552 . 百度学术
    27. 华明艳,宋兰芳,崔少杰,仝雅娜,孔维东,杨小玲. 钾肥处理对草莓果实糖积累及相关酶活性的影响. 北方园艺. 2019(16): 38-43 . 百度学术
    28. 占雷雷,朱国鹏,刘永华. 4种蔗糖分解酶在甘薯块根品质形成中的作用. 热带作物学报. 2019(09): 1723-1728 . 百度学术
    29. 孙哲,史春余,陈路路,田昌庚,郑建利,柳洪鹃,张鹏. 干旱胁迫下钾素对甘薯碳水化合物及内源激素含量的影响. 植物营养与肥料学报. 2019(09): 1550-1559 . 本站查看
    30. 王虎兵,曹红霞,郝舒雪,潘小燕. 水肥耦合下温室番茄养分动态变化及与生物量和产量的关系. 干旱地区农业研究. 2019(05): 149-156 . 百度学术
    31. 郭傲,林绪坚,高欢欢,郑雪莲,陈默,郑国华. 不同施钾水平对无花果糖积累及相关酶活性的影响. 福建农业学报. 2019(12): 1388-1396 . 百度学术
    32. 康利允,常高正,高宁宁,李晓慧,梁慎,李海伦,徐小利,赵卫星. 不同氮、钾肥施用量对甜瓜产量和营养品质的影响. 果树学报. 2018(08): 997-1005 . 百度学术
    33. 张春阁,刘政波,孙海,吕林,刘宁,张亚玉. 施钾对西洋参钾素含量与积累的影响. 特产研究. 2018(03): 1-5 . 百度学术
    34. 朱宗瑛,李明,张长明,谭启玲,胡承孝,谢合平. 纽荷尔脐橙高产优质的磷钾最佳配比研究. 植物营养与肥料学报. 2018(04): 1105-1112 . 本站查看
    35. 张辉,张永春. 肥料对甘薯营养品质影响的研究进展. 江苏农业科学. 2017(17): 1-5 . 百度学术
    36. 孙哲,史春余,刘中良,焦娟,田昌庚,柳洪鹃. 干旱胁迫下钾肥对甘薯产量形成及钾素分配利用的影响. 西北农业学报. 2017(03): 390-396 . 百度学术
    37. 汪顺义,刘庆,史衍玺,李欢. 氮钾配施对甘薯光合产物积累及分配的影响. 中国农业科学. 2017(14): 2706-2716 . 百度学术
    38. 付延磊,王祎,王宜伦,姜瑛,李培培,闫凤鸣,谭金芳,韩燕来. 适宜钾浓度降低小麦蚜虫密度的生理代谢机理. 植物营养与肥料学报. 2017(04): 1006-1013 . 本站查看
    39. 王金强,赵风芹,李欢,刘庆. 甘薯钾肥分期施用研究进展. 作物研究. 2017(04): 448-452 . 百度学术
    40. 徐成路,孙海,王秋霞,李乐,张亚玉. 低钾胁迫对西洋参某些生理特性的影响. 吉林农业大学学报. 2016(01): 63-68 . 百度学术
    41. 彭李顺,杨本鹏,曹峥英,曾军,冯信平,蔡文伟,张树珍,甘仪梅. 甘蔗钾素吸收、累积和分配的动态变化特征. 热带作物学报. 2016(10): 1872-1876 . 百度学术
    42. 王文净,高春燕. 地参多糖抗氧化活性的研究. 食品研究与开发. 2016(13): 19-22 . 百度学术
    43. 穆贞,胡雪峰,程畅,罗凡,骆智青,滕青. 茭白叶发酵肥施用对土壤肥力和番茄生长的影响. 土壤通报. 2016(05): 1203-1210 . 百度学术
    44. 贾赵东,马佩勇,边小峰,郭小丁,谢一芝. 不同施磷水平下甘薯干物质积累及其氮磷钾养分吸收特性. 西南农业学报. 2016(06): 1358-1365 . 百度学术
    45. 汪顺义,刘庆,史衍玺,李欢. 施钾对甘薯氮素转移分配及氮代谢酶活性的影响. 应用生态学报. 2016(11): 3569-3576 . 百度学术
    46. 刘春娟,冯乃杰,郑殿峰,孙福东,刘涛,崔洪秋,赵晶晶. S_(3307)和DTA-6对大豆叶片生理活性及产量的影响. 植物营养与肥料学报. 2016(03): 626-633 . 本站查看
    47. 孙哲,史春余,刘桂玲,高俊杰,柳洪鹃,郑建利,张鹏. 干旱胁迫与正常供水钾肥影响甘薯光合特性及块根产量的差异. 植物营养与肥料学报. 2016(04): 1071-1078 . 本站查看
    48. 马征,王学君,孙泽强,董晓霞,张立明,汪宝卿,张柏松. 甘薯喷施烯效唑的适宜氮水平研究. 植物营养与肥料学报. 2016(05): 1433-1440 . 本站查看
    49. 汪顺义,李欢,刘庆,史衍玺. 氮钾互作对甘薯根系发育及碳氮代谢酶活性的影响. 华北农学报. 2015(05): 167-173 . 百度学术
    50. 高璐阳,房增国. 施氮对鲜食型甘薯干物质及养分积累与分配特性的影响. 华北农学报. 2015(04): 206-212 . 百度学术
    51. 张敏,黄利斌,周鹏,钱猛,窦全琴. 榉树秋季转色期叶色变化的生理生化. 林业科学. 2015(08): 44-51 . 百度学术
    52. 李韦柳,熊军,唐秀桦,闫海锋,郑虚,韦民政,覃维治,许娟. 施钾量对淀粉型甘薯徐薯26产量形成及钾利用的影响. 热带作物学报. 2015(06): 1037-1042 . 百度学术
    53. 后猛,刘亚菊,王欣,唐维,闫会,马代夫,张允刚,李强. 氮钾配施对食用甘薯产量和品质的影响. 西南农业学报. 2015(01): 260-264 . 百度学术
    54. 赵欢,芶久兰,何佳芳,赵伦学,赵平英,肖厚军,王正银,李振轮. 钾肥对马铃薯干物质积累、钾素吸收及利用效率的影响. 西南农业学报. 2015(02): 644-649 . 百度学术
    55. 赵欢,芶久兰,陈龙,肖厚军,胡建华,王正银,李振轮. 贵州一熟区马铃薯钾肥部分替代技术研究. 西南农业学报. 2015(04): 1702-1708 . 百度学术
    56. 夏国华,黄坚钦,解红恩,王正加,汪樟春,刘力. 山核桃不同器官矿质元素含量的动态变化. 果树学报. 2014(05): 854-862 . 百度学术
    57. 李元元,李洪民,唐忠厚,唐君,张安,曹清河. 甘薯钾素营养及其生理机制研究进展. 江苏农业科学. 2014(04): 13-15 . 百度学术
    58. 柳洪鹃,姚海兰,史春余,张立明. 施钾时期对甘薯济徐23块根淀粉积累与品质的影响及酶学生理机制. 中国农业科学. 2014(01): 43-52 . 百度学术
    59. 陈晓光,史春余,李洪民,张爱君,史新敏,唐忠厚,魏猛. 施钾时期对食用甘薯光合特性和块根淀粉积累的影响. 应用生态学报. 2013(03): 759-763 . 百度学术
    60. 谢鹏,郭素娟,熊欢,李广会,吕文君. 板栗果实糖和淀粉积累及相关酶活性关系的研究. 园艺学报. 2012(12): 2369-2376 . 百度学术

    其他类型引用(59)

计量
  • 文章访问数:  5918
  • HTML全文浏览量:  414
  • PDF下载量:  1270
  • 被引次数: 119
出版历程
  • 收稿日期:  2011-07-19
  • 修回日期:  2012-03-01
  • 刊出日期:  2012-05-24

目录

    /

    返回文章
    返回